[S.H.]

Hello,

quelques photos des "à côtés" (boulevard Raspail), histoire de restituer l'ambiance,plus détendue que dans le défilé lui même :

voir ici

[Accordéon]

C'est fou la vitesse de développement des photos argentiques...

Tu peux prêter ton scanner à Bertrand

Au fait, c'est quoi comme matériel la troisième photo ? un char, une mitraillette ?

J'me moque mais je n'ai pas eu le temps de faire le tri pour en poster quelques unes...

Il faut laisser le temps au temps !

[S.H.]

Bah moi j'en ai pas des centaines à trier (juste 36 )

La troisième ben c'est un canon pourquoi .

[F2 Photomic]

Bonsoir,

S.H., je trouve le rendu très "Kodachrome", surtout la 2ème.
Tu as utilisé quel film ?

Sinon j'aime beaucoup la 3.

[Pierre-44-58]

A Pierre-44-58:

- En fait, tu restes un patriote dans l'âme, même si tu ne veux pas l'avouer !

- Remarque, tu as raison car on a pas d'autre pays que le sien!

Cordialement,

Photokor.

Tu as bien raison Photokor : j'aime mon pays, et les symboles que représentent ces trois couleurs, sans pour autant être cocardier et surtout, ni xénophobe ni souverainiste (autrement, je n'aimerais pas Brassens ).
Une anecdote : en mai 1984, je me baladais en plein centre de Mexico avec mes baskets, un vieux jean et une liquette propre mais usagée, un F3-HP motorisé et un vieux 20 mm (diamètre 72). Un gamin me prenant sans doute pour un Américain n'arrêtait pas de me casser les pieds pour me piquer des pesos dont j'étais plutôt dépourvu (mais il ne pouvait pas le savoir). Quand, excédé, je lui ai dit que je n'étais pas un Yankee mais un Français, il a sauté de joie en me parlant de la Révolution, 1789, les Droits de l'Homme, la Liberté, et m'a demandé ce que je voulais visiter, où j'allais, tenant absolument à me servir de guide pour pas un peso…

On a beau être endurci et blasé, ça fait quelque chose aux tripes… Et je lui ai répondu qu'il était bien gentil, mais que j'allais en fait retrouver "mi amiga" à deux pas de là (ce qui était tout à fait exact ! )… Et du coup, il a eu droit à son billet de vingt pesos, mon avant-dernier avant de repartir pour Roissy…
Note qu'à l'époque, je parlais couramment l'espagnol, ce qui facilitait grandement les contacts.
Et c'est vrai que ce bleu, ce blanc et ce rouge, ce jour-là, m'ont paru très beaux (et le sont toujours).

Je n'ai aucune photo de ce voyage de deux mois car j'ai laissé les diapos à Cuernavaca chez mon amie à qui j'avais d'ailleurs fait cadeau du F3 et du 20 mm. Les photos ont été données à un laboratoire de biologie de l'UNAM (Université nationale autonome du Mexique), et le F3 est tombé en panne totale six mois plus tard… Quand je dis que je n'ai jamais vraiment aimé le F3 malgré ses indéniables qualités, mais beaucoup moins fiable que le FE… 

Voilà : on est assez loin du 14 juillet mais si l'on y songe, pas tant que ça (d'autant que beaucoup de Mexicains font la fête le 14 juillet !).

C'était en 1984. Ça a sans doute changé depuis.

Amicalement

[S.H.]

Bonsoir,

S.H., je trouve le rendu très "Kodachrome", surtout la 2ème.
Tu as utilisé quel film ?

Sinon j'aime beaucoup la 3.

Merci! C'est de la Sensia 100...

[Pierre-44-58]

Bonjour (re)

S.H., tu dis avoir utilisé de la Sensia qui est un film plutôt contrasté (moins que la Velvia 50, mais quand même) avec des couleurs denses.
Le rendu de tes scans très délavés est-il fait exprès ? Auquel cas je n'ai rien à dire, mais autrement, tu as peut-être un problème de scanner (ou de prise de vue) car la numérisation d'une diapo doit rendre exactement les valeurs de l'original (et même corriger des dominantes, mais c'est mieux dans NX et surtout NX2)…

Ne vois rien de méchant dans ma remarque, c'est juste un étonnement devant un rendu assez fade de couleurs issues d'un film plutôt "fort en couleur", comme la marque célèbre qui est "fort[e] en chocolat"… 

Amicalement

[S.H.]

Ni mon écran ni mon scanner ne sont calibrés...   je viens de changer mon ordinateur( j'avais un portable), l'achat d'une sonde est dans les tuyaux. Cela corrigera sans doute le problème (car sur mon écran avec le paramétrage d'origine, je ne les vois pas délavés).

Accessoirement, je touche du doigt le fait que la photo numérique et hybride numérique - argentique demande un sacré investissement je trouve, tant en matériel qu'en temps / compétences à acquérir.

[F2 Photomic]

A mon avis il n'y a pas de problème de scan dans tout cela.

C'est plutôt du rendu ancien. Lorsque j'utilise mon Zeiss-Ikon Contessa avec de la Sensia j'ai ce rendu doux car le Tessar a un faible contraste.

S.H., ce ne serait pas un petit coup de Leica M3 tout ça ?

Moi j'aime bien, ça change de toutes ces images numériques Too Much, trop piquées, trop saturées, trop parfaites. D'un autre coté un petit coup de post traitement et tout peut devenir différent alors...

[S.H.]

C'est aussi possible que l'optique utilisée produise un rendu peu saturé: c'est un vieil objectif jupiter 8 50mm de 1955 (formule sonnar je crois). Question piqué, par contre, il 'arrache' méchamment. Mon summilux de 1961 à l'air de produire des couleurs un peu plus pêchues. Mais j'ai encore peu d'expérience en diapo avec mon M3 (peu d'expérience tout court d'ailleurs).

En revenant de vacances j'essaierai d'investiguer un peu pour voir si cela vient de moi ou si c'est un rendu à l'ancienne.

Ca a l'air mignon un Contessa d'ailleurs...

[PHOTOKOR]

A S.H.:

- L'objectif russe Jupiter 8 de 50mm f/2 à 6 lentilles est basé sur la formule Planar comme la plupart des standards de l'Atlantique à l'Oural et même à la mer du Japon (pour paraphraser le Général de Gaulle)  !

- Les séries produites avant les années 60 ne bénéficiaient pas de traitement multicouches (à savoir aussi que chez les russes, les deux premiers chiffres du N° de série indiquent toujours l'année de fabrication que ce soit pour l'objectif ou pour le boîtier). D'où un contraste faible avec des émulsions couleur qui leurs donne un aspect un peu délavé et très vintage. Par contre, le traitement monocouche bleuté des optiques de cette époque est parfaitement adapté aux films N&B, leurs donnant une grande douceur, une sorte d'aura, conjugué à la correction insuffisante de l'aberration sphérique, de la courbure de champ et au faible microcontraste des plus fins détails aux grandes ouvertures.

- Conclusion: les objectifs "vintage" à traitement monocouche à réserver aux films N&B ou aux "effets spéciaux". Pour les capteurs numériques ou les émulsions couleur utiliser, de préférences, les optiques modernes traitées multicouches.

Cordialement,

Photokor.

[PHOTOKOR]

A S.H.:

- Le jumeau russe du Carl Zeiss Sonnar 50mm f/1,5 s'appelle Jupiter-3 de même focale et d'ouverture identique. Excellent et très bon marché!

- Pour la petite histoire: Un jour, à Moscou, j'en ai acheté tout un stock (entre 15 et 20 pièces) à 10 francs français l'unité car boudés par la clientèle russe qui préfère des "savonnettes" en plastique made in China!

Cordialement,

Photokor.

[Paps]

Alors Bertrand,  cette année tu sèches les à côtés du 14 Juillet ?.

Dommage, j'en aurais bien profité pour tester le Blad que je me suis offert il y a peu. Quel endroit conseilles tu pour faire quelques photos sympas ?.

Bien le bonjour à ton copain le F.

Paps

[BERTRAND]

Bonjour,

Comme l'année dernière mon vieux copain de Nikon F et moi-même seront présents ce 14 juillet 2009 à 9 heures 15 pétantes, à l'angle du quai Anatole France et du boulevard Saint-Germain, Paris 7eme Arrd. , et comme chaque année pour mettre en boîte ce que je nomme irréspectueusement "les à côtés du défilé", au demeurant fréquement cocasses.
Si cette année encore quelqu'un veut nous accompagner, ce sera avec plaisir.

Cordialement.

[penpen]

Je viendrais bien, mais ça fait tôt si on considère le temps d'arriver sur place et aussi l'heure où je vais probablement me coucher :/