[Philphil]

Avez-vous vu ça ? 

Ohhhh !  Le gros canular ! 👹👎😂

[Virindi77]

Dernières "nouvelles" sur NikonRumors, pas d'EVF c'est un réflex classique, on verra plus tard ce qu'est le switch mystère donc.

Vitesse plus rapide que 8FPS en revanche.. https://nikonrumors.com/2017/07/28/nikon-d850-updates-no-evf-or-hybrid-viewfinder-even-faster-than-8-fps.aspx/#more-114300
En FX j'y crois pas trop quand même.

[Gregory74]

Peut-être via une poignée additionnelle, comme avec le D700.

[stratojs]

Avec des peut-être, et des si! N'oublions pas que c'est en sciant que Leonard ... 

[bly6528]

C'est trop gros et trop moche pour être des vis..

Sauf que là les têtes de vis sont dans des puis, à cela on ajoute le jeu du puis autour de la tête + l'angle de dépouille, on arrive à ces cavités. On peut même concidérer que les trous de part et d'autre du prisme sont tout simplement les emplacements des micros, car il n'y a rien pour eux en façade.

[Philphil]

Bon. Personne ne sait vraiment les innovations que ce boîtier va vraiment apporter et il faut attendre. Une piste quand même: si ce boîtier comportait une vraie rupture technologique, Nikon l'aurait certainement appelé D900.

[Jean-Christophe]

Vous ne devriez pas à avoir à patienter très longtemps.

[Pz87]

si ce boîtier comportait une vraie rupture technologique, Nikon l'aurait certainement appelé D900.

Ca c'est sûrement vrai...après on est pas à l'abri d'un arbre qui cache la forêt et que Nikon nous fasse le même coup que pour le D500 non attendu avec la sortie du D5. Un autre boitier en annonce...why not?

[hervé-51]

le salon de la photo est en Novembre les informations arriveront au compte-gouttes pour faire durer le plaisir. Nous ne sommes que fin juillet faut patienter.

[Pr. Blurp]

Bon. Personne ne sait vraiment les innovations que ce boîtier va vraiment apporter et il faut attendre. Une piste quand même: si ce boîtier comportait une vraie rupture technologique, Nikon l'aurait certainement appelé D900.

S'il n'en apportait aucune il se serait appelé D820.
Et toc.

[bly6528]

S'il n'en apportait aucune il se serait appelé D820.
Et toc.

Il n'apporte aucune innovation et qu'il a un écran orientable, c'est pour ça qu'il s'appelle D850...

[ultrableux]

Apparemment, des capacités vidéo et haute sensibilité en progrès, si on en croit ce teaser:

Le D850 est un caméscope ?
Ou un reflex PHOTO !

[corderaide]

Le D850 est un caméscope ?
Ou un reflex PHOTO !

L'un n'empêche pas l'autre. Sauf si tu as dix ans de retard sur ce qui se fait dans le monde du reflex, bien sûr.

Pouvoir produire de bonnes vidéos sans devoir sortir tout un équipement de caméras est une composante importante pour pas mal de pros (mariages, reportages, animalier même). Nikon a accumulé un retard certain dans ce domaine, et je trouve *très* positif qu'ils se sortent les doigts pour proposer un D850 de haut vol (pour un reflex) en matière de vidéo (sortir de la 4K sans crop factor est une excellente nouvelle qui peut faire mal à Canon : le 5D4 en est dépourvu).
Une 4K pas castrée, c'est déjà une sacrée modification chez Nikon, hein... (et s'il corrige le côté lourdeau des D800/810 avec un meilleur grip et une construction plus légère, c'est aussi un plus non négligeable ; quant à l'AF, en basse lumière celui du D5 accroche mieux que celui du D800, idem c'est pas un mal)

[stratojs]

... quand j'entends parler d'AF en vidéo, le sourire me vient aux lèvres.
Quant à la soi-disant compacité du reflex en reportage, par rapport un caméscope,...

[corderaide]

... quand j'entends parler d'AF en vidéo, le sourire me vient aux lèvres.
Quant à la soi-disant compacité du reflex en reportage, par rapport un caméscope,...

Ça te permet de n'embarquer qu'une seule bestiole pour photo et vidéo... Quand tu pars en expé, t'es bien content d'économiser quelques kg.

Pour l'AF en vidéo, c'est clair qu'il faudra une bonne rupture techno (et un AF par phase sur capteur.. mais rien ne dit que Nikon n'a pas déjà planché sur le sujet, puisque le capteur est flambant neuf, même si ça ne sera sûrement pas du dual pixel (brevet de Canon ?)).
Mais y'a pas que l'AF, avoir de bons codecs est aussi important pour garantir une bonne qualité d'image (puisque la vidéo RAW est encore complètement inaccessible au grand public, à cause des énormes flux que ça implique).

Enfin voilà, perso j'y crois à la convergence des lutt.. heu des outils photo et vidéo, ou au moins à la capacité des caméras à sortir de bonnes photos et aux reflex/ML à sortir des vidéos décentes.