Publicité

*

philbill

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« le: 11 Juil, 2008, 19:14:17 pm »
Bonjour à tous,

Ce jour DxO Optics sort une nouvelle version, l'avez-vous essayée ?
Vos avis ?


Merci

Philippe

Publicité

DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #1 le: 11 Juil, 2008, 22:34:31 pm »
Perso non, je l'utilisais avec mon Canon à l'époque mais en Nikon je trouve qu'il gère trop peu d'objectifs et de boitiers. En plus ils ont toujours un système d'activation et d'enregistrement particulièrement chian sans compter le téléchargement des modules qui est horriblement long. Sans parler de l'interface de la version Mac qui est pas vraiment réussie je trouve personnellement !
Sur les qualités optiques c'est un bon soft à mon goût mais gâché par trop de contraintes à côté :'(
Nikon D3 + D90 + Nikkor 10.5, 14/24, 24/85, 50mm, Tamron 150-500 + LR3
Nodal Ninja 5 + Benro C257 + mise à niveau EZ-Leveller II
Mon blog: http://www.skivr.com
Mon magasin spécialisé dans la photo panoramique: http://magasin.skivr.com

*

pêcheurdésert

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #2 le: 22 Juil, 2008, 11:50:16 am »
Bonjour à tous,
j'ai effectivement acheté la 5.2
Bon, c'est un nid à bugs, qui me réduit les Jepg d'origine à 1,5 Mo...
Je retrouve mes photos verticales retournées la tête en bas (180°)
Plus quelques autres joyeusetés...

Pas vraiment terrible quoi !

*

tigerwoods

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #3 le: 22 Juil, 2008, 18:36:58 pm »
J'ai cette version. Fonctionne parfaitement, aucun bug à déplorer. c'est mon outil de référence pour la dérawtisation, la correction optique, la réduction de bruit, et les eventuels recadrages. J'aime beaucoup. Plus complet et intuitif que NX, mais hélas plus lent.

*

pêcheurdésert

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #4 le: 23 Juil, 2008, 09:22:56 am »
Citation de: tigerwoods
J'ai cette version. Fonctionne parfaitement, aucun bug à déplorer. c'est mon outil de référence pour la dérawtisation, la correction optique, la réduction de bruit, et les eventuels recadrages. J'aime beaucoup. Plus complet et intuitif que NX, mais hélas plus lent.
Voila qui fait plaisir !
Un utilisateur de la 5.2 complétement satisfait : Champagne !

Je ne vais pas plus polluer ce post en vous faisant part du nombre de problèmes de cette dernière version, ce serait d'une fastidieuse lecture...

Je vais simplement patienter jusqu'à ses futures corrections, que je souhaite rapides.

Bonne journée !

*

Juan-lewis

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #5 le: 25 Juil, 2008, 20:35:16 pm »
Bonsoir à tous,

Je viens de télécharger et installer la version d'essai et franchement.... Je suis bluffé par les résultats.
Avec les réglages de bases les photos sortent incroyablement plus belles. A se demander si mon appareil prend de belles photos.
Je vais poursuivre mes essais et je pense que je vais l'acheter. Pour une fois que les francais font quelque chose de bien...
Pour les bugs je n'ai rien remarqué de spéciale.

*

Eric 007

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #6 le: 26 Juil, 2008, 08:25:45 am »
Bonjours à tous.


J'utilise DXO depuis la version 3.  Il fait très bien certaines choses mais, par défaut, il façonne à la hache un meuble en marquetterie ! J'entends par là que la plupart des corrections automatiques sont bien trop importantes.  Bref, je l'utilise avec modération.  Pourquoi en effet recorriger le bruit à 200 iso d'un d300 qui fait cela très bien lui-même.  
La version 5 est en effet un nid à bugs et la 5.2 est encore pire que les autres.  Je confirme qu'il surcompresse les JPEG, c'est le moins que l'on puisse dire, et c'est d'ailleurs attesté par l'équipe DXO qui mettra très prochainement une mise à jour "mineure" en ligne.  
C'est un programme lent, qui n'est de ce fait pas très convivial et les téléchargement relèvent de la psychiatrie.
En général, je l'utilise en automatique  avec les corrections du vignetage, de la distorsion et des abérations chromatiques et il fait cela très bien.    Après, il m'arrive d'utiliser de Dligting, la correction d'exposition, la vibrance couleur et la netteté (avec la plus grande parcimonie). Je fais le reste des corrections dans capture NX ou photoshop.
Bref, du très bon et du nettement moins bon et, depuis quelques temps, beaucoup de bugs.  Un exemple de bug "space" de cette version 5.2.  Il affiche les JPEG du D300 en ...noir.  Si on ballade la souris dans l'image...noire, on a les infos RVB, preuve que l'image existe.  Pour l'afficher correctement, il me faut charger une image de mon ancien D70S, l'afficher, la fermer et ensuite il affiche toutes les images du d300 !  J'ai prévenu DXO...ils cherchent !
l'informatique a ses raisons que la raison ignore.  


Eric.

DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #7 le: 26 Juil, 2008, 12:08:04 pm »
perso, je l'utilise depuis près de 2 ans pour corriger trés efficacement les Raw prises avec mon 18/200. Je viens d'acheter le sigma 10/20 qui est pris en charge par Dxo, on verra ça au retour des vacances.

Le principal reproche : traitement des Raw en tiff de mon D300 est trés long (iMac core 2 duo + 4 Go ram!)-prévoir la nuit pour des centaines de fichiers.

*

pêcheurdésert

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #8 le: 28 Juil, 2008, 15:00:09 pm »
Citation de: attackmars
perso, je l'utilise depuis près de 2 ans pour corriger trés efficacement les Raw prises avec mon 18/200. Je viens d'acheter le sigma 10/20 qui est pris en charge par Dxo, on verra ça au retour des vacances.

Le principal reproche : traitement des Raw en tiff de mon D300 est trés long (iMac core 2 duo + 4 Go ram!)-prévoir la nuit pour des centaines de fichiers.
Attention, nous parlons bien de la version 5.2, (la 5 donc) pas des versions antérieures...

*

cyril17

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #9 le: 06 Sep, 2008, 08:44:13 am »
Je l'ai essayé et je dois dire que mes impressions sont assez mitigées...
A ma connaissance, c'est le seul moyen rapide pour corriger les "imperfections" des couples boitiers/objectifs, ce qu'il fait très bien... mais mis à part cela, je préfère de loin NX2 pour développer mes fichiers (même pour améliorer mes JPEG) ... Je trouve DXO long, et la version 5.2 m’a fait quelques petits plantages (je suis sous Windows... c'est peut être plus fiable en mac...)

Mais cela reste un avis personnel, d'autres utilisateurs le trouvent surement très bien...

DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #10 le: 06 Sep, 2008, 10:30:27 am »
On est bien d'accord, je parle de la  5.2.1. Les corrections sont efficaces avec le 10/20 Sigma même si je m'attendais à un redressement plus fort des fuyantes. Il faut donc poursuivre par un traitement musclé avec photoshop en ce qui concerne les Ultra Grand Angles.

Il faut savoir qu'un Raw de 10/12 Mo devient un Tiff de 70 Mo, ce qui rend l'édition par Lightroom/Photoshop plus lente.

Je vais donc changer mon process de développement, je ne passerais sous DxO que les clichés retenus préalablement dans LGTR.

*

maku0_2

  • Invité
DXO V5.2 Qu'en pensez-vous ?
« Réponse #11 le: 23 Sep, 2008, 16:29:37 pm »
Avé,
Je tombe par hasard sur ce sujet et constate que DXO se prend un leger short par la plupart des utilisateurs. Devraient faire attention; avec la température du jour, ce n'est guere prudent! J'ai la derniere version mais j'utilise peu. Prefere shop. Ma participation a la taille de short: J'ai changé mon 18-70 pour le nettement meilleur 16-85. Mes D200 sont contents. Je m'apercois voici + de 15 jours qu'il n'y a pas de module DXO pour le couple D200 avec 16-85, ce qui n'a pourtant rien d'extraordinaire. Message leur est posté pour s'enquerir d'une future bonne nouvelle: Pas de réponse à ce jour. C'est tres contrariant. Devraient arrêter de s'auto congratuler au sujet de de leurs recompenses internationales et s'occuper de leur boite mail bêtement franchouillarde. En tous cas, sans nouvelles rapides, il n'y aura plus d'achat de ma part.

Publicité