Ils insistent sur la récupération de la netteté de micro bougé : miroir, obturateur, vibrations diverses et variées.
Je suis quand même étonné que le miroir puisse engendrer du flou
En règle générale il est en position haute, arrêté, avant l'ouverture de l'obturateur.
Quant aux lames en titane ou rideaux (je ne suis plus tout jeune) de l'obturateur dont la masse avoisine les quelques milligrammes en regard de l'inertie d'un reflex qui dépasse le kg, j'aimerais bien que l'on me fasse la démo. Faut pas déconner. J'ai environ 45 ans de reflex argentique derrière moi. On a jamais parlé de flous de miroirs ou obturateurs.
Mais une vitesse trop faible par contre ne pardonne pas le coup de doigt même délicat.
Si ce logiciel est capable de récupérer un léger flou c'est intéressant. Augmentera-t-il la profondeur de champ par le fait ?
Un peu parano je ne crois pas à leurs photos commerciales avant/après.
D'où ma requête.
Si cette start-up emploie des pointures capables d'élaborer des algorithmes en mesure de recalculer un cliché au pixel près ça peut être vrai et je veux bien adhérer. faut pas cracher sur le progrès.
On a un mois d'essai. Mais les avis de certains virtuoses de ce forum sur ce sujet seraient très intéressants.
Faudrait un débat ! Ah oui, il y a les vacances. J’essaie quand même.
@+ Peut-être.
jp