Publicité

*

GegenePhoto

  • Invité
[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« le: 16 Juil, 2017, 23:55:16 pm »
Bonjour à tous,

J'ai en ma possession un Nikon D3200, avec un objectif 18-55mm. Je souhaiterais faire avec des photos de ciels étoilés, autrement dit de l'astrophotographie.
J'ai un peu de mal a utiliser mon réflex, j'ai donc vu que les réglages suivants étaient conseillés :
Vitesse d'obturation : 20 secondes, F 2.8 et iso entre 500 et 600.

Cependant, une fois ma vitesse d'obturation réglée, je n'arrive pas à descendre en dessous de F5.6, car "sujet trop sombre"..

Je suis donc preneuse pour tous vos conseils!

Bon week-end à vous.

Publicité

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #1 le: 17 Juil, 2017, 12:03:39 pm »
Bonjour,
Il faut passer en manuel, ne tenir aucun compte de ce que l'appareil peut raconter, et être prête à faire de multiples essais.
L'astrophotographie est passionnante, mais ça se mérite!
Bon courage  :D
Nikon D5000 refiltré astronomie, D750 avec Sigma 24-105mm f4 DG Art et autres Nikkor... , Fuji X100F, Fuji GFX 50S II avec Fujinon GF35-70mm et GF45-100mm

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #2 le: 17 Juil, 2017, 12:49:14 pm »
bonjour.

il faut commencer par les bases.

- f/2.8 c'est une valeur qui correspond à l'ouverture du diaphragme.
le diaphragme est un élément de l'objectif qui permet de laisser passer plus ou moins de lumière selon les conditions de prise de vue.
F/2.8 c'est plus ouvert que f/5.6.
f/2.8 laisse passer 4 fois plus de lumière que f/5.6

- tu as deux types d'objectifs : les objectifs fixes et les zooms.
toi, tu as un zoom.

il existe deux types de zooms : les zooms à ouverture constante et les zooms à ouverture glissante.
les zooms à ouverture constante sont marqués par exemple 24/70 f/2.8 ; les zooms à ouverture glissante sont marqués par exemple : 18-55 f/3,5-5,6.
un 24-70 f/2.8 pourra être utilisé avec le diaphragme ouvert à f/2.8 de 24 à 70 mm tandis qu'un zoom à ouverture glissante verra son ouverture maximale se réduire de la valeur f/3.5 à la valeur f/5.6 au fur et à mesure que l'on va zoomer avec. Ouverture max f/3.5 à 18mm ; f/5.6 à 55mm ; en passant par les valeurs intermédiaires.


par conséquent tu vois que tu ne pourras jamais appliquer le réglage conseillé de 20 secondes f/2.8 ... non pas parce que le sujet est trop sombre, mais parce que ton objectif est déjà au maximum de son ouverture.
si tu es bloqué à f/5.6 c'est que tu étais à 55mm.
pour prendre un ciel étoilé, mieux vaut te mettre à 18mm ; et en plus tu pourras ouvrir le diaphragme à f/3.5.
si tu reprends les valeurs conseillées, comme tu ne peux pas atteindre f/2.8 il faut compenser en jouant sur une autre valeur pour récupérer la luminosité manquante. tu peux récupérer de la lumière en allongeant le temps le pose ou en augmentant les iso, ou un peu des deux.

ainsi par exemple tu peux essayer 18mm, f/3.5 ; 30 secondes de pose et 800 iso.
puis tu regardes ce que ça donne et tu fais en fonction.

plus tu augmentes le temps de pose et plus les étoiles vont devenir des traits. (rotation de la terre oblige)
plus tu augmentes les Iso et plus tu auras de bruit numérique.

il faut donc chercher le bon compromis.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

*

GegenePhoto

  • Invité
[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #3 le: 17 Juil, 2017, 18:10:55 pm »
Tout d'abord merci pour vos réponses, cela m'a vraiment bien aidée, notamment pour comprendre pourquoi il m'était impossible d'atteindre la valeur f/2.8.

J'ai quelques autres petites questions :

- Est-ce qu'avec mon objectif actuel et quelques retouches photos, je pourrai capturer une image de ce type ? (Je précise que j'habite en plein campagne avec aucune pollution lumineuse, et un ciel plein d'étoiles ces temps-ci)
- Lorsqu'on veut un temps de pause de 20 secondes, il faut que l'appareil affiche 1/20 ?

Merci à vous !

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #4 le: 17 Juil, 2017, 18:30:54 pm »
Cette photo a été prise sans mode d'entrainement de l'appareil (monture équatoriale) car sinon les arbres seraient flous.
Si on fait abstraction que le 18-55 n'ouvre qu'à 3.5 et que, s'il est correct il n'est pas un foudre de guerre, rien ne s'oppose à ce que tu puisses faire ce genre de photos.
Cales toi sur 18mm. Plus la focale est courte plus on peut ouvrir le diaphragme et moins la rotation de la terre est sensible.
À ta place je ferais une série 10s, 20s, 30s, etc...

Je ne connais pas le 3200, mais je pense qu'il doit plutôt afficher 10", 20",30", etc...
Sacrée veinarde de ne pas avoir de pollution lumineuse!  ;C ;C ;C
Nikon D5000 refiltré astronomie, D750 avec Sigma 24-105mm f4 DG Art et autres Nikkor... , Fuji X100F, Fuji GFX 50S II avec Fujinon GF35-70mm et GF45-100mm

*

Hors ligne Pierre

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #5 le: 17 Juil, 2017, 18:32:05 pm »
Il va de soit qu'il te faut aussi un trépied  :)
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

*

GegenePhoto

  • Invité
[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #6 le: 17 Juil, 2017, 18:40:12 pm »
Cette photo a été prise sans mode d'entrainement de l'appareil (monture équatoriale) car sinon les arbres seraient flous.
Si on fait abstraction que le 18-55 n'ouvre qu'à 3.5 et que, s'il est correct il n'est pas un foudre de guerre, rien ne s'oppose à ce que tu puisses faire ce genre de photos.
Cales toi sur 18mm. Plus la focale est courte plus on peut ouvrir le diaphragme et moins la rotation de la terre est sensible.
À ta place je ferais une série 10s, 20s, 30s, etc...

Je ne connais pas le 3200, mais je pense qu'il doit plutôt afficher 10", 20",30", etc...
Sacrée veinarde de ne pas avoir de pollution lumineuse!  ;C ;C ;C

Merci beaucoup, alors oui c'est donc bien 20" !

Certes je n'ai pas le meilleur objectif pour ce type de photo, mais j'ai le ciel nocturne qui compense, c'est déjà ça !  =D

Au passage, j'ai un trépied, pas de soucis non plus de ce côté là!

Encore merci à tous, je reviendrai vous voir si j'ai le moindre soucis, et n'hésiterai pas à poster une belle astrophotographie !  ;)

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #7 le: 18 Juil, 2017, 00:24:01 am »
La Voie Lactée est très peu lumineuse. On a d'ailleurs du mal à l'observer à l'œil nu pour cette raison.

Avec un boitier DX, comme le D3200, il vaut mieux opter pour une très courte focale, entre 10 et 18mm (pour éviter l'effet de filé), ouverture f/2.8 si possible, temps de pose environ 20 secondes, mais sensibilité plutôt autour de 800/1600ISO, et plus élevée si l'objectif n'est pas capable d'ouvrir à f/2.8.

L'image donnée en exemple dans le message #3 a visiblement été faite avec une longue focale, bien supérieure à 10/18mm, vu le cadrage de la galaxie.

Il est très probable qu'elle a été faite sans monture équatoriale (= dispositif motorisé pour compenser le mouvement de la Terre), - sinon le premier plan serait flou -, mais pour autant sans filé d'étoiles -ce qui implique des poses courtes - et qu'elle résulte donc vraisemblablement de l'assemblage de multiples images successives, combinées dans un logiciel spécialisé comme DeepSkyStacker.
« Modifié: 18 Juil, 2017, 00:25:58 am par Weepbitterly »

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #8 le: 18 Juil, 2017, 06:24:34 am »
La Voie Lactée est très peu lumineuse. On a d'ailleurs du mal à l'observer à l'œil nu pour cette raison.
Désolé mais je m'inscris en faux! On a du mal à l'observer parce que la pollution lumineuse est quasiment partout! Dans un ciel exempt de pollution, on a du mal à reconnaitre le ciel de nuit tellement "ça explose". J'ai le souvenir d'avoir vu la voie lactée "exploser" d'un bout du ciel à l'autre quand j'étais jeune, il y a bien longtemps...  :'(

elle résulte donc vraisemblablement de l'assemblage de multiples images successives, combinées dans un logiciel spécialisé comme DeepSkyStacker.
Dans ce cas Weep, j'aimerais que tu m'expliques comment, après avoir réaligné les étoiles,  un tel logiciel peut les ramener sur un seul point de l'horizon puisque les arbres restent nets...  :hue:
« Modifié: 18 Juil, 2017, 06:26:55 am par GC34 »
Nikon D5000 refiltré astronomie, D750 avec Sigma 24-105mm f4 DG Art et autres Nikkor... , Fuji X100F, Fuji GFX 50S II avec Fujinon GF35-70mm et GF45-100mm

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #9 le: 18 Juil, 2017, 10:42:28 am »
La luminosité de la voie lactée est bien plus faible que celle des étoiles et constellations observables, comme Venus, la Grande Ourse, etc. , qui restent visibles même en milieu urbain/péri-urbain. C'était le sens de ma remarque.

A propos de pollution lumineuse, tu auras probablement remarqué la petite zone verdâtre sur l'horizon, à droite de l'image.   

Si, comme je le crois, cette image est bien faite au téléobjectif, avec une grande ouverture, et réglé sur l'infini, il y a peu de chances que le premier plan soit net, non pas pour cause de flou de bougé, mais pour cause de profondeur de champ insuffisante... Comme par hasard, le premier plan est net, mais l'arrière plan terrestre est flou...

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #10 le: 18 Juil, 2017, 10:43:27 am »
comment, après avoir réaligné les étoiles,  un tel logiciel peut les ramener sur un seul point de l'horizon puisque les arbres restent nets...  :hue:
http://www.bastienfoucher.com/Tutoriels/Traitement-des-images-de-la-Vo
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #11 le: 18 Juil, 2017, 23:40:55 pm »
Le sens de ma remarque était aussi que le ciel et le plan terrestre ont (amha) obligatoirement fait l'objet de traitements différenciés.

Le tutoriel de ton lien donne une méthode. Semble-t-il sur la base d'images faites avec un grand-angulaire : 24mm.

Il y en a d'autres, plus adaptées à un téléobjectif, comme de faire une image du plan terrestre, et plusieurs autres de la Voie Lactée, puis de combiner le tout en deux temps, le ciel d'une part, pour faire "monter" la Voie Lactée à un niveau suffisant, et l'horizon terrestre d'autre part, "collé" sur le ciel.

On peut aussi se limiter à cadrer la Voie Lactée, sans paysage terrestre, ce qui raccourcit sensiblement le temps de traitement de l'ensemble et réduit les difficultés.

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #12 le: 19 Juil, 2017, 07:12:05 am »
On peut aussi se limiter à cadrer la Voie Lactée, sans paysage terrestre, ce qui raccourcit sensiblement le temps de traitement de l'ensemble et réduit les difficultés.
Surtout qu'il y a des logiciels d'astronomie gratuits et très performants qui font ça tout seuls, un peu comme Lightroom travaille sur un HDR.
D'où ma première remarque à propos des arbres.
Sauf pour des photos à visée artistiques, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup  d'astrophotographes qui utilisent Photoshop...
Nikon D5000 refiltré astronomie, D750 avec Sigma 24-105mm f4 DG Art et autres Nikkor... , Fuji X100F, Fuji GFX 50S II avec Fujinon GF35-70mm et GF45-100mm

[Nikon D3200] Photos de ciel étoilé
« Réponse #13 le: 19 Juil, 2017, 10:28:48 am »
ce n'était qu'un exemple.
Tu peux certainement faire la même chose avec deepskystacker et gimp.
je n'ai pas encore expérimenté moi-même.
galerie Flickr ; 2017 en 365 photos : Tookapic
chaines youtube : https://www.youtube.com/@SylvainMmmmm/videos - Papa et Nous

Publicité