[Charliebig]

Bonjour
j'ai tout lu et j'hésite encore....
Que me conseillez vous pour compléter ma collection ?
Je trouve mon zoom un peu lourd pour une ballade en ville.
Donc je souhaite acheter un objectif GA et j'hésite entre le 20 et le 24 à f1,8.
Ils sont au même budget à peu près.
Sauf à ce qu'on me parle d'une autre marque ?

Il est vrai que le comparatif DxO donne avantage au 24.

Maintenant on en met plus dans 20mm... et puis j'ai déjà un 24 dans mon zoom.

Lequel est le must have ?

C.

[emvri]

20mm en paysage si tu aimes bien les compos au ras du sol
28mm en urbain pour limiter les déformations de perspective

[Charliebig]

au ras du sol

C a d ?

[emvri]

Utiliser un ultra grand-angle en paysage nécessite de la rigueur dans la composition si tu ne veux pas obtenir de premier-plan trop vide.

Grosso modo, on peut considérer 2 cas de figure :

- soit tu es face à un paysage relativement plat ou tu te situes à faible hauteur, il faut classiquement se placer très très bas et très près d'un point d'accroche auquel tu vas donner beaucoup d'importance.
Cela a aussi pour conséquence de donner de la profondeur à ta composition.
Se déplacer de seulement 1 mètre modifie complètement la composition de l'image finale.


- soit tu es en hauteur (falaise, flanc de montagne...), dans ce cas la contrainte de composition est bien moindre et l'angle de champ de l'UGA permet d'embrasser largement le paysage

[Cynik]

20mm, ça commence à être très particulier comme focale. J'avais un zoom 18-35mm, j'avais beaucoup de mal à obtenir quelque chose d'intéressant en dessous de 24mm. Pas l'habitude, et pas particulièrement besoin non plus. Je l'ai revendu pour acheter un 24mm fixe.

La question que je veux te poser, c'est: ressens-tu un manque particulier avec ton zoom? Si la réponse est oui, alors pars sur un 20mm. Au pire, tu pourra toujours le revendre s'il ne te convient pas. En revanche, si pas de manque particulier, alors prend le 24mm (ou même le 28mm, à toi de voir avec quelle focale tu es le plus à l'aise. Dans mon cas, un couple 24+35 couvre 90% de mes besoins en paysage).

[Fugue007]

Actuellement avec ton zoom utilises tu souvent la focale de 24mm pour du paysage, est ce qu elle te suffit ou tu veux avoir un angle plus large, c est cette question qui doit orienter ton choix. Ayant le 14-24mm et le 35mm sigma art, je m aperçois que j utilise le plus souvent les focales de 24 et 35. En dessous  c est pour des approchés particulières et pas toujours facile à utiliser

[Buzzz]

En ce qui me concerne je préfère le 28 mm en ville. Je trouve le 24 mm déjà un peu trop large pour cette utilisation, et le 35 mm pas assez. Quant au 20 mm, que ce soit en ville ou ailleurs, ce n'est pas une focale qui s'utilise seule à mon avis, surtout en ville : si tu sors uniquement avec un 20 mm tu risques de galérer à mon avis, parce que tout ne se prête pas à un cadrage aussi large...

Après, si tu n'en démords pas entre ces 2 focales, à ta place je prendrai le 20 mm pour ne pas doublonner avec mon zoom.

Buzzz

[sylvain91]

En ce qui me concerne je préfère le 28 mm en ville. Je trouve le 24 mm déjà un peu trop large pour cette utilisation, et le 35 mm pas assez. Quant au 20 mm, que ce soit en ville ou ailleurs, ce n'est pas une focale qui s'utilise seule à mon avis, surtout en ville : si tu sors uniquement avec un 20 mm tu risques de galérer à mon avis, parce que tout ne se prête pas à un cadrage aussi large...

Après, si tu n'en démords pas entre ces 2 focales, à ta place je prendrai le 20 mm pour ne pas doublonner avec mon zoom.

Buzzz

20mm est une focale très spécifique et pas facile à utilisé.
J'opterais également pour un "petit" 28 mm plus généraliste. C'est une focale grand angle que j'apprécie beaucoup (reportage, paysage)
  Emvri vends un superbe Zeiss 28mm sur le forum...

[KL3M]

Et un 15-30 f/2.8? Pas énormément plus cher que le 20mm, plus lourd certes, mais très qualitatif. Il n'ouvre "qu'a" 2.8, mais en paysage on a tendance à fermer..
Ton zoom actuel c'est lequel?

[Weepbitterly]

Je trouve mon zoom un peu lourd pour une ballade en ville.

J'en déduis que l'utilisation serait plutôt "street photo" que paysage.

Dans ce cas, en effet, le poids et la (relative) discrétion  deviennent des arguments déterminants pour le choix de l'optique.

Amha, un 20mm sur un boitier FX est plutôt compliqué à utiliser : il faut être très près du sujet pour qu'il occupe de la surface sur l'image, et les déformations de perspective (je ne parle pas de la qualité optique de l'objectif, uniquement de la longueur focale) sautent aux yeux, si on ne soigne pas le cadrage au cordeau... ce qui ne correspond pas vraiment à l'esprit Street Photo.

Je conseillerais donc plutôt un 28mm, ou un 24 mm max.

Ces deux focales, 28 et 24mm, sont couvertes par ton 24-120, tu peux donc les comparer facilement.

[emvri]

Et un 15-30 f/2.8? Pas énormément plus cher que le 20mm, plus lourd certes, mais très qualitatif. Il n'ouvre "qu'a" 2.8, mais en paysage on a tendance à fermer..

Le 15-30 ne permet pas le montage d'un porte-filtre standard ou de filtres, donc pour du paysage bof bof...

Quant au choix du 20 ou 24mm (28mm) pour du paysage, le critère de choix est simple : aimes-tu jouer ou non avec les premiers-plans ?

[Charliebig]

Bien je suis parti hier en famille dans Paris avec mon 50. Je comprends donc bien ce que qui va être compliqué avec le 20...
Je pense donc hésiter entre le 28 et le 24. (peut être même un 35....)
Merci pour vos conseils.
C.

[Fugue007]

Bien je suis parti hier en famille dans Paris avec mon 50. Je comprends donc bien ce que qui va être compliqué avec le 20...
Je pense donc hésiter entre le 28 et le 24. (peut être même un 35....)
Merci pour vos conseils.
C.

Trouve un endroit pour louer ce type d'optique et refais une balade en ville pour voir quelle focale tu sens le mieux.
Comme tu as un 50mm , le 35mm va te paraitre pas assez large  mon avis , même si c'est une optique parfaite pour l'exercice (voir l'article de Jean Christophe) .