[Nautiloc]

Bonjour,
Tout est dans le titre. On parle souvent du 85 1.8 très apprécié manifestement mais beaucoup plus rarement du 1.4 (sensiblement plus cher). Quelqu'un a t'il un avis sur ce "cran" d'écart ?
Le jeu en vaut-il la chandelle ?

[zobinou]

Salut,

Pour ma part, j'ai trouvé un 1.8 d'occase très récemment et j'en suis parfaitement content. Peut-être le 1.4 est-il meilleur, mais tout-de-même 3 à 4 x plus cher et très rare en occasion.

Ca dépend de l'usage que tu veux en faire finalement. Si tu fais bcp de concerts (soit avec peu de lumière), le 1.4 sera forcément un bon choix. Si c'est pour faire du portrait en lumière naturelle suffisante, le 1.8 devrait t'apporter satisfaction je pense.

@+

[PGL]

C'est surtout le flou à 1,4 qui fait la différence, pour le reste à part le prix.

Ces 2 objectifs vont redevenir intéressent avec le format FX, en DX c'est un peu long pour le portrait.

[Buzzz]

La différence ne tient pas qu'à la différence d'ouverture : le 85/1.4 est bien mieux construit, et le rendu de ces 2 objectifs, même à diaph égal est très différent. Attention, le 85/1.8 est excellent, mais les images produites sont différentes. Souvent, les adeptes de cette focale qui ont les moyens de se les offrir possèdent les 2, et utilisent l'un ou l'autre en fonction de l'effet recherché...

Buzzz

[Nautiloc]

Merci pour vos commentaires.
Je pense que je vais commencer par un 1.8. C'est beaucoup moins cher et je me vois mal acheter les 2 ;-)
Nautiloc

[Sini]

En effet, il y a eu un topic précisément au sujet de ces deux cailloux

Globalement vu le 1.8 devrait être plus neutre dans ses rendus

Perso je n'ai pas eu l'occasion de tester le 1.8, le 1.4 AFD que je possède est pour l'instant l'objectif qui m'offre le plus beau rendu de tous ceux que je possède et par conséquent mon caillou choucou
Comme le dit Buuzz, la différence est certainement aussi dû à la différence de finition, perso je ne regrette pas un instant son achat

[PHOTOKOR]

- Disons, pour simplifier, que le rendu du f/1,8 est plus dur et son bokeh manque de charme !

Cordialement,

Photokor.

[PGL]

J'ai le 1,4 en Ais, et c'est aussi mon objectif préféré pour les portraits

[Thierry]

Délicat comme question...pour posséder les deux, le 1.8 en AFD et le 1.4 en AIS et avoir essayé souvent le 1.4 AFD, je te dirai: prends le 1.8AFD, c'est le moins cher et peut être le meilleur. Non pas que le 1.4 est mauvais, loin de là, mais personnellement je ne m'en servais que pour être utilisé à PO, et force est de reconnaitre qu'à cette ouverture il n'est pas au mieux de sa forme.. mais je l'utilisais justement pour un rendu très doux, presque mou, qui va à ravir sur certains portraits.
Si c'est pour l'utiliser aux ouvertures courantes, le 1.8 est aussi bien, avec en plus un autofocus plus rapide.
Le AIS est somptueux! monté sur un F3 (avec MD4) tu as la rolls du photographe de mode ou de charme...mais l'absence d'autofocus ne pardonne pas à 1.4 une mise au point approximative...il faut le savoir..

Bref: ils sont tous excellents, si t'as les sous prends le AFD 1.4, si tu aimes les optiques magnifiquement réalisées prends le AIS 1.4, si t'as besoin d'un excellentissime 85mm lumineux prends le AFD 1.8...

[youpy]

http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=13967

[Nautiloc]

Merci Thierry pour l'avis et merci Youpi pour lien.
Le 1.4 paraît plus difficile à dompter, mais donner un plus beau bokeh. Je commence à comprendre ceux qui ont la chance d'avoir les 2.
Et puis, il me semble normal que les heureux possesseurs de la version 1.4 aient un petit "bonus" !
Je crois que je vois procéder "progressivement"
Bonnes photos au 85mm !

Nautiloc

[Guilou144]

Je possède le 1,4 AFD. c'est un objectif magnifique pour le portrait quand on peut prendre le temps d'une mise en place. Là, il est inégalable bien qu'un peu long sur format aps (d200). Je l'ai utilisé très récemment comme unique objectif lors d'une soirée dont je prévoyais la faible luminosité. C'est une horreur, les photos prises à la volée et à vif, sont floues, j'ai énormément de déchets ! L'ouverture 1,4 est très difficile à maitriser. A 2,8, c'est plus souple et le piqué est extraordinaire mais il faut monter en iso et sur un D200, c'est problématique.

[youpy]

Je possède le 1,4 AFD. c'est un objectif magnifique pour le portrait quand on peut prendre le temps d'une mise en place. Là, il est inégalable bien qu'un peu long sur format aps (d200). Je l'ai utilisé très récemment comme unique objectif lors d'une soirée dont je prévoyais la faible luminosité. C'est une horreur, les photos prises à la volée et à vif, sont floues, j'ai énormément de déchets ! L'ouverture 1,4 est très difficile à maitriser. A 2,8, c'est plus souple et le piqué est extraordinaire mais il faut monter en iso et sur un D200, c'est problématique.

Effectivement c'était très important à signaler. Sur le D200 et Fuji S5 si ambiance sombre et à la va vite (lire sur le vif) beaucoup de déchets.
Sur le D300 autre module AF et calibrage précis via le menu (important mais délaissé par beaucoup) ça roule.....