[Gregory74]

Mon D700 est arrivé:
Je suis sur le c*l 
Superbe boitier, vraiment mieux que super génial !   

Et s'ils passent par là, un grand merci à Studio 67 d'en avoir encore en stock en kit avec la poignée PDK-1   

[didierropers]

Pour les HL merci, je vais faire mes petits test  
Par contre, même si post traitement il y a, je trouve qu'il est TRES compliqué de récupérer des HL cramés avec ce D700 ?

Oui, oui, lorsque je parle de post-traitement, il ne s'agit pas de traitement visant a recuperer les HL. Bien sur, c'est possible mais seulement dans une toute petite mesure. C'est pour cela qu'a la prise de vue, il faut faire attention a ne pas sur-exposer car c'est le plus souvent impossible a rattrapper.

En revanche, lorsqu'on expose pour caler correctement les HL, on ne crame rien mais certaines zones de l'image sont du coup trop sombres. C'est en cela que je disais que le post-traitement est obligatoire car il faut deboucher ces zones. Et cela, contrairement aux zones cramees, c'est tout a fait realisable.

Il faut aussi faire attention de ne pas aller trop loin dans ce sens, certaines photos supportant tres bien quelques zones brulees. A partir du moment ou ces zones ne contiennent aucun element vital a la photo. Par exemple une photo de rue la nuit sans cramer les lampadaires, c'est completent impossible a realiser. Mais ca n'est pas important ....

[Bignoz]

diderropers a tout dit. Et si tu fait des photos d'architecture pense aussi aux HDR et autres fusions, je n'y connais trop rien là dedans mais ça rend des services. 

[Gekos]

J'en profite que les réponses semblent... répondre... pour une petite digression...

Une question que je me pose régulièrement sans trouver réponse....

(...) ta photo qui va s'afficher sur l'ecran, et (...) tu verras en plus que les endroits cramés vont clignoter, le but est de conserver du détail là où cela t'interesse.

Ces zones qui clignotent sont-elles composées uniquement de pixels à 255 ? ou bien il y a une marge... et éventuellement la possibilité de choisir à partir de quelle valeur les pixels devront clignoter sur cette visualisation ?

Merci 

[Pr. Blurp]

Le seuil de saturation n'est pas négociable, ce qui clignote est à 255 (et même 16383 en RAW 14 bits  ).

[Gekos]

Merci m'sieur 

[bachlor]

Merci pour tous vos tips 

Oui, cramer un lampadaire la nuit, ça pas de soucis.
Ca rend même interessant ce genre de PdV (je trouve).

Là ou  j'ai (vraiment) le plus de mal à maîtriser le D700, c'est par exemple avec le soleil d'hiver, bien reflechissant,
de la neige, du ciel, des vitres avec des reflets etc etc

souvent il y a soit le ciel qui va être tout blanc, soit la neige où il n'y aura plus les détails des grains.
Ce genre de chose
(ce n'est qu'un exemple)

Pour les histogrammes, la technique, c'est qu'il faut que ça soit au milieu c'est bien ça ?
Et oui, pour le clignotage du brûlé, j'ai déjà remarqué cet outil, bien utile.

[Pr. Blurp]

Pour les histogrammes, la technique, c'est qu'il faut que ça soit au milieu c'est bien ça ?

Pas tout-à-fait. En cas contrastes importants, l'idée est d'utiliser au maximum la dynamique du capteur. Pour cela, on applique la technique que certains appellent "l'exposition à droite" et qui consiste à décaler le plus possible l'histogramme vers la droite (les hautes lumières), mais sans qu'il soit tronqué par le seuil de saturation. De cette manière on conserve un maximum d'information, sauf à faire du HDR bien sûr. En effet, en exposant d'avantage, on perd par saturation les zones claires, en exposant moins, on perd en nuances dans les zones sombres où l'on atteint le niveau de bruit.
La suite se fait sur ordinateur, où il faut rééquilibrer l'exposition, réduire l'intensité des zones de hautes lumières et augmenter celles des zones sombres, de préférence localement si le logiciel le permet.

Pour me simplifier la tâche dans ces cas avec le D200, je faisais une mesure spot sur la zone (supposée être la plus) lumineuse en appliquant une correction d'expo de +2IL, ce qui amenait en principe la zone de mesure pile-poil sous le seuil de saturation (théoriquement). Je n'ai pas encore essayé avec le D700.

[bachlor]

encore merci pour ces astuces
reste à travailler maintenant 

[Weepbitterly]

Le tutoriel NP sur la lecture de l'histogramme est ici :

http://www.nikonpassion.com/presentation-histogramme-et-comment-utiliser/

[Pr. Blurp]

reste à travailler maintenant 

Beuark!
Si j'tenais l'con qu'a inventé l'travail...

[bachlor]

merci Weepbitterly

je me met à la lecture

[thewaveman]

Bonsoir,

heureux utilisateur d'un D7000 avec un Tamron 17-70 depuis nov 2011, on m'a proposé de passé vers un D700 avec un 24-120.
mes types de photos sont les paysages, l'architecture et l'événementiel.

Avec l'arrivée du D800, je devrais trouver ce boitier à des prix interressants.

pensez vous que ce soit de changement soit judicieux ou pas et pour quelles raisons.

merci par avance pour vos réponses

[didierropers]

Le couple D700 / 24-120 VR a l'air très intéressant en photo de spectacle.
De plus, le D700 couplé à une optique fixe très lumineuse donne de meilleurs résultats que le D7000.
Maintenant, trouver le D700 a bon prix en raison de la sortie du D800, c'est une autre histoire car le D800 n'étant pas du tout le successeur du D700, pour l'instant, ce dernier reste cher...

[Azety]

D'ailleurs le 24-120 f4 est très intriguant. Je rêve de le tester.