[Grand-Pa]

Voilà j'ai retrouvé où il en parle :

http://b-rome.com/nettoyage_capteur_D7000.html

C'est tout à la fin sous l'intitulé "Système de nettoyage automatique".

(Je savais bien qu'il y avait une raison.)

L’efficacité de ce système est maximale si l’appareil est posé sur sa semelle pendant l’opération de manière à permettre aux poussières de tomber verticalement du capteur et non simplement a être déplacées.

Voilou.

[didierropers]

Pas idiot mais dans ce cas, on pourrait penser que c'est encore plus efficace si on tient le boitier objectif pointé vers le sol. La gravitation devrait alors aider encore un peu plus les poussières à se décoller
En gros, ce qu'il faut éviter, c'est de tenir le boitier optique pointée vers le haut sinon c'est sur que rien ne se décolle ! Mais bon, faut être sacrément tordu ou mal foutu pour allumer ou éteindre son boîtier dans cette position

[Grand-Pa]

Pas idiot

Oui c'est vrai que c'est pas bête, en tous cas je me suis dit que c'était un bon conseil à suivre, car s'il n'a pas dit de le diriger vers le bas c'est qu'il y a une raison  

[Grand-Pa]

A-t-on des rumeurs de l'éventuelle sortie d'un Nikon D700s au viseur 100% svp ?

[Cl@ude]

A-t-on des rumeurs de l'éventuelle sortie d'un Nikon D700s au viseur 100% svp ?

Oui y s'appelle D800 XD

[Grand-Pa]

Oui y s'appelle D800 XD

Ah non ! Pas celui qui fait des photos aux milliard de pixel svp ! Un D700s 16 mp me suffirait amplement XD

Je me demande bien ce qu'attend Nikon pour ouvrir cette part de marché 

[Caille]

Je pense qu'ils considèrent que le D700 est largement suffisant, sinon prendre le D4.
C'est sur qu'un boitier de 16 ou 18 mpx aux alentours de 2000.00 € serait bien mais ferait de l'ombre au D4

Le mieux c'est de prendre un D4 pour la sensibilité et un D800 pour la résolution !

[Grand-Pa]

Je ne suis pas du tout client du D800 pour diverses raisons déjà citées par d'autres utilisateurs et n'ai clairement pas du tout le budget pour un D4. Par contre je serais bien client d'un D700s à 16mp, c'est dommage, ils loupent des ventes là...

[Caille]

c'est dommage, ils loupent des ventes là...

Lors de la sortie d'un nouveau boitier il y a suffisamment de précommandes dans le monde pour ne louper aucune vente.

C'est dans quelques mois si les capacités de productions sont à la hauteur que Nikon sortira peut-être un D700s, mais je n'y crois pas !

[Bignoz]

Quel intérêt ? Passer de 12 à 16 mp ne fait pas vraiment la grosse différence. Si c'est pour mettre le capteur du D4 dans un boitier type d700 je n'y crois pas, ce serait refaire le coup du d3/d700 et cannibaliser le d4. Donc la stratégie est plantée, sachant qu'avec le d800 tu n'es pas obligé de tirer à 36mp, tu peux regler à des résolutions inférieures si j'ai bien lu les specifications techniques sur le site Nikon. Et ceux qui disent, c'est dommage parce que l'on aurait pu monter en sensibilité avec moins de pixels à la base, ben oui mon bon monsieur, c'est pourquoi que Nikon y a fait le d4... Et si y'a pas les sous, ben on reste avec son excellent d700 et on économise pour la prochaine génération 

[arbroc]

Bonjour, en fouillant, j'ai trouvé ce lien intéressant:

http://weblog.robvanpetten.com/archive/nikon-d800

[Bignoz]

Oui, bon, il vend du Nikon, c'est un des testeurs de la marque, alors il ne va pas cracher dans la soupe... Notez tout de même le conseil qu'il donne pour avoir des photos sans flou de bougé de l'appareil : vu le nombre de pixels il faut travailler à plus haute vitesse que sur le d700 ou utiliser un pied. Adepte des sujets en mouvement en basses lumières augmentez les isos ou passez votre chemin, direction D4 !

[Azety]

c'est prouvé ça ?

vu le nombre de pixels il faut travailler à plus haute vitesse que sur le d700 ou utiliser un pied. Adepte des sujets en mouvement en basses lumières augmentez les isos ou passez votre chemin, direction D4 !

[JCR28]

c'est prouvé ça ?

Demande aux possesseurs de D300 passés au D7000 

[Bignoz]

Oui