[Leodium]

Le full frame avance inexorablement. Toutefois les capteurs APS-C sont excellents et entre un D700 dont la conception date un peu et un APS-C récent je prendrai le second probablement meilleur en dynamique.

Je n'ai pas le D7100 mais en lisant ceci : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D7100-versus-Nikon-D700___865_441

Le D700 a encore de beau reste non ? Iso mieux contrôlé puis capteur ayant une meilleure configuration des photosites (2x plus grands sur le D700 et ayant des photosites 2x plus large aussi)

De plus, le D700 est tout de même un boitier pro avec toutes les raffinements de cette gamme...

[vigouroux]

Le D700 a moins d'aptitudes à gérer les grands écart de luminosité que les APS-C récents. Je m'en rends compte avec un K5 pourtant plus tout à fait récent.

[nickos_fr]

Le D700 a moins d'aptitudes à gérer les grands écart de luminosité que les APS-C récents. Je m'en rends compte avec un K5 pourtant plus tout à fait récent.

2 ev d'écart mais seulement jusqu'a 400  iso si on monte un peu dans les iso l'ecart est nul
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-5-II-versus-Pentax-K5-versus-Nikon-D700___829_676_441
le k5 est sortie 2 ans après le d700 pour un vieux de 2008 le d700 s'en sort encore bien

[Pr. Blurp]

Toutefois les capteurs APS-C sont excellents et entre un D700 dont la conception date un peu et un APS-C récent je prendrai le second probablement meilleur en dynamique.

Tout est question d'utilisation.
Le D7x00 a l'avantage de la compacité et de l'économie (surtout en téléobjectifs).
Le D700 offre le confort d'un grand viseur, très appréciable pour la mise au point manuelle à grande ouverture, et une construction à toute épreuve.

[nickos_fr]

Tout est question d'utilisation.
Le D7x00 a l'avantage de la compacité et de l'économie (surtout en téléobjectifs).
Le D700 offre le confort d'un grand viseur, très appréciable pour la mise au point manuelle à grande ouverture, et une construction à toute épreuve.

en apsc pour la compacité j'utilise un fuji xt1    pour le plaisir,la montée iso, la tropicalisation,  l'af C 3d suivi ,  un d700 

[didierropers]

2 ev d'écart mais seulement jusqu'a 400  iso si on monte un peu dans les iso l'ecart est nul
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-5-II-versus-Pentax-K5-versus-Nikon-D700___829_676_441
le k5 est sortie 2 ans après le d700 pour un vieux de 2008 le d700 s'en sort encore bien

Lorsqu'on monte en sensibilité, la grosse différence entre le D700 et les boitiers récents tient dans la dynamique et le bruit (il rend quand même 1 IL au D610 ou au D4) mais surtout dans le rendu colorimétrique. Les boitiers récents gardent une très bonne colorimétrie et une saturation fidèle des couleurs à 3200 iso, là où le D700 dérive en colorimétrie et délave les couleurs.

Mais je suis d'accord pour dire que le vieux en avait sous le capot car 7 ans après sa sortie, il faut encore le pousser dans ses derniers retranchements pour voir une différence évidente avec les derniers sortis.

[nickos_fr]

Lorsqu'on monte en sensibilité, la grosse différence entre le D700 et les boitiers récents tient dans la dynamique et le bruit (il rend quand même 1 IL au D610 ou au D4) mais surtout dans le rendu colorimétrique. Les boitiers récents gardent une très bonne colorimétrie et une saturation fidèle des couleurs à 3200 iso, là où le D700 dérive en colorimétrie et délave les couleurs.

Dans mon utilisation tataginette au quotidien   je n'avais pas vraiment remarqué qu'à 3200 iso les couleurs étaient  delavé   mais je suis content de l'apprendre  


http://f.cl.ly/items/1s08220x3d1t231S1z3m/20150109-DSC_5741-2.jpg
3600 iso 1/160  f2,2

[didierropers]

Je n'ai pas dit qu'il était mauvais, j'ai simplement dit que les boitiers plus récents sont meilleurs.
Pour utiliser en parallèle le D700 et le D4 en conditions difficiles, la différence est flagrante.

[jibb]

Heureux possesseur de d700 depuis des lustres et aussi d'un d810, je dirais que il y a peu de fois ou mon d810 fait une différente flagrante avec mon d700 au quotidien, malgrés des spécifications deux fois plus poussé sur le d810!

Pour moi le choix doit se faire dans le budget et l'encombrement, Le d700 pèse très lourd et les optiques fx aussi et le prix des optiques est sensiblement plus élevé...

J'irai plutôt vers des petits boitier dx, le seul vrai avantage du d700 est la facilité d'acces au réglages sans passé par les menus, a mon avis.

[nickos_fr]

Les optiques fx actuelle si on se limite aux fixes ne sont pas spécialement lourde je trouve.
20/35/85f1.8 afs font 300 gr, pour les zooms c'est vrai je préfère aussi l'apsc.

[didierropers]

J'irai plutôt vers des petits boitier dx, le seul vrai avantage du d700 est la facilité d'acces au réglages sans passé par les menus, a mon avis.

Et la visée FX, quand même

[nickos_fr]

Et la visée FX, quand même

bin en fait non!
Je préfère la visée sur mon XT1 (100%, immersif, histogramme visible, répercutions des réglages expo etc....)
La en ce moment si j'utilise plus le D700, c'est qu'il fait froid et qu'il pleut, sur le Nikon pas de soucis avec le 20afs ou le 35afs les objectifs ne sont pas en métal et possède tous un joints sur la baïonnette sur xt1 aucun fixe en est pourvu et le métal réagit plus au variation de température et est désagréable au toucher par temps froid.

Mais par rapport à un petit dx il lui reste tout de même une meilleure montée iso en raw, une meilleur réactivité, un suivi af de qualité, des transitions de plan plus agréable, la possibilité de commander des flash esclave en ttl, plus de collimateur croisée, l'accès à un parc objectif immense et peu chère en afd donc sans motorisation interne puisque c'est le boîtier qui s'en occupe et j'en oublie sans doute

[didierropers]

Une visée électronique ? Quelle horreur  
Sérieusement, je répondais au message de jibb qui comparait les bienfaits réciproques FX/DX. Et dans cette comparaison, la visée FX est un luxe indéniable.

[-jérémy R-]

Ca y est, je fais le grand saut...et je rejoins donc ce post!

Après des début au D40 (si si!), puis D5100, D7100...je passe enfin au plein format avec le D700.
Je le récupère lundi  j'ai hâte!

Y a t-il selon vous des réglages que je dois mettre en place sur le boitier rapidement pour avoir un rendu intéressant : balance des blancs etc...
Merci à tous!

[vigouroux]

Il faut d'abord vérifier comment l'appareil est paramétré dans ses menus. Parfois tout est à reconfigurer sur les appareils d'occasion.
La BDB auto n'est pas si automatique que cela en JPEG. C'est d'ailleurs avec ce type de format que l'on a des désillusions. Certes cela peut se corriger très bien dès la prise de vue avec un peu d'expérience. Rien n'est rédhibitoire.
En cas de doute faire du RAW et corriger ensuite, BDB, accentuation, saturation....et bien découvrir les immenses menus du D700 à tête reposée.
J'oubliais, bonnes photos mais vous verrez le D700 est un excellent appareil.