[eric-74]

Bonjour,
Je possède actuellement un D5100 et un D7100 avec ces objectifs : AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED-AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G-AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR-AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR-AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR.
La question simple est, et je ne parle qu’en termes de « qualité, piqué, ergonomie pour un changement de boitier » le meilleur choix serait quoi d’après vous ?
Mes usages sont tous types de photos. Merci de vos éclairages 

[blaise1957]

Bonjour,

vu ton parc d'objectifs, je pense que tu veux rester en DX ? (sinon, il va falloir tout changer).

Donc mieux en DX c'est D 7200, D 7500 ou D 500, ça dépend de ce qu'il te manque avec le D 7100 et de ton budget .

Tu peux aussi progresser en piqué avec de meilleurs objectifs, remplacer tes 18 55 et 18 105 (qui font doublon) par un 16 80 par ex.

[Pr. Blurp]

La qualité d'une photo résulte de diverses caractéristiques dépendant de l'objectif (pouvoir séparateur, aptitude à restituer les micro-contrastes), du boitier (résolution, dynamique, filtrage du capteur...) et de l'utilisateur (réglages appropriés, stabilité, cadrage, post-traitement ...).

Sachant :
1° que la qualité d'une photo dépend à 10% du boitier, 20% de l'objectif et 70% du photographe,
2° que ton matériel est loin d'être mauvais,
le plus gros potentiel d'évolution est du côté de ta technique avant d'envisager un quelconque renouvellement du matériel.

Ce serait aussi judicieux de nous développer ce qui te chagrine dans ta pratique photographique actuelle.

[corderaide]

T'as un D7100 c'est déjà une bonne bestiole, je dirais objectifs. Après, lesquels ? En focale fixe pas trop courte (id est > 30mm en équivalent plein format), tu as d'excellentes choses chez Nikon. En focale fixe courte, y'a que le plein format vu que Nikon a décidé que les amateurs d'APSC n'en voulaient pas (snif).

Donc vouloir d'autres optiques, c'est très bien. Mais lesquelles, pour quoi faire ? Une optique piquée et lumineuse, c'est cher et lourd.

[eric-74]

Pour répondre un peu en vrac...
Un constat, je trouve qu'avec mon D5100, j'ai de plus beaux résultats que sur mon D7100, oui, je sais, mais c'est pourtant un constat.. Mon boitier aurait-il un problème ,la ?? Toujours est-il que je dois largement plus retoucher via Lightroom. Oui, je souhaite rester en DX et comme m'a répondu Blaise, je pense que je devrais certainement remplacer le 11 55 et le 18 105 par un 16 80 en 2.8... Ce qui me chagrine est la qualité moyenne de mon D7100 en fait... Je reviens sur ma question, j’investis dans des objectifs ou je les gardes et je change le boitier ?

[jp_g]

...
Un constat, je trouve qu'avec mon D5100, j'ai de plus beaux résultats que sur mon D7100, oui, je sais, mais c'est pourtant un constat.. Mon boitier aurait-il un problème ,la ?? ...

Bonjour, il s'agit peut-être d'un réglage du Picture Control. C'est ce qui me vient à l'esprit de suite, mais il y a tellement d'autres choses.
Quel est ce "constat" exactement ?

Pour la question entre "objectifs" et "boitier", je pense qu'il est bien d'approfondir sur les critères de choix, et surtout, surtout, quels sont vos besoins ?
Vos besoins, c'est ce qui va conditionner votre choix au final.

[Jean-Christophe]

Je reviens sur ma question, j’investis dans des objectifs ou je les gardes et je change le boitier ?

Tu gardes le boîtier, tu investis dans un bon objectif et dans un bon logiciel et tu apprends à donner à tes photos le rendu que tu veux qu'elles aient

[sylvainmandin]

Un constat, je trouve qu'avec mon D5100, j'ai de plus beaux résultats que sur mon D7100...

l'un est un 16mpx et l'autre un 24. ça peut expliquer une impression plus flatteuse au D5100 et qu'il faille d'avantage pousser les curseurs au développement. ça peut aussi expliquer qu'il soit plus sévère avec les objectifs moyens.

[eric-74]

Noté Sylvain, donc cela pourrait-être, ce que je pense une qualité trop moyenne des objectifs ? Je vais mettre des photos prises avec un bridge Fujifilm s100fs, mon D5100 et le D7100 dans ma galerie, sans dire qui a pris quoi, si vous avez le temps,vos avis me seront précieux... En attendant, l 'évidence est certainement dans l'investissement d'objectifs... Je ne sais plus à force...
Lightroom, ça va, je pense Jean-Christophe, non ?

[sylvainmandin]

il y a fort à parier que si tu réduis proprement les photos des trois boîtiers à la plus petite résolution des trois, càd 11mPx on ne fasse pas trop la différence entre les deux reflex. Mais c'est à tester, pourquoi pas.

si tu veux des avis sur le d7100 tu peux envoyer quelques raw via wetransfer ou autre.

[Jean-Christophe]

l'un est un 16mpx et l'autre un 24. ça peut expliquer une impression plus flatteuse au D5100 et qu'il faille d'avantage pousser les curseurs au développement. ça peut aussi expliquer qu'il soit plus sévère avec les objectifs moyens.

Rien à voir avec le nombre de pixels.
Le D5100 est plus grand public et son rendu natif est plus flatteur car c'est ce que le grand public veut.
Le D7100 est plus expert et Nikon laisse le soin au photographe de régler son boitier.

[eric-74]

Pfffttt, je n'arrive pas à mettre des photos dans galerie.

[eric-74]

...

[eric-74]

.

[eric-74]

.