[FredMa01]

Bonjour,

J'aimerais changer mon D5100 (52000 déclenchements - modèle sorti en 2011) pour un modèle un peu plus performant et récent.
Je pensais m'orienter vers le nouveau D7500 mais le tarif de 1500 € par rapport au D7200 que l'on trouve à moins de 900 € me fait hésiter...
Le D7200 date de 2015, du coup cela ne fait pas une grosse différence de génération par rapport à mon D5100. Y a-t-il une différence significative suffisante entre le D5100 et D7200 ?

Que me conseillez-vous ? Reporter mon changement de matériel pour attendre que le D7500 soit un peu moins cher ?
Investir dans le 7200 ? Sans tarif risque-t-il de changer à la sortie effective du 7500 ou son tarif a déjà été impacté ?

Après, quitte à investir dans un 7500, pour 400 € de plus, il y a le D500... mais j'ai peur que celui-ci ne soit trop pro pour moi

Merci
Fred M

[littlbear]

Ce n'est pas un problème si le D500 est "un peu plus pro". Tu ferras les même photos.

Le D7500 a pour moi quelques avantages par rapport au D7200 : écran orientable, rafale plus rapide. J'ai aussi un D5100 et j'attend surtout une meilleure montée en haut ISO. Pour l'instant, il y a à peine 0.5 IL de différence (et encore) entre un D5100 et le D7200 ou D7500. J'attend que le prix du D7500 baisse ou j'attend une vrai évolution du capteur pour gagner 1 IL en haut ISO.

Les capteurs du D500 et D7500 sont les mêmes. Le capteur du D7200 n'est ni meilleur ni moins bons.

A toi de voir ce que tu veux comme améliorations par rapport à ton D5100.

[FredMa01]

Merci de ta réponse.
J'attendais aussi le D7500 pour son écran orientable mais à priori celui-ci n'est pas terrible en résolution....
Ce que j'attendrais comme améliorations par rapport à mon D5100 c'est une mise au point plus rapide et précise pour les prises de photos en mouvement afin d'éviter les flous.
Mais bon j'ai conscience aussi que l'appareil ne fait pas tout et que c'est à moi aussi de me forcer un peu

Fred

[eric57]

Demander un avis..... ou en donner un  , pour un changement de boitier,
sans décrire les objectifs utilisés...... me semble irréaliste.......

".....une mise au point plus rapide et précise pour les prises de photos en mouvement......
Ce point est lié au boitier bien sûr.....

MAIS
- si ce problème est constaté avec un 70-200 f/2.8, alors là.... le choix du boitier peut être étudié (mais peut-être aussi les réglages de l'AF....)

- si l'objectif est un (par exemple....) 70-300 "de base", les limitations ne viennent peut être pas du boitier......

Juste un avis.

Eric

[FredMa01]

J'ai les objectifs suivants :
NIKON 18-55 VR f/3.5-5.6
NIKON DX AF-S NIKKOR 55-300 f/4.5-5.6G
NIKON AF-S 50 mm f/1.8G NIKKOR
Nikon AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED MC
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
TAMRON SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di Macro monture NIKON (motorisé)

C'est avec le TAMRON et le Nikon 55-300 que j'essaye de prendre des photos de mouvement mais j'ai bien conscience que c'est d'abord le photographe qui est plus limité que le matériel

Fred

[eric57]

C'est varié et très bien vu comme parc, il n'y a pas que du basique  ..... hormis les 18-55 + 55-300 du double kit de début 

Je ne connais pas le Tamron (donc pas d'avis sur la rapidité de son AF) mais il est lumineux, ce qui aide  .

Pour le 55-300 on n'est pas lumineux (du tout...) et son moteur AF n'est sans doute pas aussi rapide que celui d'un 70-200 f/2.8.

Personnellement, pour du long terme je chercherai dans cette direction (zoom lumineux).

D'accord c'est plus cher que la "mise à niveau" du boitier, mais en revendant le 18-55 et le 55-300 ça peut aider.... et vous ne devez pas les utiliser tous les jours  car vos autres objectifs sont plus UGA et/ou plus lumineux 

=======
Hors sujet, mais le micro 105 n'est pas mal non plus  .
=======

Bien sûr il faut tester pour confirmer (ou non) cette piste..

Un autre angle d'attaque a étudier au préalable :
Quel mode d'AF utilisez-vous???? AF-S, AF-C, un seul collimateur central, ou plusieurs apparaissent dans le viseur (quand vous appuyez sur le déclencheur)??

Étes vous en mode "auto vert", "scène" ou "A" ou "S" ou "P"????

Car ses choix faits par l'utilisateur peuvent influer grandement sur le résultat final (rapidité de la MAP et netteté), avant d’acheter quoi que ce soit avez-vous le sentiment de maîtriser ces réglages????

Là encore, juste quelques pistes pour vous aider (enfin ????je l'espère  ).

[FredMa01]

Il est clair que le 18-55 et le 55-300 sont bien tristes par rapports à mes autres objectifs que j'ai sélectionnés suite aux articles  de Jean-Christophe et les échanges sur le forum... et je ne regrette rien
Bon le 70-200 f2.8 ce sera pour plus tard vu le tarif.
Votre post m'encourage à retourner potasser les modes AF. Pour les mouvements je me mets en AF-C, j'essaye de réduire le temps de pose par rapport à ce que me propose le mode automatique vert, en basculant ensuite sur le mode S priorité vitesse. Je monte ensuite les ISO pour éventuellement diminuer encore le temps de pose.
Ce qui me pose en fait problème c'est quand mon sujet sort du collimateur rouge et du coup la netteté ne se fait pas correctement. Le temps que je me recale, refasse la netteté, le mouvement est parti ;((

Bon je vais bosser cela...

Fred

[PR180R]

Bonjour,

J'aimerais changer mon D5100 (52000 déclenchements - modèle sorti en 2011) pour un modèle un peu plus performant et récent.
Je pensais m'orienter vers le nouveau D7500 mais le tarif de 1500 € par rapport au D7200 que l'on trouve à moins de 900 € me fait hésiter...
Le D7200 date de 2015, du coup cela ne fait pas une grosse différence de génération par rapport à mon D5100. Y a-t-il une différence significative suffisante entre le D5100 et D7200 ?

Que me conseillez-vous ? Reporter mon changement de matériel pour attendre que le D7500 soit un peu moins cher ?
Investir dans le 7200 ? Sans tarif risque-t-il de changer à la sortie effective du 7500 ou son tarif a déjà été impacté ?

Après, quitte à investir dans un 7500, pour 400 € de plus, il y a le D500... mais j'ai peur que celui-ci ne soit trop pro pour moi

Merci
Fred M

Bonjour!

ce post m'intéresse, car j'ai effectué ce même upgrade en 2015. Il y a quand même un petit écart générationnel entre les deux et ce que l'on gagne:
-un viseur plus grand
-une ergonomie "expert"
-une meilleure montée en ISO (une des meilleures en APSC par ailleurs)
-un AF plus évolué et précis (sensible à -3EV sur le collimateur central).
-sans oublier la possibilité d'utiliser les anciennes optiques si tu as envie d'expérimenter la mise au point manuelle par exemple. Ce ne sera pas le cas du D7500.
-la possibilité d'avoir un grip OEM.

Le D7500 évolue trop peu et est trop proche du D500 en tarif à mon gout pour le recommander, d'autant que la différence peut te payer une optique à la hauteur du capteur exigeant du D7200.

J'ai utilisé dessus, le 12-24 DX, le 18-105 VR, le 17-55 DX (à la suite de ce dernier), un 50mm 1.4 et un 70-300. Si c'était à refaire, j'aurais pris un 17-50 Sigma à la place et un 35mm (DX, ou f/2) en plus des deux derniers.
En basse lumière, l'AF du D7200 te fera vite oublier le D5100; j'ai pu faire des photos de nuit nettes là ou le D5100 était un peu à la ramsse.
Très honnêtement, je pense que le 18-55 n'est pas à la hauteur du boitier, le 55-300 à la rigueur pour son allonge (mais faire une croix pour qui n'est pas en temps ensoleillé en extérieur...)

[electron]

J'ai eu un D5100 pendant 2 ans avant de passer au plein format. Son capteur reste très bon. Quoiqu'en dise les sirènes du marketing, on n'a pas fait de progrès très significatifs sur les capteurs depuis, en terme de montée en iso.

En passant au D7200, tu gagneras:
-énormément sur l'autofocus (le gros point faible du D5100, tu verras, ça change la vie d'avoir un autofocus réactif).
-rafale/buffer
-une ergonomie expert (double molette, etc.)
-mesure d'exposition plus fiable.
-un viseur plus confortable

Ça ne changera pas fondamentalement la qualité de tes photos, mais tu gagnera nettement en confort d'usage et tu auras un taux de déchet bien moindre pour les photos d'action.

À mon humble avis, le D7500 n'apportera pas grand chose pour le tarif (sauf si tu tiens absolument à l'écran orientable).

[Fugue007]

suis passé du d5100 au d7100 que j'ai toujours, oui j'ai constaté un mieux dans mes images surtout pour cette résolution de 24 mpx .
mais là ou j'étais vraiment satisfait c'est quand je suis passé au d610 ,la j’étais charmé pour mes paysages ,et donc j'aimerai bien tester un d810 ou d800 e pour voir si je reçois la même satisfaction que du passage d5100 au d610 .parce que depuis que j'ai ce d610 je n'ai franchement plus envie de changer de boitier .

J'ai eu un D800e et maintenant un D810 . Par rapport au D610 le d800 ou le D810 peuvent t'apporter :

- plus de pixel 36MP , mais cela veut dire pour être clair par rapport à 24MP que tu auras plus de latitude de recadrage car les 36MP pour tous les jours on en a pas toujours besoin.

- Une meilleure dynamique à 64 ISO et là c'est pas mal , encore faut il en avoir besoin .

- Et ensuite une électronique plus puissante sur le D810 et donc meilleur AF etc ... et l'ergonomie meilleure également.

Au milieu de tout cela à toi de voir si ces améliorations te sont nécessaire ou pas.

[PR180R]

Oui mais la question initiale était du D5100 au D7200...
Fugue tu oublies de rajouter les disques dur en plus et le PC kivabien pour traiter tout ça En reflex 24 mpix j'ai rempli un disque dur et je shoote pas intensivement...

[eric57]

........Votre post m'encourage à retourner potasser les modes AF. ..........

........Ce qui me pose en fait problème c'est quand mon sujet sort du collimateur rouge et du coup la netteté ne se fait pas correctement. ..............

Fred

1- Il est toujours bon de réviser quelques bases 

2- ..... peut-être qu'un stage commando.... pour apprendre à ne pas lâcher sa cible

3- Pour ce qui est de passer d'un D5xx à un D7xx, bien sûr de ça va changer certaines choses...... mais il y avait pour moi d'autres questions à se poser en parallèle 
Pour quelqu'un qui n'aurait QUE les 2 obj. de base et qui Resterait toujours sur le "mode vert"(et ils sont nombreux ) .......... Le changement de boitier serait plus lié à l'égo qu'à la technique  .

Dans votre cas les pistes sont donc :
- Boitier.....
ET
- Téléobjectif.... ( en f/2.8 il n'y a pas que le Nikon .... et il y a aussi le f/4 Nikon....)
ET
- un peu d'entrainement.

Voilà la punition.... quand on veut faire des photos autrement qu'avec son smartphone 

[PR180R]

C'est une idée reçue.
J'ai démarré au D800 avec un i3 540 et ça tournait bien, config maison avec 8 go de ram.
l'opportunité d'un proc i7 (2.9GHz overclocké) de même génération a imposé un changement en plus d'autres éléments dont un passage de 8 à 16 Go de ram et un HD barruca de 1To, un seul plateau.

Ces changements n'étaient absolument pas nécessaire, tout comme le SSD pour le système mais j'ai du confort et j'apprécie un Win7 se lançant en quelques secondes.
La base reste la même, carte mère 1156 soit une config de 5-6 ans mais périphériques à la hauteur.

Les processeurs actuels sont carrément plus puissants mais un PC, c'est un tout avant toute chose.

Pour le HDD, avec des fichiers à 74Mo non compressés (effet placébo, j'ai l'impression de voir la différence avec du compressé sans perte) : formule fichier nef  + sauvegarde + Jpegs finaaux soit en gros 150 Mo pour un fichier, le disque est loin d'être plein.

Je ne parle pas de la taille du fichier original lorsqu'une conversion en Tiff est réalisé.
Cela ferait fuir le peureux. 

Par contre à chaque séance photos je trie pour ne garder que les clichés ayant un réel intérêt à mes yeux tout en sachant que le trie ne m' intéresse pas pour préférer être derrière mon viseur.
gain de temps après.

Salut!

Je diverge tout de même sur un point, ce que tu dis est correct mais... Avec une tour si je ne m'abuse? Donc tu n'as pas les tares des PC portables, car actuellement j'ai un PC I3 qui tends à ramer un peu s'il est très sollicité. J'avais acheté un PC haut de gamme  (à 1400€) il y a quelques années... qui a grillé 5 jours après la fin de la garantie. Outre que ça m'a refroidi (euphémisme^^), la vitesse à laquelle ces engins deviennent obsolètes ne m'incite plus à investir la-dedans. Donc après, selon l'équipement que l'on a, on aura tous les deux raison (et je souhaite à l'auteur d'être dans ton cas)