[L'Imphotographe]

Quelles sont les différences entre un boîtier amateur, semi-pro et pro???
Qu'est-ce qui caractérise ces différents boîtiers?
Quels objectifs choisir pour les accompagner?
Il y a évidemment le prix, mais quoi d'autre?
Merci de développer lorsque vous utilisez des termes techniques. Cela m'aidera lorsque je déciderai d'investir dans du nouveau matériel. Cela ne me fera pas devenir un professionnel, et ce n'est d'ailleurs pas le but. C'est aussi une manière de me perfectionner techniquement.

Merci à tous les NIKONPASSIONNES.

[jef]

En voyant le titre, j'ai cru à un remake de la blague "Quelle est la différence entre un canard?" (L'une de ses pattes se ressemble, surtout la gauche).

La différence en montant de gamme, dans la mesure où les capteurs sont souvent les mêmes :

- des réglages usine des entrée de gamme plus flatteurs, pur tirage direct au minilab, alors qu'en montant en gamme, on a des réglages plus neutres. Aucune importance, car il suffit de modifier les réglages...

- plus d'accès directs en montant en gamme (ex: les D40/60 demandent à passer par le menu pour pratiquement tout ; les D70/80 ne le demandent que pour certains réglages ; les D200/300 ont un écran purement décoratif - je ne m'en sers quasiment jamais !).  Quand on commence à connaitre, le principe un bouton=une fonction est très appréciable.

- une meilleure construction, une plus grande stabilité (boitier plus lourd --> inertie --> stabilité).

- souvent de viseurs plus confortables

- le prix qui va avec

- un plaisir à l'usage...

Le coté "frime" que certains mettent en avant est hors-propos, car le néophyte ne fait pas la différence de gamme entre un D40 et un D300, et celui qui connait comprend les raison de choix de l'un ou l'autre.

Pour les objectfs... il faut mettre ceux avec lesquels on se sent bien.

[Gregory74]

Les boitiers pros sont pensés et concus pour les pros avant tout... Ils doivent marcher quelque soit les conditions de prise de vues.
Ils sont donc de fait plus costauds

Miroir garantit 300 000 déclenchements (si je ne m'abuse)
Boitier tropicalisé (quasi étanche au ruisellement)
Un buffer surdimmensionné qui permet des rafales hallucinantes
Une plus grande autonomie d'origine (pas besoin d'acheter une poignée supplémentaire)

Et j'en oublie surement !

Pour commencer la photo, je suis satisfait de mon matos, je ne pense pas avoir besoin d'un boitier plus performant pour l'instant.

[gxhibitte]

ce qu'on en fait....

[Gregory74]

Je pense pas que je ferais de meilleures photos si j'avais un D3...
Ce qui fait le photographe, c'est l'oeuil qui est dans le viseur, pas l'appareil !

[jef]

Quand on a 100% de l'image dans le viseur au lieu de 90%, quand l'appareil est stable et qu'on peut prendre une photo à 1/50 avec un 85mm, quand pour certains types de prises de vue, la rafale est utile, quand l'appareil permet de prendre des photos en hautes sensibilités (etc, etc), il est faux de prétendre qu'on ne peut pas faire de meilleures photos avec un meilleur matériel.

Evidemment, le photographe reste le principal élément, mais de bons outils, ça aide.

[scalène]

un bon artisan arrivera à faire du bon travail quel que soit l'outil qu'il utilise et du matériel de pointe entre des mains novices (ou maladroites) ne fera pas de miracles.

mais en général, les bons artisans aiment travailler avec de bons outils...

[L'Imphotographe]

Je suis d'accord avec vos réponses. C'est-à-dire qu'il est vrai que c'est "l'oeil" qui fait la photo. Cependant, sans être un expert, et c'est pour cela que je pose la question, j'ai l'impression que le matériel peut avoir une influence non négligeable sur le résultat. Pour rappel, je posais la question: "Quelles sont les différences entre un boîtier..." Personnellement, je ne peux y répondre.
Chacun à son avis sur les photos qu'il fait et c'est très bien ainsi, mais j'aimerais, sans vous choquer, des comparaisons un peu plus techniques et constructives. Merci à jef et à Gregory74 pour cela.

[jef]

Je paraphraserais aussi l'une des remarques de J.Ph sur d'autres fils :
- une bonne optique donne une photo de qualité (techniquement),
- un bon boitier donne le plaisir à prendre la photo,
- le bon photographe prend la bonne photo.

Les trois sont complémentaires...

[Rogue]

Je paraphraserais aussi l'une des remarques de J.Ph sur d'autres fils :
- une bonne optique donne une photo de qualité (techniquement),
- un bon boitier donne le plaisir à prendre la photo,
- le bon photographe prend la bonne photo.

Les trois sont complémentaires...

c'etait vrai en argentique, mais ca ne l'ai plus tout à fait.
En arcgentique, dans un boitier A ou B, on mettait la même peloch, l'objectifs etait primordiale, le boitier moins.

En numerique, dans le boitier, il y a un truc vachement important : Le capteur ....

Mais toujours est il que je suis completement d'accord avec le reste: le photographe est le point le plus important.

Olivier

[jef]

C'est peut-être moins vrai, mais toujours est-il qu'une optique de m... sur un bon boitier, ça ne fait pas de miracle. Aujourd'hui, en reflex, il n'y a plus de mauvais capteurs.

[L'Imphotographe]

Je paraphraserais...
- le bon photographe prend la bonne photo.

Les trois sont complémentaires...

Aie, aie,aie, dans ce cas, je ne pense pas que je pourrai être un jour à la hauteur??? :/:/:/

[L'Imphotographe]

J'imaginais avoir beaucoup de réponses constructives, mais ce n'est pas vraiment le cas. Et pourtant cela avait bien commencé.
Alors je vais "orienter" ma question autrement:
"Quel sont le(s) boîtier(s) et l'(es) objectif(s) les plus intéressants en milieu de gamme."
Cette question ne supprime pas la précédente. :D:lol:

[Jaco]

"Quel sont le(s) boîtier(s) et l'(es) objectif(s) les plus intéressants en milieu de gamme."

Bonjour voisin
Si on tient compte de l'arrivée maintenant officielle du D700, trop cher pour beaucoup, le "milieu de gamme" me semble actuellement  tourner autour du très bon D300. Mais l'arrivée (non encore officielle) du D90 va peut être changer la donne...
Sorry de ne pouvoir te proposer des objectifs de milieu de gamme... je n'y connais pas grand chose!
Bons achats!

[L'Imphotographe]

Bonjour Jaco,
C'est sympa d'avoir l'avis d'un pro.
Alors puis-je vous demander de me tenir au courant des qualités du D90 lors de sa sortie???
Je me suis peut-être mal exprimé concernant les objectifs. Pour être précis, j'aurais dû dire l'(es)objectif(s) accompagnant les boîtiers de milieu de gamme. Si vous pouvez m'éclairer" sur ce sujet? Il est vrai que cela ne vaut pas la peine d'avoir un boîtier convenable et des "lentilles" qui ne font pas le reste du travail.
Merci beaucoup.