[Budi]

Bonjour à tous

Après un temps d’arrêt, je reviens pour glaner des avis suite au choix du boitier.
Photo principales : Famille / Handball / Parc d'attractions / Zoo

Faut donc, bonne monté en iso / rafale / bon AF
Je pense opter pour un 24-70 f/2.8 et un 70-200 f/2.8, après à voire suivant la focale le plus souvent utilisé, voire si une fixe plus lumineuse est disponible.

Pour le budget, rien de précis en ce moment, je verrais si c'est possible, pas de soucis pour le marché d'occasion
A voire aussi FF ou APS-C

Merci beaucoup

Budi

[corderaide]

Si tu veux un 24-70 et un 70-200, prends un FF, pas un APSC, les plages focales seront nettement plus adaptées.

Si tu es serré en budget (parce qu'il vaut mieux éviter de lésiner sur les optiques), le D610 est un bon choix.
Si tu veux un boîtier léger et performant (notamment sur le focus), prends le D750.
Si tu veux un boîtier costaud (même si les autres le sont aussi) et avec beaucoup de résolution, D810. Attention, faut un PC qui soit un peu puissant pour gérer ses gros RAW.

Voilà, y'a pas tant de choix que ça chez Nikon, c'est vraiment à voir selon tes besoins.

[sylvainmandin]

je ne comprends pas cette question FF/Aps-c.

Après un temps d’arrêt, je reviens pour glaner des avis suite au choix du boitier.

là je comprends que tu as déjà un boitier ... non ?

24-70 et 70-200 en f/2.8, c'est difficile de faire un meilleur choix ...
si tu n'as le budget pour les derniers Nikon, prends les Tamron ou les anciens Nikon d'occase ...

[Blopinou]

Un D750 c'est léger et performant, bien construit. Avec le 24-70 et le 70-200 ça fait de beaux couples!

[Lanjock]

Un D750 c'est léger et performant, bien construit. Avec le 24-70 et le 70-200 ça fait de beaux couples!

Et probablement de beaux enfants.

Oui, oui, je sais c'est par là. _________________> Je sors. 

[Budi]

là je comprends que tu as déjà un boitier ... non ?

Nan, je n'ai plus rien.

Et probablement de beaux enfants.

Ah non, ca suffit, j'en ai assez 


Merci pour vos avis, je vais étudier cela de près 
Voire entre un D610 ou un D750, apres à voire aussi question budget, ce que je trouverais au moment venu.

[corderaide]

Quel est ton budget total ? 2000 ? 3000 ? 4000 ? 5000 ? Plus ? (Au moins l'ordre de grandeur.)

[Budi]

Quel est ton budget total ? 2000 ? 3000 ? 4000 ? 5000 ? Plus ? (Au moins l'ordre de grandeur.)

Pour l'instant il est de 2000€, mais possible qu'il soit évolutif (suivant prime de juin), a moins qu'il arrive un pépin et là, il sera dégressif. (Ça m'est déjà arrivé qu'on moment d'un achat un pépin arrive)
Si dégressif, faudra revoir les choix 

[corderaide]

Ok, donc faudra viser de l'occasion si tu veux du matos de bon niveau.
En 70-200, je vois pas 50 options : soit un 80-200 Nikkor, soit un 70-200 VC Tamron (pas le G2), soit un bon vieux 70-200 VR I Nikkor.
Pour le 24-70 : le VC Tamron si tu cherches le VC, ou le pas VR Nikon si tu veux rester sur du Nikon.

A voir pour le boîtier si tu veux payer plus cher pour les avantages non négligeables mais pas indispensables du D750.

Dans tous les cas ça fera un trio très performant vu le budget.

[Budi]

Merci pour ton avis 
Je pensais effectivement au couple Tamron et bien sur en occasion.
J'ai vue en section annonces des D610, il me semble que les D750 ce font rare en occase et doivent être encore cher.

[CharlesT]

'Scusez moi, je suis un gros débutant, mais comment on arrive à faire rentrer un 70-200 f2.8 (ou un 80-200 f2.8), avec un 24-70 f2.8 de chez Nikor et un D750 dans un budget de 2000€?

Parce qu'à ce prix la, comme dirait le "rupin" des vidéos du studio de poche: "j'en prends deux"

Ok, donc faudra viser de l'occasion si tu veux du matos de bon niveau.
En 70-200, je vois pas 50 options : soit un 80-200 Nikkor, soit un 70-200 VC Tamron (pas le G2), soit un bon vieux 70-200 VR I Nikkor.
Pour le 24-70 : le VC Tamron si tu cherches le VC, ou le pas VR Nikon si tu veux rester sur du Nikon.

A voir pour le boîtier si tu veux payer plus cher pour les avantages non négligeables mais pas indispensables du D750.

Dans tous les cas ça fera un trio très performant vu le budget.

[corderaide]

Bah tu peux, suffit de prendre du matos qui était au top y'a dix ans, ça fait encore bien le job.
Un 80-200 c'est 500 balles en état parfait. Un 24-70 VC ou Nikon non VR ça doit être 700-800, un D610 y'en a pour 600-700 je crois. C'est qu'un exemple.

[Budi]

Ah bin ca y'est, je suis vraiment malchanceux !!!! 
Le budget à rétrécis, merci la voiture.

Mon choix c'était arrêté sur le D750, mais vas peut être falloir ce rabattre le D610, pensez-vous qu'il fasse l'affaire pour le Handball ??
Certaines salles sont vraiment merdique point de vue éclairage.

[Cynik]

Niveau image, le D610 ou le D750, c'est kif-kif.

La grosse différence se fera sur l'AF (meilleur sur le D750) et quelques petits plus, comme l'écran inclinable du D750, ou le wifi intégré.



Des fois, le sort s'acharne. Moi aussi, j'avais un achat prévu, et il faut que j'achète une voiture. Ce n'est que partie remise.

[Budi]

C'est clair que j'aurais bien pris ces "petit plus", mais comme tu dit, une fois que le sort s'acharne !!!!

Là je pourrais avoir un D610 et un 70-200 f/2.8 VR I pour un peu cher que le prix d'un D750 (occase bien sur)

Au fait, il est bon ce 70-200 en version I ?