[fredo53]

Bonjour,

voilà je numérise sans gestion de couleurs, donc l'image arrive en "RVB SANS DESCRIPTION", mais une différence trop importante est présente dans la saturation des couleurs ( une légere difference est normale car l'aperçu du numériseur n'est pas de grande qualité), mais là la saturation est trop prononcée......
Etant donné qu'il n'y a pas de profil pour les negatifs couleurs contrairement aux diapos, j'attribue donc comme profil Adobe 98, mais peut-être dois-je mis prendre autrement???
j'ai essayé d'attribuer le profil de mon ecran (qui est profilé) pour convertir ensuite en Adobe 98, le résultat est plus fidèle mais est-ce une bonne methode?

[Pierre]

Le mieux c'est d'appliquer directement le profil, adobe98 lors de la numérisation.

[fredo53]

salut Pierre,

j'ai encore besoin de ton avis,  en fait mon problème n'est pas résolu mais j'ai essayé deux choses qui semblent marcher mais je voudrais ton avis :

quand l'image arrive ds photoshop en RVB sans description, les couleurs sont faussées, comme si un profil s'appliquait quand même à l'image.

pour y remedier voilà ce que je fais :  lors de l'attribution du profil je choisis le profil de mon calibrage d'ecran et ensuite je convertis en Adobe 98;  et les couleurs paraissent redevenir correctes.

Mais je me demande aussi : dans mode d'affichage et couleur de l'épreuve, faut-il que je selectionne Adobe 98 ou alors le profil de mon calibrage d'ecran?? peut-être le probleme vient de là?  

merci beaucoup

[Pierre]

je sens que je me répète mais on ne choisit pas le profil de l'écran n'y pour numériser ni dans photoshop, celui ne sert qu'à l'affichage des couleurs du dit écran.

Il faut dès la numérisation choisir le profil adobe 98.   Ton écran étant calibré il t'indique donc les bonnes couleurs que ce soit lors de la numérisation ou dans photoshop
Donc: une image affiché dans la fenêtre de NikonScan aura les mêmes couleur sous photohop puisque tu utilise le même profil couleur

voici ce quoi moi j'utilise

[fredo53]

d'abord merci pour avoir repondu si vite,  j'ai numérisé en Adobe 98 comme tu le fais, mais c'est la même chose, il y a un changement dans les couleurs lors du passage ds photoshop, c'est à s'arracher les cheveux......    par exemple sur quelques photos le vert d'une pelouse vire au vert fluo et il y a même des "plaques" dans certains cas.....

[Pierre]

au niveau de nikon scan préférences pour le moniteur il faut laisser sur "utiliser le profil du constructeur"  c'est ta carte graphique qui gère l'ensemble via le profil de ton écran (celui-ci calibré)

1)tu es sur PC ou sur Mac?
2) tu enregistres tes images en quel format après numérisation? (as-tu bien conservé le profil lors de l'enregistrement)

[fredo53]

je suis sur pc et j'enregistre en tif.  je vais essayer avec "utiliser le profil du constructeur".
je te tiens au courant

[fredo53]

bon toujours le même problème.... je ne sais plus quoi faire. Je vais quand même finir de numeriser tous mes negatifs et je corrigerai au mieux mes images....  et je ne ferai plus de prise de vue en argentique avant de trouver la solution.  Je reprends les cours mi aout je poserai la question à un de mes profs.

tiens moi au courant si tu as du nouveau!   merci encore

[fredo53]

re-salut, bon alors en fait le problème est surtout présent avec les pellicules Fuji Reala et Superia (mais un peu moins). Donc je vais avoir plus de boulot pour corriger la dominante qui apparait mais c'est faisable.
Voilà peut-être est-ce lié à ce type de pellicule mais c'est étrange quand même!

[Pierre-44-58]

Bonjour,

J'utilise le même scanner, et le même profil que Pierre (Adobe 98).
Dans l'ensemble, la numérisation des dias ne pose pas de problèmes hormis certaines Kodachrome, ou certaines Ekta poussées à +2 (je ne parle pas du grain qui est normal, mais des couleurs) et je signale qu'en utilisant l'éditeur LCT, on "répare" beaucoup de choses notamment en travaillant légèrement la "chroma".

Ensuite, Capture NX et/ou NX2 peuvent venir à bout de certains problèmes de dominantes (mais pas toujours) en travaillant la teinte et la saturation de chaque couleur dans LST…

Un seul handicap : c'est long !

[dlvs]

bonjour, dans photoshop, menu edition couleur,  il faut mettre l'option "conserver les profil incorporés" à l'ouverture.. ainsi, les couleur de ton scan original sont conservées? ensuite tu vas dans convertir en profil et tu appliques le adobe 98...
à tester..

[Pierre]

le truc c'est que s'il est en adobe98 sous nikonscan et photoshop... le profil ne changeant pas... il est étrange qu'il ne perçoive pas les même rendu colorimètrique

[dlvs]

les 2 profils ne sont pas mes mêmes entre le scan et photoshop.. sur mon scan je suis bien en adobe 98 et quand j'ouvre dans photoshop (configuré en adobe 98) le profil est considéré comme différent.
l'avantage d'ouvrir les fichiers comme indiqué dans mon dernier post, c'est que quel que soit le profil d'origine, les couleurs(donc l'aspect visuel de l'image) ne sont pas modifiées.. en principe !

[Pierre]

oui je suis bien d'accord avec toi, je procède d la même façon si besoin. je disais qu'il est possible d'avoir le même profil pour le scanner et photoshop.

Je suis pas trop PC donc je pense que l'un de ces deux logiciels ne tient pas compte du profil écran lors de l'affichage de ces images d'où le problème.

[fredo53]

j'ai essayé en 'conservant les profils incorporés" mais le résultat est le même...., et chose encore plus étrange : alors même que je numérise sans gestion de couleurs l'image s'ouvre ds photoshop en Adobe 98!?    
je pense que Pierre a raison il y a un logiciel qui ne prend pas en compte un profil.  en tout cas j'ai plus de travail dans photoshop.... mais sur les types de pellicules qui me posent vraiment problème en attribuant le profil de mon écran les resultats sont bien meilleurs, ce n'est peut être pas tres bon de faire ça mais ça marche.