Publicité

*

gerard750

  • Invité
filtre uv
« le: 05 Mai, 2017, 18:38:26 pm »
bonjour,je dois aquérir un filtre UV pour mon objectif nikon 24/120. j'ai vu la référence filtre UV HOYA PRO 1 DIGITAL 77 mm ou B+W filtre UV HAZE (77mm, MRC Nano, XS-PRO digital). dans tous les cas cela sera du slim.
Pouvez me conseiller et me faire retour de vos avis ou expérience.
merci

Publicité


filtre uv
« Réponse #2 le: 05 Mai, 2017, 21:30:41 pm »
Un filtre UV ne sert à rien, pas même pour les UV, sa seule fonction est de dégrader l'image.
“L’homme est plein d'imperfections, mais ce n’est pas étonnant si l’on songe à l’époque où il a été créé.” A. Allais

filtre uv
« Réponse #3 le: 05 Mai, 2017, 22:16:55 pm »
Ce n'est pas vrai! Un filtre UV, ça sert aussi à s'énerver pour le démonter quand il s'est coincé.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

filtre uv
« Réponse #4 le: 06 Mai, 2017, 00:33:47 am »
et ça sert aussi à alimenter des marronniers sur les forums  ;)

filtre uv
« Réponse #5 le: 06 Mai, 2017, 10:57:12 am »
Bonjour,

Les objectifs modernes sont traités UV. Un filtre, même s'il n'est pas très efficace sur le plan optique, permet de protéger la lentille frontale lors des sorties en sous bois par exemple.

Jean-Pierre
Nikon D5200, Nikkor 18-55 f/3.5-5.6 DX VR GII, Nikkor DX 35mm f/1.8G

filtre uv
« Réponse #6 le: 06 Mai, 2017, 12:35:17 pm »
Ca ne protege pas mieux qu'un pare-soleil...
Vu le prix d'un bon filtre, autant prendre un polarisant qui lui, servira vraiment à quelque chose sur des photos.
Z8 // D850 // D700 + PDK1  // F100

filtre uv
« Réponse #7 le: 06 Mai, 2017, 12:58:03 pm »
Hoya et B+W sont deux excellentes marques. Tu as raison de partir sur du slim, tu limites les risques de vignetages avec les très grands angles. Après, en mettre ou pas ? Chacun fait ce qu'il lui plait ...

filtre uv
« Réponse #8 le: 06 Mai, 2017, 15:01:16 pm »
Hoya et BW sont de bonnes marques à condition de prendre le haut de gamme.

A part des situations où la projection de sable, de boue ou d'embrun est à craindre, le pare-soleil est une protection suffisante.
un oeil, une sensibilité et en dessous une paire de jambes avec des pieds au bout

filtre uv
« Réponse #9 le: 06 Mai, 2017, 15:09:00 pm »
Ca ne protege pas mieux qu'un pare-soleil...
Vu le prix d'un bon filtre, autant prendre un polarisant qui lui, servira vraiment à quelque chose sur des photos.
+1
Si tu souhaites absolument utiliser un filtre, autant en acheter un qui a un véritable effet.

filtre uv
« Réponse #10 le: 15 Mai, 2017, 17:34:26 pm »
Si l'idée est uniquement de protéger la lentille frontale, au delà du fait que cela n'est franchement pas nécessaire, autant partir sur quelque chose de réellement prévu à cet effet, comme les céramiques Sigma, plutôt qu'un "vulgaire" bout de verre.

Cela dit, comme les autres, je miserais plus sur le pare-soleil que sur un filtre. D'autant plus que si un objet quelconque réussit à atteindre la frontale de l'objectif, un filtre en verre n'amortira pas le choc, et les débris de celui-ci risquent de provoquer des dégâts bien plus importants que le choc initial.

On ne protège pas quelque chose de solide à l'aide de quelque chose de fragile.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

Publicité