[Charliebig]

Bonjour

Récent possesseur d'un D750 pour passer en FF, j'ai acheté avec le transtandard 24/120 f4.
J'ai un 50 Nikkor 1,8 mais je cherche un autre objectif (on en a jamais assez....) pour Portrait Poitrine / Visage ET qui fasse Macro avec une distance minimale petite.

Je pensais au 105 f2.8 IF ED ?

Mais est ce possible ?
Avez vous des contre indications ?
une autre idée ?

Merci

Charles

[piopiotte]

Tout à fait possible

j'ai moi même le 105 macro sigma et le D750 et ça fonctionne très bien

[Blopinou]

Bah oui pourquoi on ne pourrait pas faire de portrait avec un macro. Il y a toujours le débat de l'hyper netteté des macro mais bon est-ce grave?

[majthib]

J'ai un Sigma 105mm macro que je trouve excellent en portrait. Excellent car j'aime la focale de 105mm qui n'est ni trop courte ni trop longue, et son rendu est hyper sympa (selon moi).

Pour moi "le trop de piqué qui met en avant les défauts" est un faux argument. En effet, on peut toujours flouter légèrement en post-traitement, alors que créer du détail est impossible "qui peut le plus peut le moins".

De plus le fait que ça soit un macro permet de faire des cadrages très serrés.

[Charliebig]

Merci à vous pour vos commentaires j'exploite cette piste alors.
C.

[Charliebig]

Alors le sigma ou le nikon ????
That is the question 

[néréflo]

Et puis si il y a des défauts de peau disgracieux, ce n'est pas à proprement parler de la faute de l'objectif, mais de l'éclairage. si l'éclairage est bien géré, l'objectif peut donner tout ce qu'il a c'est pas un problème  .

[teddy beer]

Mon objectif macro est un Tokina 100 mm f2,8. Il est très bon pour la macro ( forcément ) ainsi que pour le portrait.
L'AF est rapide, il pique bien et a un très bon rendu dans le bokeh.
Je cherche une petite rousse avec des tâches de rousseur et des yeux clairs pour la faire en portrait avec le Tokina et un diaphragme assez fermé pour bien faire ressortir les détails du visage. ( sans aller dans l'excès ) 

[Blopinou]

N'importe les deux sont excellents. Ils sont tous excellents!

[francis30]

Expérience personnelle :
D750 + Tamron 90mm = Super cocktail tant en macro qu'en portrait en extérieur.

[Charliebig]

Merci mais je ne comprends pas la différence de prix entre le 105 Sigma et le 105 Nikkor... j'ai l'impression en lisant les comparatifs que cela n'est pas justifié.... Il y a presque 400€  de différence non ?

[Buzzz]

Un 90 ou 105 semble parfait pour ce que tu souhaites faire, polyvalence absolue, bien plus que le 85 1.8 et d'occasion moins onéreux : le bonheur tout simplement.

On, peut parfaitement faire du portrait avec un 90/105 macro, quitte à "adoucir" légèrement l'image en post-traitement si besoin. Pour autant un objectif macro ne remplace pas un 85/1.8 ou un 105/2 : l'ouverture de ces objos leur donne une polyvalence en matière de gestion des grandes profondeur de champ à laquelle aucun objectif macro ne peut prétendre, hormis le Zeiss 100/2... si le budget suit (mais map manuelle et rapport 1:2 seulement).

Après il faut voir aussi que le rendu d'un objectif "à portrait" n'est pas optimisé de la même manière que celui d'un objectif macro. Donc encore une fois, pour moi, l'un ne remplace pas l'autre même si cela reste possible moyennant quelques limitations.

Buzzz

[Anhsolo]

Prends le Sigma, effectivement moins cher. La qualité reste identique.

[Conti]

Le 105mm AF-D f2,8 est excellent pour la macro et... le portrait. J'ai beau avoir un 85mm f1.8, un 70-200mm f2.8 et un 300mm f4 (entre autres) sur un boîtier FX, qui sont tous aptes au portrait, j'adore le rendu du 105mm f2,8. Il est d'une netteté incroyable, et de toute façon en portrait, je shoote plutôt à f4 qu'à pleine ouverture pour avoir les 2 yeux nets lorsque le sujet n'est pas face à l'objectif, ce qui est le cas la plupart du temps. Le 85mm f1.8 permet certes d'avoir un bokeh magnifique en fond, mais dès que le sujet n'est pas perpendiculaire à l'objectif, seul un oeil est net à pleine ouverture.

[teddy beer]

Apres. Si tu veux vraiment une optique à portrait, le Nikkor 105 DC f2 est visiblement très bon.