[bruime]

Bonjour,

je possède un Nikon D610 et je cherche un objectif vintage pour faire de la macro. Que me conseillez-vous ?

Par avance, merci.

[Pierre]

Bonjour,

Je veux bien que tu me donne ta définition d'un "objectif vintage"   

Sinon en objectif AI/AI-S il y a les 55, 105 micro Nikkor...

[littlbear]

Je ne sais pas trop ce que tu veux.

Il y a des anciens objectifs Nikon dans la gamme AI ou AI-S. Tu trouves surtout des 55 mm et 105 mm. Il sont limités à un rapport d'agrandissement de 1:2. Il existe donc une bonnette à fixer sur l'objectif pour avoir le rapport 1:1.

Les gammes AF et AF-D permettent d'avoir le rapport 1:1 sans l'adjonction d'une bonnette.

Tu peux aussi trouver des objectifs chez les constructeurs tiers comme Sigma, Tamron, Tokina...

Ah ben mince, Pierre a été plus rapide que moi 

[Pierre]

C'est l'effet Vintage 

Tu as je crois tout dit, Il faut définir tes besoins ce que tu veux faire macro ou proxi, savoir ce que tu veux photographier statique: fleurs  mobile: insectes  et nous dire quel budgets tu comptes y mettre... ensuite on pourras plus te conseiller.

Ah et au fait les objectifs "vintage" ne font pas des photos "vintage"  ( comment ! on nous aurait menti  )

Photographie
On parle de tirage vintage pour désigner un tirage photographique argentique qui date du temps de la prise de vue et effectué par le photographe lui-même ou sous son contrôle. Les tirages sont en général signés.

Elle m'éclate cette définition... Je l'avoue je ne savais pas que je faisais du vintage 

[bruime]

Bonjour,

par "vintage", j'entends "anciens". Je souhaite prendre des photos de fleurs. Je n'ai pas de budget précis, mais le moins cher possible serait préférable pour ma bourse. Merci pour vos réponses.

[Pierre]

Il faut nous dire si tu veux le rapport 1:2 ou 1:1 comme dit plus haut par nous deux...   

[Cynik]

Un bon vieux Nikon 55mm f/3,5 Ai(s) (il existe en 2,8 mais la version 3,5 est meilleure), avec la bague qui va bien (oublié le nom, mais n'importe quelle bague de substitution fera l'affaire) si besoin du rapport 1:1.

Pour les fleurs, pas besoin de plus long, et c'est l'un des meilleurs objectifs macro de l'époque, qui n'a pas grand chose à envier aux productions modernes, et qui est le plus abordable aujourd'hui, à ma connaissance.

Elle m'éclate cette définition... Je l'avoue je ne savais pas que je faisais du vintage 

Je l'ignorais aussi. Je fais du vintage moderne, quoi. Du vintage neuf.

[bruime]

Merci c'est intéressant, vous le vendez combien ?

même raisonnement sachant qu'il faudra que tu recules si tu veux la fleur complète donc proxi.

Le petit 50mm Sigma rentre en ligne de compte et sera moins onéreux que le 55 NikKor.
D'un côté le Nikkor doit être excessivement agréable à utiliser pour être un vrai objectif manuel (bague large et certainement ultra précise, construction métallique aussi...)

Le Sigma est plus léger, plus récent et peut être motorisé par le boitier pour de la proxi donc "plus" polyvalent.

J'ai ce 50 et il sera heureux de trouver un nouveau propriétaire pour pratiquer depuis quelques années avec des focales à 150mm et plus.
Il me sert que de temps en temps pour les fleurs et sujets actifs peu craintifs.

...

[Jac70]

J'ai un D600 et 2 objectifs macro Sigma AF DG EX f/2,8 (105 et 50mm)
Je les ai achetés d'occasion (200 euros environ chacun) il y a pas mal de temps.
Sont-ils vinnetaidge, je n'en sais rien, en tous cas ils sont très bons, et ont avantageusement remplacé des vieux Micro-Nikkor de même focale qui n'atteignaient pas 1:1.

[bruime]

Pouvez-vous me montrer une photo prise avec ?

Un bon vieux Nikon 55mm f/3,5 Ai(s) (il existe en 2,8 mais la version 3,5 est meilleure), avec la bague qui va bien (oublié le nom, mais n'importe quelle bague de substitution fera l'affaire) si besoin du rapport 1:1.

Pour les fleurs, pas besoin de plus long, et c'est l'un des meilleurs objectifs macro de l'époque, qui n'a pas grand chose à envier aux productions modernes, et qui est le plus abordable aujourd'hui, à ma connaissance.

Je l'ignorais aussi. Je fais du vintage moderne, quoi. Du vintage neuf.

[didierropers]

Un bon vieux Nikon 55mm f/3,5 Ai(s) (il existe en 2,8 mais la version 3,5 est meilleure), avec la bague qui va bien (oublié le nom, mais n'importe quelle bague de substitution fera l'affaire) si besoin du rapport 1:1.

Son nom, c'est PK13 
Mais pour des fleurs, la bague me semble inutile car le rapport 1/2 est suffisant.

[Jac70]

Sigma 105 macro EX DG

[bruime]

Ah bon ? C'est l'équivalent d'un tube allonge ?

Son nom, c'est PK13 
Mais pour des fleurs, la bague me semble inutile car le rapport 1/2 est suffisant.

[Jac70]

Ah zut, la précédente c'était sur un D50 
Même Sigma 105 vintage sur D600

[bruime]

Oh merci c'est magnifique, bravo ! 

Vous les avez trouvé où vos objectifs ? Sur E-bay ?

Ah zut, la précédente c'était sur un D50 
Même Sigma 105 vintage sur D600