[Tongai]

Salut à tous,

Je vais être amené à faire beaucoup de portraits en exterieur lors d'une réception samedi prochain.
Mon but est de détacher le sujet du décor en limitant la profondeur de champ, mais en gardant au moins toute la tête nette (nez, regard, oreilles...).
J'utiliserai sun objectif qui ouvre au maxi à 2.8

Voilà les 3 types de cadrages que je vais faire :


1- portrait en pied
2- portrait "en buste"
3- portrait serré

Précisions pour ne pas nous écarter de la demande
- Je sais que certains préfèrent limiter la profondeur de champ au regard (voire à un seul oeil) en portrait serré, mais ce n'est pas le sujet ici.
- Je ne parle pas ici de focale car à cadrage du sujet identique, la profondeur de champ ne dépend que de l'ouverture (cf plusieurs posts à ce sujet)
- On considère qu'il y a beaucoup de lumière et qu'on n'est pas contraint par la vitesse
- Rappel de l'ouverture maxi pour moi : 2.8

Voilà, aujourd'hui, je me règle comme ça
cas 1 : 2.8     cas 2 : 3.5      cas 3 : 4.5

On peut faire un petit sondage sur vos recommandations ?
cas 1: ?     cas 2 : ?      cas 3 : ?

Merci à vous

[amansjeanphilippe]

hello
selon moi, tout doit passer à F2,8
peut être F3,5 pour le cas 3
J.Ph.

[PHOTOKOR]

A Tongai:

1°- Solution de facilité: te servir de ton 18-70mm avec comme conséquence une distorsion de 3,5% en barillet à 18mm et d'environ 1% sur l'ensemble de la plage de focales (meilleure focale 40mm), un vignettage important et une ouverture glissante. En gros, meilleure focale: 40mm et meilleur piqué à f/5,6 et f/8 quelque soit la focale utilisée.

2°- Solution plus contraignante( car il faudra beaucoup bouger): utiliser ton 50mm f/1,8 (75mm en équivalent FF) avec une distorsion quasi nulle de 0,2% en barillet, un vignettage effacé dès f/2,8 et un piqué homogène et déjà splendide dès f/2,8 (meilleur diaphragme f/4).

Cordialement,

Photokor.

[sirakuse]

>Photokor et le 70-200 2.8 tu en fait quoi ?

[gugs]

j'utilise tres souvent le 70-200VR pour du portrait (ca me permet de rester a distance et de ne pas trop "deranger")
j'ai tendance a utiliser les ouvertures suivantes:
2.8-3.5 dans le cas 1
3.2-4.0 dans le cas 2
3.5-4.5 dans le cas 3
le tout sur capteur DX, avec le D3, je ferme d'un demi-diaphragme, parfois un entier par rapport aux chiffres donnes.

[Tongai]

Merci pour ces premiers retours

à amansjeanphilippe :
      tu ne crois pas que dans le cas 3, un sujet de profil n'aura qu'un seul oeil net à F3 ?
      c'est ce que j'ai constaté jusqu'à présent, mais peut-être que je rate qqchose dans mes reglages ?
à photocor
      merci pour ces précisions techniques, mais quelle ouverture me conseilles-tu
      pour ces 3 cas si je veux un sujet net et bien détaché de l'arrière plan ?
à gugs
      merci, on est en phase
      (j'en profite pour te féliciter pour tes photos de basket qui m'ont décidé recemment à investir dans un 70-200 à 2.8)

[PHOTOKOR]

A Siracuse:

- Ne connaissant pas la forme physique de notre ami Tongai, je préfère qu'il garde le sourire jusqu'à la fin de la cérémonie !

- Ce qui n'enlève rien aux qualités intrinsèques du zoom Sigma AF 70-200mm f/2,8 EX DG HSM dont je possède un exemplaire en pleine forme.

Cordialement,

Photokor.

[PHOTOKOR]

A Tongai:

- Comme déjà signalé plus haut, la meilleure focale du zoom 18-70 mm se situe à 40mm ce qui correspond à une pleine ouverture f/4 (à cause de l'ouverture glissante du zoom). Malheureusement, les meilleures performances à cette focale se situent à f/5,6 ou à f/6,7 en ouverture photométrique (à cause de cette satanée ouverture glissante).

- Par contre, avec le 50mm, les performances sont déjà très bonnes à f/2,8 et excellentes à f/4.

Cordialement,

Photokor.

PS: - J'ai du mal à conseiller l'usage du télézoom 70-200mm f/2,8 non pas à cause de ses performances qui sont excellentes mais parce que , à mon avis, psychologiquement c'est plus intimidant pour la personne photographiée. Mais je peux me tromper ...

[amansjeanphilippe]

bof? si tu fais le point entre les yeux... F3,5 ou F4, c'est déjà beaucoup...
mais bon, on est dimanche, alors tu as fait quoi? et qu'est-ce que cela a donné?
J.Ph.

[Tongai]

La cérémonie est Samedi prochain.
La pression monte pour moi, il me reste quelques jours pour faire des essais et travailler ma forme physique
C'est vrai qu'aujourd'hui je fais la màp sur un oeil pour être sur d'en avoir au moins un parfaitement net : je vais essayer entre les 2 ... merci

[Tongai]

D'autres recommandations pour les cas 1, 2 et 3 ?

[Jaco]

Tout au Sigma 70-200, tout à fait d'accord avec Jean Philippe



Ne te pose pas de questions!
Tu fonces et tu shootes tout à 2,8! SI tu réfléchis de trop la cérémonie se déroulera sans toi et sans tes photos or tu DOIS (j'imagine) les faire! J'adore ce genre de shooting au Nikkor 70-200 que je pratique à chaque apéro de mariage depuis des années! (même à l'intérieur maintenant grâce au D3)
C'est discret, très efficace et les résultats plaisent, en général, beaucoup aux personnes photographiées!
Ne te creuse pas trop la tête ou bien tu rateras des moments essentiels!

Je te vois déjà perdu dans tes petits papiers pendant que tout le monde devise agréablement avec une coupe en main!
Non, fais vite des essais comme cela si cela te rassure mais, perso, je trouve que c'est une manière très efficace de travailler!

Bonnes photos!

[claude34]

je propose le 18/70..
indispensable pour le cadrage de pied..
le 70 pour les portraits de
et le 50/40, pour le 3/4
le 70/200, n'est pas suffisant pour le recul en pied!!
en général et par habitude, le 50 suffit pour le portrait et tout le reste..
F.2,8 me semble un peu exagéré, surtout en portrait, l'œil ou le nez sera flou!!

[Tongai]

C'est vrai Jaco, je sens monter la pression : il s'agit d'un mariage et je suis LE photographe. Comme il y a beaucoup de posts très intéressants à ce sujet, et que je voulais me concentrer sur la question, je ne l'ai pas mentionné mais tu as visiblement bien cerné la situation...

Ta planche contact et ton commentaire illustrent très bien ce que je veux faire en terme de cadrage et de discrétion, et c'est pour ça que j'ai acheté un 70-200 f2.8 la semaine dernière. Il faut juste que je dompte la profondeur de champ et je veux éviter ce que dit Claude :

F.2,8 me semble un peu exagéré, surtout en portrait, l'œil ou le nez sera flou!!

Je suivrai ton conseil : Samedi, je shoote comme un malade sans trop me poser de questions (calé à f3.5 pour le portrait serré si si je suis les premiers retours de ce petit sondage...)

[Jaco]

Entre 2,8 et 3,5... il n'y a que de la roupie de sansonnet!
Et des plans en pied au 18/70, sans déformation ni vignettage, je n'y crois plus du tout depuis longtemps.

Puisqu'il s'agit d'un mariage je te file deux de mes liens... tu en fais ce que tu veux!

http://www.jacobel.net/pages/D100/wwf/  (au Nikon D100)
http://www.jacobel.net/pages/D70/weddings/index.html  (au Nikon D70)

Bonnes phjtos samedi prochain!