[Pr. Blurp]

Si on considère le D7500 comme un D500 "light" au lieu du successeur du D7200, on comprends mieux la logique.
Les D7500 et D500 marquent la re-scission du segment inauguré avec le D7000, lui-même résultant de la fusion des segments des D90 et D300.
Le D7500 serait donc plutôt à voir comme un lointain descendant du D90.

[Jean-Christophe]

Si on considère le D7500 comme un D500 "light" au lieu du successeur du D7200, on comprends mieux la logique.

C'est bien le cas tel que le présente Nikon.

[Faz]

C'est bien le cas tel que le présente Nikon.

Nikon l'aurait appelé D 6500, je pense qu'on aura eu beaucoup moins de commentaires négatifs 
Il est vrai que la dénomination D 7500 laisse de prime abord présager qu'il est le successeur du D 7200 

[Cynik]

D'façon, Nikon est complètement paumé dans ses dénominations.

[Virindi77]

Arf c'est sûr je veux bien croire qu'on est pas nous 5 ou 6 râleurs représentatifs de tout le monde. J'ai aussi un grip Chinois sur mon D810 ça tient parfaitement le coup, ça fait le boulot parfaitement bien.. et devinez ce que je vais mettre sur le D500... la même marque.

C'est le seul point noir que je vois à ce boitier cette absence de grip, c'est vrai qu'avec un nom qui aurait sonné plus comme un D500 version light ça serait mieux passé car c'est pas digne de la série D7XXX..
Quand le D7200 sera un petit peu oublié on se rendra plus compte de ce qui a été perdu.

[NAN3200]

Selon les chiffres officiels, 4% des acheteurs de D7xxx achètent aussi une poignée.
Environ 16% pour le D500.

la politique de nikon doit effectivement être basée sur les stats.
et moi, je dois être hors stats sur toute la ligne.
je ne suis pas riche, mais bien qu'ayant presque toujours eu des boitiers de gamme moyenne (à part quand les D1 et 2 sont tombés très bas en prix, à peu près vers la date de sortie du D3), j'ia toujours eu des grips.

c'est donc la même logique statistiques qui décide que X% des acheteurs de D3xxx et D5xxx n'utilisent jamais d'optique AF ou AF-D .......

c'est beau la vie !

si le D7500 est vraiment privé de grip, c'est assurément pour mieux vendre le D500, qui est cher et qui ne se vend pas assez.
un D7500 super attrayant (comme on aurait été en droit de le penser) aurait encore plombé les ventes du D500.

comme le boss l'a dit au début du fil, la photo numérique a atteint un plateau d'évolution, j'ajouterais qu'il est donc temps de rentabiliser.

[nammanu]

Hello,

j'attends avec impatience le comparatif entre D500 et 7500
En effet j'ai acheté un D500 d'occasion à la FNAC il y a quelques mois mais si j'avais eu le choix j'aurais eu un cas de conscience avec un 7500 neuf pour un prix équivalent
Les spécifications sont intéressantes.

Emmanuel

[NAN3200]

Je crois aussi que ce qui fait raler tout le monde sur ce fil, c'est le fait que le D7500 soit présenté comme un boitier 'plus haut de gamme' que le D7200, qu'il ne remplace pas...
et que sa fiche technique soit le cul entre deux chaises ...
une partie du D500, super !
mais le reste, moins qu'un D7200, et là, selon l'expression : c'est le drame

[Jean-Christophe]

Le D7500 remplace le D7200. Nikon est coutumier du fait d'ajouter cette phrase "ne remplaçe pas ..." lors de chaque sortie car le modèle précédent continue d'être vendu pendant quelques temps.
Cette durée varie selon les modèles et les canaux de distribution.
Les anciens modèles sont petit à petit disponibles uniquement sur les sites marchands et discount avant de disparaître. Le D90 par exemple a été disponible longtemps ainsi alors qu'il avait disparu partout dans les boutiques et sur les sites marchands les plus connus.
C'est le modèle multicanal adopté par de nombreuses marques.

La vraie question maintenant est de savoir s'il faut choisir le 7200 ou le 7500 tant que le 7200 est disponible.

Si vous cherchez un boîtier moins onéreux et performant et que vous n'envisagez pas de le revendre, le D7200 reste un bon choix.

Si vous cherchez le meilleur de la techno Nikon actuelle, le D7500 est le meilleur choix. Malgré tous les défauts que certains veulent lui voir, c'est clairement un pas en avant face au 7200 en terme de qualité d'image, de réactivité et de performances globales.

[corderaide]

Si vous cherchez le meilleur de la techno Nikon actuelle, le D7500 D500 est le meilleur choix.

Fixed.

[NAN3200]

pour le grip, pas si grave au fond. les contrefaçons se sont toujours vendues plus que l'original et ils s'en est toujours fabriqué pour les boitiers qui ne peuvent pas recevoir de grip ...
mais pour les attaches de courroie pas de possibilités, c'est une grave erreur de conception.
et l'argument selon lequel seulement 7.159% des acheteurs de ce type de boitier utilisent la courroie d’origine n'est pas recevable !
je n'ai que rarement croisé dans la rue des porteurs de Nikon avec des courroies exotiques.

[corderaide]

Faut aimer se faire du mal pour garder la courroie d'origine, alors que les alternatives sont nettement plus ergonomiques et discrètes (faut être maso pour annoncer fièrement le modèle de son boîtier en public...).

[amaFo]

pour le grip, pas si grave au fond. les contrefaçons se sont toujours vendues plus que l'original et ils s'en est toujours fabriqué pour les boitiers qui ne peuvent pas recevoir de grip ...
mais pour les attaches de courroie pas de possibilités, c'est une grave erreur de conception.
et l'argument selon lequel seulement 7.159% des acheteurs de ce type de boitier utilisent la courroie d’origine n'est pas recevable !
je n'ai que rarement croisé dans la rue des porteurs de Nikon avec des courroies exotiques.

C'est quoi cette histoire d'attaches de courroie ?

Et sinon c'est vrai qu'on voit beaucoup plus de personnes qui gardent la courroie d'origine que ceux qui en adoptent une autre, je ne sais pas où ils ont trouvé ce chiffre de 7.159%...

[Virindi77]

Les attaches de courroies sont des fentes rectangulaires fixes. Alors que sur le D7200 c'est des attaches qui peuvent tourner et bouger..
C'est pas un drame absolu, mais ajouté à ci à ça qui se perd par rapport au D7200 bon..

[amaFo]

Les attaches de courroies sont des fentes rectangulaires fixes. Alors que sur le D7200 c'est des attaches qui peuvent tourner et bouger..
C'est pas un drame absolu, mais ajouté à ci à ça qui se perd par rapport au D7200 bon..

Ah oui je vois, à l'ancienne comme sur les D40-D60 etc... M'ouais, même si perso cela me dérange pas plus que cela.