[tophe44]

Bonjour à tous,

J'aimerais trouver un mini zoom pour mon D610 dans une plage disons de 28 à 100 et dans une version af d. Il y en a moult à vendre sur le net...28-80, 28-105, 35-80....etc
Que me conseillez vous ? J'imagine que parmi vous, certains en possèdent.

[passion_photo]

Dans les petits zooms à tout faire et à pas cher , le 28-105mm macro à très bonne réputation ( surtout sur les D3 - D4 ayant moins de pixels ) .

Trouvable entre 100 et 140 € suivant l'état / pare soleil / etc , la plage focale couvre une bonne partie des besoins quotidien et permets un peu de proxi ( rapport de 1:3 je crois )

[vigouroux]

Le 28-105 est bien le meilleur de ceux que tu as cités, j'en possède un et j'en suis très satisfait sur D700 et D800.
Quelques photos faites avec cet objectif:
https://www.flickr.com/photos/24459168@N05/albums/72157679389713462

[littlbear]

En AF-D, il existe des 28-70, 28-85, 28-105, 24-85, 24-120. Ils sont moyennement lumineux (f/3.5-4.5 environ, sauf le 24-120 qui est à f/3.5-5.6). Il n'est pas facile de trouver des tests concernant les anciens objectifs. Selon les avis sur les forums, le 28-105 semble satisfaire ceux qui le possèdent.

Et aussi des 28-80, 28-100, mais qui ouvrent souvent entre f/3.5-5.6. Ce sont des zooms d'entrée de gamme que je ne conseille pas. Ils sont légers et surtout très abordables. Mais est-ce que ça vaut le coup de les monter sur un D610 ???

Tu peux aussi trouver pour pas trop cher des zooms en AF-S, comme le 24-85 ou 24-120 et même un 24-85 VR (souvent l'objectif de kit du D610).

[didierropers]

Le 24-85 f/2.8-4 est vraiment bien sur le D4, à voir sur le D10 qui est un peu plus pixelisé !

[tophe44]

Je me tâte encore mais me laisserais bien séduire par ce 28-105 histoire de voir...
Il est à priori plutôt bon et le prix semble raisonnable pour un objo plutôt bon...

[tophe44]

Que veut dire le IF sur l'objectif 28-105 ?

[passion_photo]

Que veut dire le IF sur l'objectif 28-105 ?

Internal Focus

En clair , le zoom ne s'allonge pas pendant la mise au point

[pierre64]

le 28/300 est surprenant pour son range et évite bien des changements. Le 24/85 a une forte distorsion mais offre un très bon piqué

bien de cet avis, il offre une bien meilleure polyvalence

[passion_photo]

Le 28-300 offre de la polyvalence certes , mais pas la qualité d'image..

Autant prendre un bon bridge moderne

C'est quand même dommage de prendre un reflex pour y coller un seul objectif avec un range x10..

[pierre64]

Le 28-300 offre de la polyvalence certes , mais pas la qualité d'image..

Autant prendre un bon bridge moderne

C'est quand même dommage de prendre un reflex pour y coller un seul objectif avec un range x10..

je ne suis pas de ton avis: tu reproduis des infos lues sur les forum ou tu en possède un. Je suis très exigeant (ayant du matériel pointu) et je t 'assure qu 'il est excellent

[passion_photo]

je ne suis pas de ton avis: tu reproduis des infos lues sur les forum ou tu en possède un. Je suis très exigeant (ayant du matériel pointu) et je t 'assure qu 'il est excellent

Acheté neuf le 03 janvier 2013 , vendu le 8 février 2013...

Je n'ai pas pour habitude de décrier la qualité d'un objectif sans l'avoir au moins eu dans les mains quelques temps.

Nous dirons simplement que nous n'avons pas le même niveau d'exigence  , et surtout que mon avis n'a pas plus de valeur ou exprimant une vérité qu'un autre .

C'est fatiguant de voir que dès qu'on poste un avis contraire , il faut obligatoirement se justifier par A+B ..

Je n'ai pas remis en cause ton avis , j'ai juste dis que je trouvais ça dommage .


Enfin bref , bonne soirée les amis 

[Jac70]

Et aussi des 28-80, 28-100, mais qui ouvrent souvent entre f/3.5-5.6. Ce sont des zooms d'entrée de gamme que je ne conseille pas. Ils sont légers et surtout très abordables. Mais est-ce que ça vaut le coup de les monter sur un D610 ???

Oui ! Les 28-80 G ou AFD sont très surprenants et ne coutent rien en occase.
J'ai l'AFD et je l'ai comparé à mon 28-300 et à mon 24-85 AFS non VR sur mon D600 : bien plus homogènes sur le range commun, jusque dans les angles !

[pierre64]

Acheté neuf le 03 janvier 2013 , vendu le 8 février 2013...

Je n'ai pas pour habitude de décrier la qualité d'un objectif sans l'avoir au moins eu dans les mains quelques temps.

Nous dirons simplement que nous n'avons pas le même niveau d'exigence  , et surtout que mon avis n'a pas plus de valeur ou exprimant une vérité qu'un autre .

C'est fatiguant de voir que dès qu'on poste un avis contraire , il faut obligatoirement se justifier par A+B ..

Je n'ai pas remis en cause ton avis , j'ai juste dis que je trouvais ça dommage .


Enfin bref , bonne soirée les amis 

ma réponse a été un peu sèche et je m 'en excuse.
Cependant, on ne peut pas établir la réputation d 'un objectif sur une expérience. La tienne vaut autant que la mienne et je fais référence aux nombreux sites (photozone) qui n 'ont pas la réputation de faire preuve de mansuétude.
Le problème de l 'appréciation d 'un objectif est sa régularité: je me souviens (quand j 'étais en Canon), j'ai testé six 24/105 avant que d 'en trouver un qui soit calé correctement.
Je dois disposer d 'un 28/300 bien centré car il est d'une bonne qualité (sauf à 300 mm)

[pierre64]

Oui ! Les 28-80 G ou AFD sont très surprenants et ne coutent rien en occase.
J'ai l'AFD et je l'ai comparé à mon 28-300 et à mon 24-85 AFS non VR sur mon D600 : bien plus homogènes sur le range commun, jusque dans les angles !

tiens salut ami de chassimages