matos new york
« le: 04 Avr, 2017, 13:28:24 pm »
Salut, je décolle pour New york jeudi et je suis confronté au dilemme du matos à prendre ou ne pas prendre.
Je me demande si je dois prendre le 70/200 sachant que je part avec mon D800 + 14/24 + 24/70.
A votre avis, je laisse un des petits objectif pour mettre le 70/200 ou pas ?
Je pars pour faire des images de new york ( bien sur ) mais aussi des images de ma fille en danseuse dans les rues de new york.(le but du voyage est un concours de danse mais je ne serai pas autorisé à faire des images pendant le concours ).
Merci de m'aider dans mon choix.


matos new york
« Réponse #1 le: 04 Avr, 2017, 13:58:33 pm »
C'est quoi un "petit objectif" pour quelqu'un qui a un 14-24 et un 24-70 ?  ;D

Le choix des objectifs à utiliser dépend essentiellement de tes pratiques, de tes goûts et de tes habitudes. Il est compliqué de conseiller quelqu'un car on n'a pas forcément les mêmes affinités que toi photographiquement.

Tout ca me parait bien lourd, mais ca n'engage que moi.

matos new york
« Réponse #2 le: 04 Avr, 2017, 20:58:24 pm »
Tout ca me parait bien lourd, mais ca n'engage que moi.
;) ;) ;) ;) ;)

matos new york
« Réponse #3 le: 04 Avr, 2017, 21:44:53 pm »
Bonjour,
comme vu ci dessus, ça dépend beaucoup du type de photos pratiqué.
Personnellement j'avais embarqué le 24-120 /4 et le 12-24/4 avec les D300S et cela m'a parfaitement suffit.
Les grandes focales ont été utilisées pour prendre des écureuils dans les parcs.
Sinon, tant dans Manhattan que Brooklyn, pour les "paysages" et l'urbain, c'est surtout 12-24/4 qui a servi.
Pour prendre les couchers de soleil sur Manhattan, vu de New Jersey, le 50 m'a bien suffit.
Conclusion, et vu le crop possible avec le D800, je ne pense pas que le 70/200 soit d'une absolue nécessité (d'autant que l'on peu marcher beaucoup à New York)

Bon voyage

D200 D700 d500 80-200/2.8 17-55/2.8 300/4 12-24/4 24-120/4 sb800 Sigma 8-16/4.5-5.6 macro 60/2.8 200-500/5.6

matos new york
« Réponse #4 le: 04 Avr, 2017, 23:56:40 pm »
je suis complètement d'accord avec gazelle

je prendrais les 2 objectifs que tu cites, mais pas le 70-200
J'avais pris le 21 GA, 24-70 et le 35mm parce que je l'adore.

matos new york
« Réponse #5 le: 07 Avr, 2017, 12:53:58 pm »
parce que je l'adore.

Pour moi ca fait partie des meilleurs arguments. On sortira généralement de plus belles photos avec l'objectif qu'on aime utiliser plutôt qu'avec l'objectif qui est censé être pratique et/ou adapté, sur le papier.

matos new york
« Réponse #6 le: 09 Mai, 2017, 10:51:06 am »
Pour ma part ,j'oublierai le 70/200. Un grand angle permet vraiment de s'amuser à New York , mais c'est un avis personnel.

matos new york
« Réponse #7 le: 02 Juil, 2017, 19:55:51 pm »
Bonjour,

Je suis confronté à un même choix, ou presque. J'ai un D610 et je pars pour NYC, Cap Cod, Boston, Washington et Appalaches.

Je vais donc faire de la ville et de la campagne (quelques animaux, je l'espère, dans les Appalaches et sur la côte)

J'hésite entre les 2 config suivantes :

- Sigma 50mm 1.4 art (pour le soir) + Nikkor 70-200 f/4 (nature) + Nikkor 16-35mm f/4 (ville) = 2,3 kg
ou
- Sigma 50mm 1.4 art (pour le soir) + Nikkor 24-120 f/4 (ville et nature) = 1,5 kg


Mon doute est le 24-120, trop long en ville et trop court en campagne...

mon parc :
Nikkor 300mm f/4, Kenko 1.4, Nikkor 70-200 f/4, Tamron 150-600, Nikkor 24-120 f/4, Nikkor 85mm 1.8 G, Sigma 50mm 1.4 art, Nikkor 16-35mm f/4.

Choisir c'est renoncer...

Si vous avez d'autres idées...

Merci

HK

matos new york
« Réponse #8 le: 03 Juil, 2017, 07:50:39 am »
Bonjour,

Je suis confronté à un même choix, ou presque. J'ai un D610 et je pars pour NYC, Cap Cod, Boston, Washington et Appalaches.

Je vais donc faire de la ville et de la campagne (quelques animaux, je l'espère, dans les Appalaches et sur la côte)

J'hésite entre les 2 config suivantes :

- Sigma 50mm 1.4 art (pour le soir) + Nikkor 70-200 f/4 (nature) + Nikkor 16-35mm f/4 (ville) = 2,3 kg
ou
- Sigma 50mm 1.4 art (pour le soir) + Nikkor 24-120 f/4 (ville et nature) = 1,5 kg


Mon doute est le 24-120, trop long en ville et trop court en campagne...

mon parc :
Nikkor 300mm f/4, Kenko 1.4, Nikkor 70-200 f/4, Tamron 150-600, Nikkor 24-120 f/4, Nikkor 85mm 1.8 G, Sigma 50mm 1.4 art, Nikkor 16-35mm f/4.

Choisir c'est renoncer...

Si vous avez d'autres idées...

Merci

HK

Bonjour,

le 50mm sigma n'est peut-être pas indispensable. Du coup, je prendrais bien le 300mm f4 et le 16-35 f4.

Pierre
http://www.pierrecolin-photo.com https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/
Boitiers: Nikon D800 + Canon PowerShot G7 X Mark II // Optiques: un peu de tout

matos new york
« Réponse #9 le: 03 Juil, 2017, 21:16:49 pm »
Bonjour,

De 16-35 a 300 j aurai la plage manquante la plus grande de l histoire. Pourquoi pas, mais

J'accompagne mon 70-200 f/4 dans tous ses déplacements. Il me précède  partout. Nous sommes comme Starsky et Hutch.
Je n'amène pas de trépied avec moi, je trouve ça encombrant en voyage et pénible à déployer. Hors pour le 300 f/4 non stabilisé...

Je vais peut être laisser le 50 1.4 Art à la maison. Je vais tester le 16 35 en soirée pour me faire une idée de ses limites en faible luminosité.

HK

matos new york
« Réponse #10 le: 03 Juil, 2017, 21:21:14 pm »
C'est une très grande plage manquante oui. Mais si elle se révèle inutile pendant le voyage, cet argument ne changera pas grand chose. Tu souhaites faire du paysage (ruraux ou urbains) et de la photo animalière (ou alors j'ai mal compris). C'est un peu aux antipodes niveau focale.
http://www.pierrecolin-photo.com https://www.flickr.com/photos/132627986@N06/
Boitiers: Nikon D800 + Canon PowerShot G7 X Mark II // Optiques: un peu de tout

matos new york
« Réponse #11 le: 21 Oct, 2017, 11:05:27 am »
Ns aurions pu ns y rencontrer.
J'y étais du 29 mars au 20 avril, avec mon D800 et les Nikkor f2.8 14-24, 24-70, 70-200 et le nouveau Tamron 35 f1.8.
Comme se balader avec tout le matériel sur le dos est un trop lourd, je choisissais mes sujets de photos et je sortais de chez moi avec le boîtier et 1 ou 2 objectifs.
Je t'invite à visiter mon site où j'y présente plein de photos de NYC.

www.denisvazquez.com

matos new york
« Réponse #12 le: 21 Oct, 2017, 13:19:08 pm »
Bonjour,

Jolies photos de NYC. Je suis également allé à Boston, cap code, Apalaches et Washington. C'etait un beau voyage, mais j'avais encore prefere San Francisco, Los Angeles, Las Vegas et surtout les Parcs.

J y suis finalement allé avec le 16-35, le 70-200 et le 50 sigma. J'ai utilise un peu tout, moins le 50, mais assez pour ne pas l'avoir apporter pour rien.

Depuis j ai tout revendu, sauf le 50 sigma art. Il traine sur le NP depuis 2 ou 3 mois. J ai switché pour un fuji xt2, un 18-55, un 50-140 et un 100-400.

Je suis retourné à Boston en septembre pour le boulot avec mon xt2 et le 18-55 et le 50-140. Ca change, je ne pose plus la question : que dois-je amener. Mais ce n'est plus le meme concept d'appareil.

HK

matos new york
« Réponse #13 le: 22 Oct, 2017, 19:08:02 pm »
Merci pour tes compliments
Normalement, je serais à NYC du 1er au 31 mai prochain.

matos new york
« Réponse #14 le: 13 Avr, 2018, 10:44:10 am »
Bonjour à tous

Je me permet de prendre la suite de ce sujet vu que ma problématique est sensiblement la même, et ne souhaitant pas ouvrir un deuxième sujet matos New-York sur la même page ...

J aimerai savoir si je peux accéder aux Roof top type top of the rock avec mon trépied. Je ne pourrais pas le cacher dans le sac car il fait 50cm environ.
Donc ma question est la suivante : est ce la possession d un trépied qui est interdite ou seulement son usage. Si je peux monter en le laissant accroché au sac ce n est pas un problème pour moi , mais je ne me vois pas le laisser au réz de chaussée...

Merci