[leicazeiss6768]

bonjour , le D7200 c certain c un très bon boitier! je viens d'un D90, . le d5600 me plait assez avec son écran tactile et orientable, je fait essentiellement des photos paysages et portraits , pas des photos sports ni de l'animalier , certes le viseur 5600 et rikiki,mais le d90 c était pas mieux! je n'ai que des optiques moteur mise au point intégré, et surtout une question: a l’extérieur l’écran orientable est t'il visible correctement ou bien uniquement a l'ombre ou bien par faible éclairement ...c la question que je me pose , c important car si l'on est dehors et l'on voit plus rien ça sert a rien ,!!  et ...un d5600 et au même prix a peu prés qu'un 7200 occas..voila voila ..des avis ? merci a vous je sait pas trop quoi faire ...apparemment le capteur en raw donne la même chose sur les 2 ! je ne fait que du raw ,avec mo d90 jai fais 14000 photos en  6 ans donc je suis pas un violent de la gâchette...avant en argentique ,hasselblad et rollei ..avec un écran aussi finalement.....merci a tous

[leicazeiss6768]

ah j'oubliais  peut t'on régler et déclencher le 5600 a partir d'un ipad ou smartphone??

[littlbear]

Oubli l'écran pour cadrer tes photos. Aucun écran ne permet de voir correctement lorsque la lumière extérieure est trop forte. En plus de ça, tu perds complètement la réactivité lors du déclenchement. Si tu veux louper l'instant décisif, c'est parfait. Dernier point, tu vas vider la batterie en un temps très court.

J'ai un D5100. Je me sert de son écran orientable pour les photos au raz du sol, ou les bras en l'air. Je trouve ça très pratique. Maintenant avec le Wi-Fi, il est sans doute possible d'envoyer l'image sur l'écran d'un Smartphone ou une tablette pour cadrer. Le viseur des D5x00 est petit. J'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D7000 et c'est beaucoup mieux.

[tytram]

L'écran tactile et orientable du D5600 reste utilisable en plein soleil. Le viseur est à penta-mirroirs. C'est moins confortable qu'un viseur à penta-prisme de D7200, surtout si on porte des lunettes, mais c'est loin d'être un "trou de serrure". Le mieux, pour te rendre compte est d'aller dans un magasin photo et d'essayer les deux.
On peur commander à distance un D5600 depuis un smartphone avec l'application Nikon SnapBridge.
Les JPG du D5600 sont de bonne qualité. Il y a un écart énorme avec ce que tu as connu sur le D90 que ce soit sur la qualité du capteur ou sur la puissance et la qualité du traitement des images.
Perso, je n'utilise le RAW que dans les conditions de lumière très compliquées.

[leicazeiss6768]

j’aimerais aussi récup un fichier raw de 5600 qui connait une adresse pour télécharger ça! jpeg on trouve mais pas du raw

[tytram]

Oubli l'écran pour cadrer tes photos. Aucun écran ne permet de voir correctement lorsque la lumière extérieure est trop forte. En plus de ça, tu perds complètement la réactivité lors du déclenchement. Si tu veux louper l'instant décisif, c'est parfait. Dernier point, tu vas vider la batterie en un temps très court.

J'ai un D5100. Je me sert de son écran orientable pour les photos au raz du sol, ou les bras en l'air. Je trouve ça très pratique. Maintenant avec le Wi-Fi, il est sans doute possible d'envoyer l'image sur l'écran d'un Smartphone ou une tablette pour cadrer. Le viseur des D5x00 est petit. J'ai mis l'oeil dans le viseur d'un D7000 et c'est beaucoup mieux.

A la vitesse où progresse l'électronique et les logiciels de traitement d'images, c'est un peu moyen de donner des conseils sur un choix de boîtiers récents en se basant sur une comparaison de boîtiers anciens (D5100 et D7000) !

L'écran tactile et orientable du D5600 sert pour bien d'autres choses que le live-view. En particulier, il donne un accès direct aux 14 principaux réglages, ce qui constitue une révolution dans la manière d'utiliser un boîtier.
Le D5100 date de 2001. En 6 ans les boîtiers ont fait de très gros progrès que se soit sur le live-view qui couplé à l'écran tactile permet une mise au point très précise en portrait et en macro ou en matière de viseur, le penta-mirroirs ayant rattrapé une bonne partie de son retard sur le penta-prisme.
Pour finir, l'autonomie du D5600 est bonne. Je tiens largement la journée avec une batterie, sans économiser... Ce qui consomme le plus est la liaison bluetooth avec le smartphone (transmission des coordonnées GPS et téléchargement des photos) pas l'écran.

[tytram]

j’aimerais aussi récup un fichier raw de 5600 qui connait une adresse pour télécharger ça! jpeg on trouve mais pas du raw

Tu as des exemples en JPG et en RAW ICI

[leicazeiss6768]

ah merci tytram!! cool!

[littlbear]

A la vitesse où progresse l'électronique et les logiciels de traitement d'images, c'est un peu moyen de donner des conseils sur un choix de boîtiers récents en se basant sur une comparaison de boîtiers anciens (D5100 et D7000) !

L'écran tactile et orientable du D5600 sert pour bien d'autres choses que le live-view. En particulier, il donne un accès direct aux 14 principaux réglages, ce qui constitue une révolution dans la manière d'utiliser un boîtier.
Le D5100 date de 2001. En 6 ans les boîtiers ont fait de très gros progrès que se soit sur le live-view qui couplé à l'écran tactile permet une mise au point très précise en portrait et en macro ou en matière de viseur, le penta-mirroirs ayant rattrapé une bonne partie de son retard sur le penta-prisme.
Pour finir, l'autonomie du D5600 est bonne. Je tiens largement la journée avec une batterie, sans économiser... Ce qui consomme le plus est la liaison bluetooth avec le smartphone (transmission des coordonnées GPS et téléchargement des photos) pas l'écran.

En parlant du D5100 et D7000, je faisais référence au viseur. Celui du D7000 est bien plus grand et confortable. Sur ce point, les progrès de l'électronique n'ont rien à voir.

Ensuite, sur la visé par écran, oui la mise au point est suffisamment rapide, même sur mon D5100. Ce que je trouve trop lent, c'est le moment entre l'appuie sur le déclencheur et le moment où la photo est réellement prise. Sur le D5100, ça doit être pas loin de 0.5s. C'est beaucoup trop long. J’espère que sur ce point, le D5600 a été grandement amélioré. J'avais un Sony A300 (de 2009) et il était bien plus efficace sur ce point.

[tytram]

En parlant du D5100 et D7000, je faisais référence au viseur. Celui du D7000 est bien plus grand et confortable. Sur ce point, les progrès de l'électronique n'ont rien à voir.

Il n'y a pas que l'électronique qui a progressé en 6 ans. L'optique aussi ! Les viseurs à penta-mirroirs des boîtiers modernes sont bien moins sombres et donc beaucoup plus confortables qu'il y a quelques années. Mets ton œil dans le viseur d'un D5500 ou d'un D5600 et tu verras...