[guichtoun]

Quel choc ! recevoir un chronopost US avec un objectif de 35ans d'age dans un pareil état ... les 55 €uros de douane
ont été payés sans même broncher, c'est dire l'état psychologique à réception du colis, quand on pense que c'est la
moitié du prix d'achat

Métal et verre . Rien d'autre . Pas un atome de caoutchouc, mal vieilli, qui viendrait ternir l'ensemble .

Et puis, quand on n'a connu que du 50mm de 200 grammes, on se sent un peu comme l'adolescent au contact de la
première femme . Dieu que c'est beau . Reste à savoir si c'est bon

[Sini]

ça sort tout frais de mon usine à Pékin





Patapay, spourire hein

En effet, la chance t'a sourit! Vraiment, execptionel!
Le mécanisme toujours aussi fluide? C'est un point qui me tracasse un peu lorsque j'ai vendu mes cailloux, ils étaient aussi dans le même état mais j'étais convaincu qu'ils allaient vieillir et devenir plus dur à manier etc...

[gugs]

si je peux me permettre, pourquoi le 55mm, a priori c'est le moins bon des 1.2 (il n'est pas cher mais ses performances ne sont pas terribles a pleine ouverture), loin derriere le 58 (Noct) qui est tres cher, et le 50 1.2 qui lui est tres abordable en occase ?

[gxhibitte]

Il est splendide..!!
Sur quel boitier vas-tu monter ce très bel objet?
J'ai reçu un Nikkor-S 50f1.4 la semaine passée : pesé = 306gr de verre et de métal, fluidité sensuelle, lentilles tip-top, lamelles diaph idem. D'après son  numéro il serait de +/- 1967. Je l'ai sorti avec le F3 et une Reala 100 ce matin sur une brocante...Je suis curieux de voir les résultats de ce 50 "single coated"...

En attendant Guichtoun, je comprends bien ton plaisir de tenir en main une si belle pièce d'optique

[guichtoun]

Sini, si ton usine pouvait relançer un peu sa production, quelques nikonistes t'en seraient reconnaissants . Je crois
Sinon Je fais faire regraisser la bague, tout juste un peu souple, par la même occasion ... passage en AI oblige

Bien sûr guy tu peux te permettre ... n'interviens-je pas moi-même quand j'en ai envie et même pour rien ?
Pour les performances à PO de ce 55mm sur APSC, je veux bien partager tes sources d'informations ...
qui l'a fait, a montré ses résultats, commentaires à l'appui ?

Le Noct, il est classé chez moi avec le 28mm 1.4, et le 300 f:2.0mm . Dans la case des "riches et célèbres" .
Ceci dit, tu peux être certain qu'avec un peu de pognon, je n'aurais que ces trois-là

[Buzzz]

Je rejoins l'avis de Gugs... Le 55/1.2 est loin d'être le meilleur objectif Nikon ouvrant à f1.2 De plus, quand je m'étais renseigné sur les ultra lumineux il y a déjà quelques temps, il semblerait que les 55/1.2 aient un fût un peu fragile en alu assez sujet à la déformation, ce qui a souvent des conséquences fâcheuses pour le centrage des lentilles.
De plus cet objectif étant un non Ai, à moins de trouver le kit Ai d'origine, tu devras soit le mutiler pour le monter sur ton D1 soit prendre le risque d'endommager ton boîtier... Cela dit, sur un beau F, ce 55 devrait être magnifique !

Le 50/1.2 Ais, plus récent, facile à trouver pour pas très cher est un meilleur choix (hors 55/1.2 Noct-Nikkor, inabordable). Mal aimé en argentique, essentiellement à cause de sa distorsion et de son manque de constraste, cet objectif connaît une nouvelle jeunesse en numérique (le post traitement qui fait des miracles dans son cas). Par contre avec un boîtier DX va falloir s'accrocher pour réussir la map

Buzzz

[Sini]

en ce qui concerne l'évolution de la qualité, je ne saurais pas trop quoi dire, je n'étais pas encore arrivé à ce point de pouvoir faire la différence mais le 50/1.4 ais que j'ai pris à la place m'a concquit, ensuite remplacé par le 50/1.2 ais car le noct 58 était hors budget et pas raisonnable. Je ne l'ai pas trouvé moins bon que le 1.4 malgré la différence qu'on peut voir dans certains tests

Au fait, on devrait se côtiser pour ouvrir une fabrique NP rien que pour nous
Plus besoin de saliver, il n'y a plus qu'à choisir et de se servir

C'est beau de rêver hein

Se réveiller qui fait plus mal :paf:

[caballo]

Sini, si ton usine pouvait relançer un peu sa production, quelques nikonistes t'en seraient reconnaissants . Je crois
Sinon Je fais faire regraisser la bague, tout juste un peu souple, par la même occasion ... passage en AI oblige

Bien sûr guy tu peux te permettre ... n'interviens-je pas moi-même quand j'en ai envie et même pour rien ?
Pour les performances à PO de ce 55mm sur APSC, je veux bien partager tes sources d'informations ...
qui l'a fait, a montré ses résultats, commentaires à l'appui ?

Le Noct, il est classé chez moi avec le 28mm 1.4, et le 300 f:2.0mm . Dans la case des "riches et célèbres" .
Ceci dit, tu peux être certain qu'avec un peu de pognon, je n'aurais que ces trois-là

Je possède le Noct, et je ne roule pas sur l'or...
il suffit juste de bien suivre les annonces sur ebay et d'être patient...

[guichtoun]

Tu as raison Gxhibitte . Bonne chance à toi avec ton acquisition

Je présenterais bientôt des résultats réalisés à f:1.2 sur le D1H... en toute sécurité

Oui, c'est beau Sini, surtout lorsqu' après la nuit, le papillon s'en souvient encore .

[NAN3200]

salut guichtoun, je suis heureux de savoir qu'il te fais rever, mais désolé d'avoir eu raison sur la baionnette

a+
et bonne transformation !