[leicazeiss6768]

bonjour a tous et a toutes , voila ma question : jai actuellement un D90 ,je souhaite changer vers un D5600 , qui as l’expérience des 2 au niveau viseurs ? le viseur du D5600 moins lumineux ? plus petit ? ou un poil meilleur ?? merci a vous ,(je porte de lunettes !! grrrr!! )

[hervé-51]

Bonjour,
Le D5600 est au banc d'essai sur la revue chasseur d'image de Mars N°391. Le viseur serait sensiblement plus lumineux, mais pas plus spacieux voir moins. C’est ce qu'écrit la revue, je le trouve pas mal ce boitier, je crois qu'il y a un membre du forum qui est très content de ce boitier D5600

[passion_photo]

Désolé , je ne pourrais pas te répondre sur le viseur .

Par contre , pense qu'en passant du D90 au D5600 , tu va perdre la came d'entraînement AF , donc si tu as des objectifs AF non S ( AF / AF-D ) , tu n'auras plus la mise au point automatique

[leicazeiss6768]

merci déjà pour les réponses, mais j'ai un sigma HSM donc je pense que ça marche sur le 5600? merci

[littlbear]

Les D3x00 et D5x00 ont un viseur avec pentamirror. C'est plus léger et moins cher, mais moins efficace qu'un viseur avec pentaprisme.

J'ai un D5100 (à peu près le même viseur que le D5600. Petite correction, il fallait bien lire D5100) et j'ai déjà testé un D7000 (le même type de viseur que le D90). Le viseur du D7000 est bien plus grand et confortable.

[tytram]

J'ai un D6100 (à peu près le même viseur que le D5600) et j'ai déjà testé un D7000 (le même type de viseur que le D90). Le viseur du D7000 est bien plus grand et confortable.

D6100 ? C'est la première fois que j'entends parler de ce Nikon...
Si c'est un D610 dont tu veux parler, c'est un viseur à pentaprisme : même technologie que D7000, D7100, D7200. Il n'y a pas de raison que le viseur soit moins confortable.

Le D5600 a un viseur à Pentamiroir. La qualité est un peu moins bonne que sur la série D7000, D7100, D7200. J'ai senti une différence, quand je suis passé du D7100 au D5500. Pas tant au niveau de la luminosité que de la couverture d'image (100% pour pour le D7100 contre 95% pour le D5500 ou le D5600)

Les viseurs à pentamiroir ont fait beaucoup de progrès depuis la génération D40/D60. Je n'ai pas de problème de confort de visée avec le D5600 (je ne porte pas de lunettes). En revanche les photos nécessitent parfois un petit recadrage pour éliminer des détails sur les bords, qui n'apparaissaient pas à la visée.

[littlbear]

Je viens de corriger. J'ai bien un D5100  . Le D6100 n'est pas encore sortie  .

Entre le D7000 et le D5100, j'ai surtout vu la différence dans la taille du viseur. Celui du D7000 est bien plus confortable.

[leicazeiss6768]

le D90 a aussi que 95% de couverture du viseur donc en surface visible idem que D90

[leicazeiss6768]

idem que D5600 je voulais dire

[corderaide]

Vaut mieux prendre un D7200 qu'un D5600, venant d'un D90.

[tytram]

Vaut mieux prendre un D7200 qu'un D5600, venant d'un D90.

Tout dépend ce que tu recherches :
Si tu souhaites retrouver au plus près, l'ergonomie de ton D90, si tu utilises régulièrement des optiques AFD, le D7200 est un choix logique.
Si tu as envie d'un écran orientable et tactile qui te donne un accès direct aux 14 principaux réglages, si la géolocalisation des photos est pour toi une fonction importante, si tu es équipé en optiques AFS, le D5600 est une alternative intéressante, avec un boîtier plus compact tout en offrant une bonne tenue en mains, moins cher et qui produit la même qualité de photos que le D7200.
 

[corderaide]

Si deux molettes, D7100 moins onéreux ou D7200 qui n'apporte pas grand chose.

Le D7200 apporte le fait d'avoir un buffer qui n'est pas rachitique. C'est une différence titanesque par rapport au D7100 qui cale après SIX photos (7 en 12 bits) en rafale (@6fps).
Il apporte aussi quelques éléments de l'AF du D4s (AF groupé), de mémoire.

Le D7200 est une grosse amélioration sur ces deux points, ce qui n'est pas négligeable en photo d'action. Perso avec mes 6 frames de buffer je me sens souvent très con en photo sportive (et je rate des clichés).