quand au 35/2.8 par rapport au 35/2.0, le 2.8 est moins homogene jusqu'a 5.6 en argentique, en DX, cela est moins visible ! le mien est un F modifié AI, est mis a part son traitement multicouche qui avait evolué, la formule est la meme sur l'AI, bonne optique, mais pas immortelle, a chercher mais pas chere ! en DX ca donne un 50/2.8 , pas tres lumineux pour un 'standard' .
je l'ai je le garde, il est tres bien quand meme, mais a acheter d'okaz, oui, seulement si pas chere !!!
je viens de dire ca sur le post ai/ais, et etienne.be a tout dit ici !
pour 35 euros, meme en en ayant deja un, moi aussi j'en rachetes un !
sur un F3, kool !
a+