[Tongai]

Salut à tous,
J'ai constaté tout récemment une baisse significative des prix du SIGMA 70-200 V2 f2.8 sur certains sites Français.
On le trouve maintenant neuf en France à 775 € (contre 850€ il y a qq jours sur le même site, et plus de 950€ chez les plus chers)
Est-ce une politique de prix agressive ou cela cache-t-il un problème sur cette V2 toute récente?
Vous avez des infos ?
Merci

[LEMICH]

Salut Tongai :cool:
Non, il n'y a aucun problème. C'est purement marketing et cet objectif est très bon.
On pourrait peut-être s'attendre dans les mois à venir à un grand frère stabilisé qui reprendrait le créneau de prix un peu majoré mais, Wait and see

[pat69]

Pour une fois que quelque chose baisse ces temps ci.

[Sevgin-le-viking]

il faut distinguer 2 choses:
une baisse de prix, entre revendeurs dont les causes sont multiples ( guerre de prix, alignement, se refaire, stock etc.....)
et une baisse de prix du fournisseur.

alors? c'ets du à quoi.

[ASH]

Ben c'est justement la question...

[Sevgin-le-viking]

dans la vie il y a :
-apporter le poisson
-apprendre à pêcher
;o)

[ASH]

et ?

[Cl@ude]

C'est vrai que pour une fois que le matériels photo baisse un peux c'est prix, mais je pense comme Lemich qu'une version stabilisé va sûrement point sont nez, vu que même Tamron a sorti sont 70-200 2,8 stabilisé et beaucoup moins cher que le sigma.

[Sevgin-le-viking]

et?

un banc de poisson arrive subitement sous la ligne d'un pêcheur:
-un dit, c'est qu'il y a un requin qui les fait fuir...
-l'autre dit, non c'est une femelle en chaleur qui les attire

Dans les 2 cas, sans un nouveau élément, on ne sait ce qu'il en est?

si c'est une politique de prix agressif, parfois il est plus simple de se renseigner à la source, c'est un peu comme le banc de poisson:
ça se passe au Sénégal, le gars est au Sénegal et il demande à un Finnois ce qu'il en pense. Le Finnois étant dans son pays.

;o)

[sirakuse]

C'est vrai que pour une fois que le matériels photo baisse un peux c'est prix, mais je pense comme Lemich qu'une version stabilisé va sûrement point sont nez, vu que même Tamron a sorti sont 70-200 2,8 stabilisé et beaucoup moins cher que le sigma.

Le Tamron n'est pas stabilisé. Par contre je pense que Sigma s'est tout simplement aligné sur le tarif du Tamron... Voila tout.

[LEMICH]

La baisse des prix ne concerne pas que le 70-200 2.8, plusieurs objectifs de la marque en profitent et ce pas qu'en France. D'autres marques (dédiées) font de même. Quand la qualité du produit n'est pas mise en cause, a-t'on besoin de connaître le sexe des anges...