[thomasollo]

bonjour
je voudrai m'acheter un d750 mais avec quels objectifs . je voudrai faire de la macro, de l'astrophoto est des paysages. j'ai trouvé ceci
 Nikon D750 + AF-S 24–120 mm f/4 VR pour un prix de 2688.5 €

merci

[piopiotte]

Bonjour

Le 24-120 est un bon objectif passe partout.
Par contre, justement, étant passe partout, il frustrera sûrement vite dans ce que vous voulez faire.

Très souvent, le paysage se fait sur des ultras grand angles (entre 10 et 24mm que l'on ferme vers f8 ou f11)
Bien sûr, on peut utiliser des focale plus grande mais on aura moins d'angle.

Pour la macro, il y a les objectifs macro à proprement parlé qui permettent les rapport d'agrandissement de 1 pour 1 qui sont signalés comme macro. Leur avantage est la distance de mise au point plutôt faible.

Il est possible de faire de la proxyphotographie avec un téléobjectif (un zoom) qui permettra de zoomer pour grossir mais bien souvent, la distance de mise au point est supérieure à 1m50.

Pour l'astrophotographie, on est sur les mêmes types d'objectifs que les paysages mais il faut une grande ouverture (pour capter le plus de lumière possible donc un f autour de 2.8 idéalement voire 3.5).

Pour cela, le 24-120 permettra de faire un petit peu de paysage mais n'excellera pas dans ce domaine ni dans l'astrophotographie. Et il sera dur de faire de la macro avec également. Il est plus passe partout pour éviter de s'encombrer ou pour le tous les jours.

Niveau macro, il faut vous orienter vers les 90 micro ou macro ou 105. Pensez à regarder du côté de SIGMA ou TAMRON pour ne citer qu'eux qui proposent de bons objectifs moins onéreux que les NIKON (avec souvent une qualité très proche).
Si vous vous orientez vers la proxy, vous avez les 70-300 qui permettent de bien zoomer mais vous n'aurez pas le même bokeh et la même profondeur de champ qu'avec un objectif macro.

Pour l'astro, j'utilise personnellement un samyang 12mm. Le 14mm 2.8 est abordable mais ce sont des fisheye (on a des distortions à cause de la lentille frontale globuleuse).

[thomasollo]

Bonjour

Le 24-120 est un bon objectif passe partout.
Par contre, justement, étant passe partout, il frustrera sûrement vite dans ce que vous voulez faire.

Très souvent, le paysage se fait sur des ultras grand angles (entre 10 et 24mm que l'on ferme vers f8 ou f11)
Bien sûr, on peut utiliser des focale plus grande mais on aura moins d'angle.

Pour la macro, il y a les objectifs macro à proprement parlé qui permettent les rapport d'agrandissement de 1 pour 1 qui sont signalés comme macro. Leur avantage est la distance de mise au point plutôt faible.

Il est possible de faire de la proxyphotographie avec un téléobjectif (un zoom) qui permettra de zoomer pour grossir mais bien souvent, la distance de mise au point est supérieure à 1m50.

Pour l'astrophotographie, on est sur les mêmes types d'objectifs que les paysages mais il faut une grande ouverture (pour capter le plus de lumière possible donc un f autour de 2.8 idéalement voire 3.5).

Pour cela, le 24-120 permettra de faire un petit peu de paysage mais n'excellera pas dans ce domaine ni dans l'astrophotographie. Et il sera dur de faire de la macro avec également. Il est plus passe partout pour éviter de s'encombrer ou pour le tous les jours.

Niveau macro, il faut vous orienter vers les 90 micro ou macro ou 105. Pensez à regarder du côté de SIGMA ou TAMRON pour ne citer qu'eux qui proposent de bons objectifs moins onéreux que les NIKON (avec souvent une qualité très proche).
Si vous vous orientez vers la proxy, vous avez les 70-300 qui permettent de bien zoomer mais vous n'aurez pas le même bokeh et la même profondeur de champ qu'avec un objectif macro.

Pour l'astro, j'utilise personnellement un samyang 12mm. Le 14mm 2.8 est abordable mais ce sont des fisheye (on a des distortions à cause de la lentille frontale globuleuse).

voila ce que j'ai trouvé :

Tamron. 16-300 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD MACRO Nikon
Tamron. AF 70-300 F/4-5.6 LD DI MACRO 1:2 NIKON
Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD

Par contre pour l'astrophoto je pars sur samyang 14mm 2.8 ?

[littlbear]

Le Tamron 16-300 est un objectif pour les boîtiers équipés d'un capteur DX. Tu peux le monter sur un boîtier avec un capteur FX (comme le D750), par contre, tu devras utiliser le mode DX et donc te limiter à environ 10 Mpixels (seul le centre du capteur est utilisé). Je te déconseille fortement les objectifs pour boîtiers DX.

Le Tamron AF 70-300 F/4-5.6 LD DI MACRO 1:2 NIKON est un objectif d'entrée de gamme. J'ai vu quelques photos faites avec lui et j'ai trouvé les images plutôt moyennes.

Le Tamron SP 70-200 mm f/2.8 Di VC USD est très bien. Il te faut par contre un objectif qui démarre à 28 mm ou 24 mm. Un 24-70, 24-85, 24-120 est bien plus polyvalent, surtout pour ce que tu veux faire.

[Weepbitterly]

Bonjour,

Tu as décidé d'acheter un D750, très bon boitier, mais j'ai l'impression que tu mets la charrue avant les bœufs.

Les boitiers FX sont globalement plus chers que les DX, et les objectifs aussi.

Tu as plusieurs approches alternatives :

1° le budget photo est extensible, voire très extensible si besoin ;

2° le budget photo est limité, mais le choix du D750 est définitif : il faudra alors prévoir un budget supplémentaire dans le futur ;

3° le budget photo est limité, mais tu peux revoir ton choix de boitier pour un moins cher, ce qui permettra en contrepartie de dégager des ressources pour des optiques supplémentaires.

Les réponses dans ces trois cas de figure sont très différentes.


Ce qui est certain, c'est que l'ensemble

Nikon D750 + AF-S 24–120 mm f/4 VR pour un prix de 2688.5 €

répond parfaitement aux besoins des images courantes, reportage, famille etc. mais ni aux photos macro, ni vraiment à l'astrophoto. Pour les images de paysages, c'est jouable, mais tu pourrais très bien changer d'avis (ou non) avec quelque expérience, et préférer un angle plus grand que 24mm.

[thomasollo]

merci à tous
Budget pouvant aller à 3500 € voire 4000 €
du coup : D750 astro+macro+paysage possible ?

[littlbear]

Un 24-120 pour la photo de tous les jours. C'est environ 90% des besoins.

Pour de la photo astro, il te faut aussi un bon trépied. Il faut qu'il soit très stable et donc souvent lourd. Un objectif ouvrant à f/2.8 ou mieux est un avantage. Tu peux regarder les 20 mm f/1.8, 24 mm f/1.8 ou encore d'autres choix.

Pour la macro, un objectif dont la focale est comprise entre 90 mm et 105 mm est un très bon départ. Tu as le choix parmi les Nikon, Sigma ou Tamron.

Avec tout ça, tu dépasses déjà ton budget de 4000 €. Tu peux aussi voir du coté de l'occasion.

[alfor]

D750+24-120+14 mm samyang+105mm Sigma et tu couvres tout tes besoins dans ton budget. Après quand tu auras un peu pratiquer tu verras ce qu'il te manques. Pour le paysage et l'astro tu devrais t’équiper d'un bon pied et d'une bonne rotule (3D ou rotule ball). C'est à rajouter au budget mais ça rentre si tu cherches un peu (BENRO fait de très bon pied carbone assez abordable, Manfrotto est un très bon rapport qualité/prix). Alors si tu achète d'occasion c'est le jackpot.

[Richm]

Pour l'astrophoto, le 24-120 f/4 permettra déjà de débuter.

A 24mm f/4, on peut déjà faire quelque chose sur des poses de 20 secondes. D'autant plus avec la montée en ISO du D750. Ca permettra de sa faire une idée plus précise des besoin pour cibler un objectif qui correspondra aux besoins.

Tu n'avais pas de matériel avant ? Ni même une autre marque ? Histoire qu'on voit un peu tes goûts et tes habitudes en terme d'objectif.

[piopiotte]

Le tamron 70-200 est un très bon choix mais il est neuf dans les 1300€

Le samyang, moi j'aime l'effet fisheye mais c'est un style particulier, certains n'aimeront pas du tout et préférerons un objectif qui distord moins.
A savoir que pour le paysage et l'astro, pas besoin de stabilisation en général et le même objectif peut être utilisé. Mais là aussi, il faudra compter dans les 1000€ pour un tel objectif.

Par exemple, un tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD dans les 1200€
Le Nikon AF-Nikkor 24mm F2.8 D dans les 500€
Le Nikon 20 mm / F 1.8 AF-S G ED dans les 900€
Le Nikon AF 20mm f/2.8 D dans les 700€
Le AF Nikkor 14mm f/2.8D ED Dans les 1700€
Auquel faut ajouter un trépied et une télécommande.

[Richm]

Le samyang, moi j'aime l'effet fisheye mais c'est un style particulier, certains n'aimeront pas du tout et préférerons un objectif qui distord moins.

Le Samyang 14mm n'est pas un fisheye, contrairement au 8mm.
Ca reste un excellent objectif à prix très doux pour la pratique de l'astrophoto. Mais pour du paysage, ca demande une certaine pratique et une certaine maitrise de la composition tant l'angle de vue est large.

Par contre pour les 70-200 et 70-300, je ne vois pas trop l'utilité selon les besoins de l'initiateur du post.

[piopiotte]

Par contre pour les 70-200 et 70-300, je ne vois pas trop l'utilité selon les besoins de l'initiateur du post.

C'était des solutions pour de la proxy au départ, mais c'est vrai que les interventions m'ont un peu perdu par la suite de ce coté là pour mes réponses.

[thomasollo]

Pour l'astrophoto, le 24-120 f/4 permettra déjà de débuter.

A 24mm f/4, on peut déjà faire quelque chose sur des poses de 20 secondes. D'autant plus avec la montée en ISO du D750. Ca permettra de sa faire une idée plus précise des besoin pour cibler un objectif qui correspondra aux besoins.

Tu n'avais pas de matériel avant ? Ni même une autre marque ? Histoire qu'on voit un peu tes goûts et tes habitudes en terme d'objectif.

Pour l'appareil photo j'utilise mon xperia X performance ...
Pour l'astronomie, j'ai un dobson skywatcher 400mm avec des objectifs grands angles de ES 100° , j'observe du planétaire et ciel profond. J'adore
Je suis à la campagne en Auvergne avec une vue magnifique sur les montagnes et les couchers de soleil. J'adore aussi la nature et en particulier le monde des abeilles, les fleurs que je voudrai immortaliser.
Je suis aussi impliqué dans un club de foot et du site internet .
Voilà un peu ce que je veux faire.

[Richm]

Donc aujourd'hui ta pratique (pour l'Astrophoto) correspond plus à de la digiscopie qu'a de la photo grand angle ?

Les réponses apportées sont plutôt axées sur la photo du ciel étoilé ou de la voie lactée sur un plan large, et non pas des astres.

Je ne suis pas spécialiste de la photo d'astres, mais il va donc falloir parler de monture équatoriale dans ce cas.


Pour la proxi/macro, les zoom type 70-300 sont a éviter.
Un bon 105mm Sigma ou un 90mm Tamron seront parfaitement adaptés.

[thomasollo]

Donc aujourd'hui ta pratique (pour l'Astrophoto) correspond plus à de la digiscopie qu'a de la photo grand angle ?Pour la proxi/macro, les zoom type 70-300 sont a éviter.
Un bon 105mm Sigma ou un 90mm Tamron seront parfaitement adaptés.

Mes besoins étant identifiés cela donne  :
1) grand plan sur le ciel étoilé : Objectif grand angle - 14 mm - f/2.8 IF AE ED UMC Aspherical - Nikon 379 €
1) digiscopie  :
2) macro : SIGMA 105 mm f/2.8 DG EX Macro OS HSM monture NIKON objectif photo 459 €
3) paysage : 14 mm samyang ?
4) objectif 24-120 : je le garde ?
5) un bon trépied : ?