[didier lo]

J'aimerai connaitre , pour ceux qui sont au numerique , la duree de vie de leur equipement .Aussi bien en fiabilite ,que coter technique

[Cl@ude]

Heu... je ne sais pas, j'ai toujour un D70 en état de fonctionement malgré plus de 80000 déclenchement... y a une durée de vie limite ? tout dépends aussi de la façons de l'utilisé et de l'entretenir.

[BERTRAND]

Bonjour,

...Vous comprendrez, aisément, Didier Lo, compte tenu du sujet et par décence, que mon vieux copain de Nikon F et tous ses copains ne veuille pas s'inviter à votre très aimable causerie.

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[Cl@ude]

Mais nikon F n'est pas conserné, il ne fait pas encore partie des Numérique (enfin pas encore...).

[gxhibitte]

Comme Cl@ude, mon D70 a "quelques heures de vol..." et pour le moment...tout va bien...!
Mais j'ai l'intime conviction que ce matériel ne durera pas, loin s'en faut, aussi longtemps que mon Nikkormat ou même F4. Et que dire de mon Praktica MTL5....
Bref...on ne vieilliera pas ensemble je pense....

[Jean-Christophe]

Qu'est ce que "la durée de vie" ?

[NAN3200]

Mon D2Hs est de 2005, il a 142187 declenchements et il pete le feu !!!

j'ai tendance a penser que les numeriques, malgre leurs plastiques et leur electronique vont durer plus que l'on ne croie !
mais depuis que j'ai eu l'occasion de me servir du D1 de mon frere, et d'apres les souvenirs que j'ai du mien (vendu avant que lui achetes le sien), les capteurs ne veiellissent peut etre pas si vite mais les ecrans lcd arriere, SI !!!

a+

[S.H.]

j'ai tendance a penser que les numeriques, malgre leurs plastiques et leur electronique vont durer plus que l'on ne croie !

Pas leurs batteries, ni les chargeurs qui vont avec (même pas de standard!); et quid des cartes mémoires. Alors dans 10 ans...

Pour comparer, mon M3 (fabriqué en 1954) vient de sortir de révision. Bon OK, il était en rade, mais il ressort garanti 6 mois et fonctionnera tant qu'il y aura du film ou que le prisme du télémètre se décolle (irréparable a priori). J'ai de la marge. Et je suis 2 fois + jeune que ce fichu boitier .

Donc tant que l'électronique n'est pas à peu près figée (est ce possible?) comme l'est la mécanique, la durée de vie (en temps, pas en utilisation) est réduite. Je dirais < 10 ans.

[NAN3200]

oui, oui, je ne voulais pas dire non plus que les D1, ... feront 40 ans comme mes nikkormat, mais que les rumeurs les plus folles arguant que les boitiers amateurs feraient 15000vues et se desintegreraient au bout de 2 ans sont fausses !!!

la dizaine d'années semble par contre plus realistes, combien de materiels electroniques ont etes abandonnés pour cause de consommables introuvables ?    le nerf de la guerre est là, tu as raison !!

a+

[Jean-Christophe]

En réfléchissant un peu, le D1 est né en 1999 soit 9 ans de bons et loyaux services et fonctionne toujours sans soucis.
Plus loin en arrière, le Nikon E2 sorti en 1994 (14 ans), j'en ai encore vu un en parfait état lors d'une sortie NP.

Pas si mal quand même non ?

[sergior]

Du markéting, de la surconsommation, le problème est la il y aura toujours le nouveau boitier qui fait que etc, la vraie question le matériel en notre possession remplit il la tâche qui lui est assignée, faire des images????

Cordialement

Sergio

[Sevgin-le-viking]

D1 coté fiabilité, rien à dire.
Côté technique bah euh  un peu comme le Nikon F et le F6, tu vois!

[LViatour]

J'ai une vielle machine à écrire, elle fonctionne toujours et cela sans électricité. J'ai un ordinateur, un clavier une imprimante que j'ai déjà changé de nombreuses fois sur une dizaine d'années, qui consomme de l'électricité, qui demande de la maintenance mais malgré cela je n'ai vraiment pas envie de retourner à ma machine à écrire. C'est pareil entrer mon Nikormat et mon D300

Un morceau de ma machine à écrire: http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=521

[NAN3200]

oui, oui, sevgin, d'ailleurs c'etait le but de nikon, non ? de faire un F numerique !!!  avec le D1

a+

[oinkounet]

D1 coté fiabilité, rien à dire.
Côté technique bah euh  un peu comme le Nikon F et le F6, tu vois!

Ouais sauf que tu peux avoir exactement les mêmes résultats avec un F et un F6, c'est une simple question de film.
Bon, pour ce qui est du suivi AF dynamique, je dis pas.

Concernant le vieillissement des boitiers numériques, je sais pas trop quoi penser, je ne m'inquiète pas tellement pour le vieillissement de l'électronique, après tout je vois pas trop pourquoi ça devrait forcément être plus fragile que la mécanique. Peut être par la plus grande complexité et les sources de pannes potentielles plus importantes ? L'avenir nous le dira...

Les batteries seront peut être plus dures à trouver dans l'avenir, mais avec la poignée qui va bien on peut se servir de bêtes piles, alors bon...
Les cartes mémoires, je vois pas trop pourquoi ça devrait vieillir...

Reste la délicate question du format raw déjà abordée maintes fois sur le forum...