[Musashi]

Ah oki, c'est donc GND et pas ND 

Vous me conseillez quoi comme filtre dégradé et polarisant avec le D750?

[majthib]

Eh bien moi je conseillerais quand même les filtres ND qui peuvent être utiles pour faire des filés sur des cascades (l'Islande ne manque pas de cascades).

[emvri]

Effectivement ne pas confondre filtres ND et dégradés (GND)
voir ce fil : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=69597.0

Quant à l'intérêt des filtres ND, tout dépend des goûts de chacun. C'est très amusant au début, mais beaucoup finissent par se lasser de leurs effets.

[nickos_fr]

J'ai fait un voyage en Islande mais a l'epoque je n'etais pas photographe.
Mon conseil : prends ton 24-120 et basta ! Il sera parfait.
C'est ton premiers voyage en Islande, ne va pas te compliquer la vie a devoir passer plus de temps a choisir quel objectif utiliser plutot qu a composer des images inoubliables.
De plus les conditions meteo sont souvent difficiles, donc les changements d'objectif compliqués.
Ne t'encombre pas avec trop de materiel ou tu vas le regretter.

+1
éventuellement un petit fixe ouvert 1.8  35 ou 50 pour les soirée en interieur

[Musashi]

+1
éventuellement un petit fixe ouvert 1.8  35 ou 50 pour les soirée en interieur

Pas la peine on dormira dans la voiture  .

C'est plutot un 16 qu'il faudrait 

[emvri]

Vous me conseillez quoi comme filtre dégradé et polarisant avec le D750?

0.6 hard + 0.9 soft par exemple
ou encore 0.45 hard + 0.75 hard

en pola le système combiné Nisi me semble le plus astucieux actuellement sur le marché

[alfor]

0.6 hard + 0.9 soft par exemple
ou encore 0.45 hard + 0.75 hard

en pola le système combiné Nisi me semble le plus astucieux actuellement sur le marché

+1 pour le 0.6 hard et le 0.9 soft.
Le ND peut être un plus si tu as le temps, dans le cas contraire mieux vaut laisser tomber.

[bblouloutte]

Le 24 120 fera très bien le job. Personnellement je prendrai la combinaison 28 300 et 16 35 (ou un 20 mm)  . C'est d'ailleurs pour les voyages que j'ai vendu le 24 120 et pris un 28 300.

[yoleyo]

24mm semble un peu étroit pour du paysage , pourquoi pas envisager un 18-35 voir le 14mm samyang..

[emvri]

24mm semble un peu étroit pour du paysage , pourquoi pas envisager un 18-35 voir le 14mm samyang..

Je ne pense pas que l'on puisse écrire que 24mm est étroit pour du paysage. Du paysage on peut en faire à toutes les focales. En dessous de 24mm, l'intérêt est de pouvoir intégrer un premier-plan proche qui va donner de la profondeur à la composition. Ou bien depuis un point de vue en hauteur d'embrasser un large paysage.

Sinon oui le 18-35 offre une très bonne polyvalence et accepte les filtres ou un porte-filtre.

Quant au 14mm Samyang, attention à son angle de champ extrême qui nécessite encore plus de rigueur dans la composition (en plein format) et il n'accepte pas facilement un porte-filtre. Intéressant néanmoins pour les aurores boréales.

[Musashi]

Merci en encore pour vos réponses. Il y a ce kit qui a l'air bien complet. Il me manquera, si j'ai bien compris, que la bague d'adaptation.

Par contre il n'y aura pas de soucis pour supperposer pola + gnd ou gnd + nd?

[blaise1957]

Faut faire attention au vignetage.

[emvri]

De quel kit parles-tu, et sur sur quel objectif veux tu le monter ?

Il peut en effet y avoir du vignetage aux focales les plus courtes si tu installes plusieurs slots et/ou un pola en plus (certaines configuration sont d'ailleurs impossibles, par exemple avec le porte-filtre Lee en dessous de 18mm, 2 slots + pola de 105 ne fonctionnent pas).

[Musashi]

Pardon j'ai oublié de mettre le lien 

http://www.leefilters.com/index.php/camera-directory/camera-dir-list/category/seven5-deluxe-kit

[emvri]

Non surtout pas le système Seven 5 (filtres de 75mm de large) qui est réservé aux boitiers hybrides.
Pour ton D750, il te faut des filtres et un porte-filtre standard (Lee Foundation kit) de 100mm de large (http://www.leefilters.com/index.php/camera/system).