Publicité

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« le: 29 Mai, 2008, 20:45:28 pm »
Je suis bluffé!
J'ai essayé aujourd'hui mon nouveau joujou, un Nikkor 18-200 VR sur mon D80, et quelle différence avec les anciens 55-200 et 70-300!
On dirait que mes photos n'ont pas été faites avec le même appareil :D
Je ne parle même pas de la netteté, mais un piqué que je ne connaissais plus depuis que j'avais quitté mes argentiques :)
Je ne regrette pas cet investissement!
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Publicité

*

jim190669

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #1 le: 31 Mai, 2008, 01:11:11 am »
Essaye un 50 f/1,4 ou 1,8 ou encore un 85 f/1,8, tu vas vraiment halluciner!

C'est vrai que le 18-200 est incroyable vu sa plage de focale mais il y a encore plus piqué. Sa force est d'avoir été vraiment optimisé pour les capteurs APS numérique mais il garde  les défauts évidents de ce type de zooms extrèmes: distortion, ect... Ca reste néanmoins incroyable comme résultat pour un tel "range"
 
Ceci dit, certaines focales fixes anciennes restent d'actualité. Essaye juste un 105 f/2,5 Ais, il y a de quoi revendre tous les zooms de ton sac! ;)

Maintenant, il est vrai que la MAP manuelle est plus difficile aujourd'hui avec les verres de visée des boîtiers numériques, mais quel bonheur à manipuler...

En bref, profite bien de ton 18-200 (j'en ai un aussi!) mais n'oublie pas de compléter ton sac avec ces vieilles optiques qui le valent bien !

A+

*

tricpa

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #2 le: 31 Mai, 2008, 01:19:27 am »
Citation de: jim190669
Essaye juste un 105 f/2,5 Ais, il y a de quoi revendre tous les zooms de ton sac! ;)
Oh oui! Depuis que j'ai un 105 f/2,5 Ai-s mon 18-200VR prend la poussière  ;)

*

jim190669

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #3 le: 31 Mai, 2008, 02:32:19 am »
C'est dommage! Ils peuvent être complémentaires...

Tout dépend de ce qu'on est parti photographier...

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #4 le: 31 Mai, 2008, 07:43:07 am »
Heu ben non, ça dépend pas :)
D700 180mm f:2.8 AIS ED,85mm f:1.8 AI, 55mm f:1.2 S.C IV ai, 50mm f:1.8 AIS, 28mm f:2.8 ai, 20mm f:4 ai

*

Jaco

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #5 le: 31 Mai, 2008, 08:33:03 am »
Citation de: jim190669
Essaye juste un 105 f/2,5 Ais, il y a de quoi revendre tous les zooms de ton sac! ;)+
Superbe optique que j'ai depuis ...30 ans!
Mon 18-200 VR a été le premier a passer à la trappe et je doute très fort qu'on en parle encore dans 30 ans, il se sera désintégré tout seul d'ici là!!

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #6 le: 31 Mai, 2008, 09:19:08 am »
Jaco,

Avoue-le, tu t'es planté en achetant un 18-200, vu ton professionnalisme pourquoi avoir acquis un range comme ça qui ne vaut "que" 750 euros. Aucun objo de la gamme pro de chez Nikon/Nikkor digne de ce nom ne descend en dessous des 1500 euros.

Cordialement,
D300 - Nikkormat ftn/FT2/FT3 - Nikon f2 - f -
nikkor 17-55mm f2.8G IF ED -  - nikkor 85mm 1.4 AI-s - SB-800
Capture NX2 - Photoshop CS4 - Lightroom -
Vista pro

*

Jaco

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #7 le: 31 Mai, 2008, 09:28:08 am »
@f2s

Alors là oui, j'avoue honteusement le plantage mais j'y croyais encore (à Nikon) à l'époque!
Ce range est (très?) intéressant pour le client "bêta" mais beaucoup trop long pour en faire un objectif solide.
J'ai eu toutes les m... de la terre avec ce bouchon d'encrier! Mais peut on m'en vouloir d'avoir faire confiance à Nikon?

J'ai renvoyé mon N 24-70 au SAV, la bague de commande des focale coince aux environs de 50mm.... cela fait deux semaines qu'il est parti! Tu vois, même les objectifs "dignes" à 1600 euros ont leur défauts!

Autres temps, autres moeurs... commerciales!

Bien à toi!

PS: grâce au D3, je continuerai à faire partie de la famille!

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #8 le: 31 Mai, 2008, 09:29:02 am »
Merci de vos messages,

Il st vrai que je n'ai pas gardé, par exemple, le 50 mm 1.8 que j'avais sur mon FM, et en fait je n'ai rien gardé du tout en argentique :(

Mon prochain investissement sera un objectif macro, et là il ne faudra pas que je plante, et faire le bon choix :D

Il est vrai que suis ravi de mon acquisition, car depuis mon passage au numérique en juin 2002 avec le Coolpix 5700, je n'avais plus connu ce plaisir des belles photos avec du piqué :D
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #9 le: 31 Mai, 2008, 10:43:30 am »
Bonjour,

Qu'un 18~200 parte dans les choux, c'est prévisible.
Qu'un 24~70 "pro" tout nouveau tout beau coince aux entournures, voilà qui n'est pas normal !
Indigne d'une grande marque…

Course aux armements, marketing, plus fort que le voisin, production à tout va, à tout prix… Même si le produit n'est pas parfaitement au point.
Triste époque, disait un jour Marcc sur un autre fil.

Aussi,Jaco, pourquoi fais-tu des châteaux de sable avec ton 24~70… ?
Moi, je les aurais en train de pousser par paquets de douze… :( :lol:

Et figurez-vous que, grâce au numérique sur un "modeste" D200, je suis en train de découvrir une optique presque de grande classe : le 1,8/50 mm série E ! Ces optiques même pas marquées "Nikkor", mais "Nikon Lens Series E", vendu deux balles avec un paquet de bonbons et le EM, premier boîtier en polycarbonate (Nikon fait du "polycarbonate", pas du plastique :P), apparu en 1976 ou 77. Le mien fonctionne toujours, et il a fait quatre ans de tropiques et de mers tropicales… Bon. C'est vrai, il est dans son placard. Mais il fonctionne !

Pour revenir au sujet, que Blaco se fasse plaisir avec son nouvel objectif, et que celui-ci lui donne envie d'en essayer d'autres ! Un 2,5/105 AIs, bien sûr… :P

Amicalement ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #10 le: 31 Mai, 2008, 12:55:30 pm »
Voilà une réponse pertinente Pierre-44-58,
Pour la macro, j'hésite entre le 60 et le 105 micro, il faut que je voie la différence avec des photos de références.
Mais faisant principalement de la photo de presse, mon 18-200 est une bonne solution pour le résultat obtenu!
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

*

blafoot

  • Invité
Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #11 le: 31 Mai, 2008, 14:19:01 pm »
Je sais pas ce que les autres en pensent mais pour des photos exemples moi j'aime beaucoup ce site :

http://fr.pixel-peeper.com/

;)

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #12 le: 31 Mai, 2008, 15:01:56 pm »
Citation de: blafoot
Je sais pas ce que les autres en pensent mais pour des photos exemples moi j'aime beaucoup ce site
Oui intéressant. Merci :)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #13 le: 31 Mai, 2008, 15:14:27 pm »
@ Blafoot : j'ai jeté un œil et j'ai eu du mal à le récupérer !

Intéressant en effet, et on reste rêveur devant les images faites au 2/200 (mais ça, je savais vu que j'ai eu le plaisir et le privilège d'en utilisé un pendant quelque temps dans les années 1988, prêté par Nikon : une pure merveille ! :D)…

Bon week-end ! ;)
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Incroyable la différence avec un 18-200 VR
« Réponse #14 le: 01 Juin, 2008, 00:14:13 am »
Vraiment content de ton post, mais dis-nous en plus dans quelques mois, car j'ai pu lire ici ou la, tant de soucis avec cet objectif que j'hésite beaucoup.
J'aimerais pourtant tellement le poser sur mon D50.
Marc.

Publicité