Il existe un 105/2,5 qui n'est pas macro, il ne s'agit pas de celui-ci. En macro ils ont sorti les 105/2,8 AF puis en AF-D et maintenant le tout nouveau 105/2,8 AFS VR (réduction des vibrations au déclenchement, et moteur ultra-rapide silencieux incorporé). J'ai (dans ma famille) les 2 et ne vois pas lequel est le meilleur. Le AFS VR est plus gros, un peu plus lourd (?) et avec filtre plus large, et surtout, j'adore le système VR très pratique mais retarde un tout petit peu le déclenchement quand on active le VR. Faut être stable en macro !
Ce sont deux objectifs EXCELLENTS, vraiment ! Mais à la profondeur de champ ridicule (selon le grossissement !). A conseiller. Le choix se fera selon l'envie du VR ou du prix. Je conseille le AF-D plutôt que le AF (non D) pour sa compatibilité complète avec les nouveaux boîtiers (flash, i-TTL, MAP suivie)