[kaiko]

Bonsoir,

je ne connais pas grand chose à la photographie et dans le cadre de mon boulot je voudrais pouvoir prendre des photos bien nettes de yeux et plus précisément de l'iris.
Le relief devrait pouvoir rester visible.

Quelque chose dans le style des photos jointes.

Je possède un D5500  18-105mm et je ne sais pas si c'est moi qui m'y prend mal mais je n'arrive pas à avoir qlq chose de correct avec.

J'imagine qu'il me faut un objectif pour de la macro...
Si oui, que me conseilleriez-vous sachant que je peux m'approcher très près du sujet sans problème ?

Quel type de lumière apporter pour que l'iris reste bien visible ?

Y aurait-il selon vous un moyen moins onéreux qu'un objectif ?

Je vous remercie d'avance pour toute aide que vous pourriez m'apporter.

[hervé-51]

bonsoir,
Vous avez le Nikon AF-S DX 40mm Micro Nikkor f/2.8 G pour votre boitier D 5500 c'est ce qui est le moins chère en objectif Micro pour APS-C. Environ 300 €. il y a certainement une solution (peut être) plus économique.

[kaiko]

Bonjour, un grand merci pour cette réponse !

[Jac70]

L'objectif, c'est une chose....
Mais quid de la lumière ? Si tu comptes utiliser le flash intégré, cela ne marchera pas, car le 40mm macro, trop proche du sujet, va faire de l'ombre.
Avec un 90 ou 100mm, en revanche cela doit aller.

Mais tu as peut-être une autre source de lumière, car j'imagine assez mal le coup de flash dans l'oeil à une aussi courte distance

[hervé-51]

Bonsoir,
 Je n'ai pas proposé le AF-S 105 mm Micro Nikkor f/2.8 G IF-ED MCVR  car Kaiko recherche  le moins onéreux et comme le 105 AF-S est destiné pour du boitier FX et que son prix a bien augmenté ce n'est plus le même budget. Maintenant un objectif pour faire ce genre de photo entre 90 et 105  comme l'écrit Jac 70 cela doit aller. Mais il faudra revoir le budget.   

[Cynik]

Pour l'éclairage, il faut bien évidemment de la lumière continue, d'une part pour éviter de rendre le modèle aveugle, et d'autre part afin d'avoir une pupille totalement "rétractée".

Pour la focale, plus elle sera longue, mieux ce sera, car avec un 40mm, ou un objectif inversé, le reflet du photographe sera trop important. L'idéal serait sans doute autour de 200mm.

J'ignore si l'on peut monter les vieux objectifs type ai/ais sur le d5500, mais si c'est le cas, c'est une piste à creuser.

[Jac70]

Pour l'éclairage, il faut bien évidemment de la lumière continue, d'une part pour éviter de rendre le modèle aveugle, et d'autre part afin d'avoir une pupille totalement "rétractée".

Pour la focale, plus elle sera longue, mieux ce sera, car avec un 40mm, ou un objectif inversé, le reflet du photographe sera trop important. L'idéal serait sans doute autour de 200mm.

J'ignore si l'on peut monter les vieux objectifs type ai/ais sur le d5500, mais si c'est le cas, c'est une piste à creuser.

L'initiateur de ce fil souhaiterait "un moyen moins onéreux qu'un objectif" : Cela élimine bien sûr la solution 200mm, très cher et.... difficile à tenir sans bouger.
Ca élimine aussi les AI/AIS, car le 5500 n'accepte que les AFS (ou les HSM Sigma et l'équivalent Tamron)) !
Un 90 à 105 conviendrait.

Mais aussi : pourquoi pas une simple bonnette ou une bague allonge montée sur son 18-105 ?

Un petit essai sur une prise USB avec un 18-105 à la focale de 105 et une bague allonge de 20mm (je n'ai pas d'œil à ma disposition à cette heure-ci !). A noter que l'objectif est ici à ouverture maxi, car mes vieilles bagues allonges ne transmettent pas les couplages AFS : on doit donc facilement obtenir mieux.

[matrol11]

je confirme, avec le 40mm on est vraiment trop proche de l'oeil, on voit le reflet de l'objectif 
pour le flash intégré oui il fait de l'ombre à voir avec un flash annulaire

[Jac70]

pour le flash intégré oui il fait de l'ombre à voir avec un flash annulaire

Tout flash est a exclure, je pense, comme cynik l'a indiqué....

[matrol11]

  je vais faire le test en eclairage continue, j'en ai commandé un au père noel.... si c'est concluant je mettrai les résultats ici

[pcolin]

Bonjour,

niveau objectif macro, le sigma 105mm f/2.8 macro est très bien, avec de belles couleurs. A un prix abordable (environ 450€).

Pierre

[matrol11]

je vais faire le test en eclairage continue, j'en ai commandé un au père noel.... si c'est concluant je mettrai les résultats ici

bon ça fait mal aux yeux même au mini...
la deuxième c'est une modif en enlevant vite fait le reflet

[ozgur]

J'aimerais bien prendre des photos des yeux aussi en macro.
Jusqu'ici mon seul essai a été mon reflet total dans l'oeil d'une amie (quoi que ça a l'air pas mal non plus :-)  )
Mais j'aimerais bien voir les rayures et les fins détails des yeux aussi. Pour ce quels réglages vous conseilleriez?
J'ai un d800, un sigma 105 mm macro et un flash annulaire...

Merci

[sylvainmandin]

Mais j'aimerais bien voir les rayures et les fins détails des yeux aussi.

ce n'est pas un problème de réglage, juste de mise au point. Tes autoportraits via oeil sont très chouettes. Mais tu ne peux pas avoir net et le fond d'oeil et le reflet, il faut choisir.

[ozgur]

Alors, il faut que je passe à la mise au point manuelle? Puisqu'en auto j'ai eu ça :-)