Publicité

Macro : objectif inversé
« Réponse #15 le: 25 Nov, 2016, 15:40:47 pm »
Il te faut alors un objectif équipé d'un bague d'ouverture, d'un pas frontal de 52mm et d'une focale entre 24 et 50mm.


Tout comme le Professeur, il est important de souligner que la présence d'une bague de diaph sur l'objectifs est vraiment très intéressante.

Comme Alfor le disait, les objectifs Nikon Serie E peuvent être bien pour faire des test. 28mm, 35mm ou 50mm, tous en diamètre de filtre 52mm, avec bague de diaph, et pas cher.

Mais tu peux aussi bien taper dans du Canon ou d'autres montures, du moment que le diamètre du filtre est 52mm et qu'il y a une bague de diaph.


Publicité

Macro : objectif inversé
« Réponse #16 le: 25 Nov, 2016, 16:28:38 pm »
Tout comme le Professeur, il est important de souligner que la présence d'une bague de diaph sur l'objectifs est vraiment très intéressante.

Comme Alfor le disait, les objectifs Nikon Serie E peuvent être bien pour faire des test. 28mm, 35mm ou 50mm, tous en diamètre de filtre 52mm, avec bague de diaph, et pas cher.

Mais tu peux aussi bien taper dans du Canon ou d'autres montures, du moment que le diamètre du filtre est 52mm et qu'il y a une bague de diaph.


Je me rappelle que le rendu du Canon 50mm f1.8 FD était super!!

Macro : objectif inversé
« Réponse #17 le: 04 Déc, 2016, 13:25:13 pm »
Bonjour à tous,

Je voulais tester la macro à moindre coût sur mon D7000. J'ai donc acheté, pour 10 euros, sur la baie une bague d'inversion 49mm (côté filtre) / monture f sur laquelle je mets deux vieux objo du paternel entièrement manuels, un 50  pentax f1.7 et un tamron 28 f2.8.

J'obtiens d'excellents résultats (cf. Photo jointe) et suis plutôt étonné de la bonne qualité optique de ces vieux cailloux. Il est vrai que la MAP est difficile à faire car il faut bouger l'appareil, ce qui reste jouable avec le 50 mais quasi injouable avec le 28. Pour ce dernier, un trépied avec rail micrométrique est bien plus adapté.

Bon shoot

Alex

Macro : objectif inversé
« Réponse #18 le: 04 Déc, 2016, 14:35:19 pm »
Il est vrai que la MAP est difficile à faire car il faut bouger l'appareil, ce qui reste jouable avec le 50 mais quasi injouable avec le 28. Pour ce dernier, un trépied avec rail micrométrique est bien plus adapté.

Avec un 50mm inversé, le rapport de reproduction est de l'ordre de 1:2 (1/2).

Avec un 28mm, il est de l'ordre de 2:1 (2x).

La profondeur de champ est fonction du rapport de repro, quelques dixièmes de mm a 2:1, ce qui explique la difficulté de mise au point à main levée, et la quasi obligation d'utiliser un rail micrométrique -- sauf pour le tireurs d'élite surdoués, qui ne consomment ni café, ni alcool, ni tabac, ni autres psychotropes :D

Macro : objectif inversé
« Réponse #19 le: 04 Déc, 2016, 17:43:30 pm »
Je n'aurais pas dit mieux Weepbitterly  :)

En exemple, une fleur au faite avec le 28, à f16 si je me souviens bien, et on vient bien que même à cette ouverture, la PDC est très limitée !

Publicité