[jujube]

bonjour à tous!

   suite à des commentaires de Phiphil et Franz, j'ai entrepris des modification de ce portrait : http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=4

et ça donne :

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=0
et ça : http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=1

(merci le RAW)

     j'aimerai avoir vos avis "éclairés sur les modifications... en ce qui concerne l'arrière plan, je sais qu'il n'est pas top du tout, la prochaine séance je ferai plus attention!

merci par avance.

[Heywood Floyd]

La retouche en couleur est mieux, mais l'équilibre colorimétrique n'est pas top : ça tire un peu sur le jaune et/ou le vert, non ?

De plus le N&B et la couleur supporteraient respectivement  1/2 à 2/3 de diaph, et 1/3 de diaph de surexposition.

[Pierre-44-58]

Bonjour,

+1 avec Heywood-le-Modéré : un peu "bouché", un peu "mou". Dommage.

Dommage aussi, le petit trait de lumière de la fenêtre qui passe derrière la tête, et n'apporte rien à l'image (à mon humble avis)…

Amicalement

[Pierre-44-58]

Je me suis autorisé ce qui suit.
C'est pas le top, mais un peu moins "dense". À toi de continuer… 



Ne m'en veuille pas, j'aime bien bidouiller, et je suis archi-nul en portrait . L'image est bien entendu détruite en mode sécurisé…

Amicalement

[jujube]

merci à vous !

    c'était une de mes premières séance "portrait" avec une amie qui a beaucoup apprécié cette expérience. Heywwod Folyd et Pierre 44-58, je pense pouvoir récupérer l'image, j'ai encore le RAW d'origine. Si ça vous tente pour faire mu muse avec de la retouche, je peu vous fournir le RAW ou un jpeg haute qualité.

     Pierre-44-58, j'aime bien les retouches que tu as effectué... et ça ne me dérange pas du tout au contraire! Dès que j'aurai 5min je tacherai d'effectuer les retouches que vous me préconisez.

Encore merci...

[jujube]

au fait à avoir ouvert un fil sur mes portraits, j'aimerai vos avis sur ces deux portraits (de madame jujube):

http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=random&cat=10375&pos=-20950 (tamron 17-35)
et http://galeries.nikonpassion.com/displayimage.php?album=lastup&cat=10375&pos=6 (AFD 50 1.8 + sb22s)

    je sais déjà que sur la première le ciel est surexposé... mais la personne me l'ayant noté a juste mis un 0 sur 5 sans autre forme de commentaires... J'aimerai en savoir plus!

Merci bcp par avance...

[mehoul]

le ciel blanc ne me gêne pas. Par contre le modèle aurait pu se passer un coup de peigne!

[mija1789]

Pour la première photo:
- ciel pas dérangeant
- coup de peigne pas nécessaire car photo au naturel
- expression agréable et spontanée
- je la trouve "molle" (la photo, pas le modèle ) et le visage n'est pas net alors que les cheveux le sont

Pour la deuxième:
- éviter le profil avec la tête penchée et Madame t'en sera reconnaissante (double menton)
- perso, je n'aime pas ce genre de photo "volée" mais bon, des goûts et des couleurs ...

[jujube]

merci pour vos commentaires... pour la relative mollesse de ma photo je pense que ça vient de la compression jpeg à moins de 100ko, l'original me semble bien net.

    Pour les cheveux c'était en plein vent en haut d'une colline... et c'est une photo très spontanée, mais je tacherai d'y prêter plus attention dorénavant. En ce qui concerne le double menton, je viens de me faire tirer les oreilles en règle il y a 5 minutes par ma moitié... qui est aussi très fâchée avec le peigne!!!

   Je reconnais que le profil n'est pas tiptop...

[Heywood Floyd]

NB : ce fil a été ouvert pour des conseils de retouche. Pour les autres commentaires sur le coup de peigne (c'est vraiment couper le scheveux en quatre ) et le bien-fondé de la compo, la galerie elle-même est là pour recevoir vos commentaires. Ce forum n'a pas pour vocation de se soustraire aux galeries. Les membres peuvent donc aller directement commenter dans les galeries. Merci d'avance.

[jujube]

Heywood floyd, quand tu parles de correction d'exposition de 1/2 à 2/3 de diaph, et 1/3 de diaph de surexposition, peut-on directement le paramétrer sous nikon NX? C'est a dire sans bidouiller les courbes ou autre... en rentrant les valeurs directement dans un outil de NX?

pour les deux autres photos, autant pour moi... je voulais des avis sur ces images (autre que le zéro pointé mis par un internaute qui n'a pas laissé son avis)! Modo, plates excuses, mea culpa

[Sini]

"scheveux en quatre "

Sultout n'allez pas flui coupfer fon feul scheveux qui flui fleste sur fla flangue en quafle hein!

-----------

On peut  rattraper pas mal sous NX mais il y a des limites, j'ai furtivement vu la photo dans le premier post, elle me semble très sous-exposée, je ne sais pas si c'est possible de la récupèrer à 100%, ça dépend de pas mal de paramètre, notament le niveau de bruit présent dans la photo.

Peut-être placer le raw pour qu'on puisse en faire un excercice :cool:

[jujube]

pour le Raw, je l'enverrai  par mail à qui le désire... bonne idée cet exercice (moi au passage j'apprends!!!)

[Sini]

ok, mail sended

[jujube]

tankeyouserichemuche! reçu?