(Tiens Cynik n'est pas encore venu râler ici...
)
Le nouveau 70-200 est cher, très cher. 10% plus léger que l'ancien (ce qui n'est pas si mal), une ergo un peu différente (toujours ça de pris). S'il est plus piqué à 200mm que le VR II et sans focus breathing, ça en fait une optique avec très peu de défauts.
Il est cher, mais d'un autre côté déjà c'est le prix de départ (qui fondra de toute façon) et ensuite si on a un budget plus serré pour s'équiper en 70-200, y'en a pour toutes les bourses :
* 80-200 AFD : 500€ environ
* VR I : moins de 1000€
* VR II : 1300/1400€
Alors si on veut une optique plus haut de gamme, on a toujours l'option FL, mais ça n'empêchera jamais de s'équiper avec bonheur d'optiques bien moins chères et pas beaucoup moins bonnes.
L'année Nikon a été assez pauvre en vraies nouveautés (peu d'annonces, même si D5/D500 étaient des annonces très très réussies), maintenant, l'an prochain c'est les 100 ans de Nikon, donc on peut espérer qu'ils mettront le paquet pour les nouveautés.
Pour les prix, hé bien ça me fait penser que la photo numérique était un marché de niche jusqu'aux dix dernières années, et que c'était juste des années fastes et que ça va de nouveau redevenir un marché de niche.