Le Tamron est à 45mm. Et mauvais plan vu tes besoins, il est certes très bon et stabilisé, mais il est très lourd, c'est plus du type focale fixe premium que du type focale fixe légère.
Les petites focales fixes (compactes) sont pas de la même qualité que les gros tromblons, mais elles sont plus petites aussi...
Le 35 f/2 AF-D pèse ~200g, le 35 f/1.8 G pèse 305g. Dans les deux cas tu seras sur une optique poids-plume.
Par contre, niveau compacité, le 35 f/2 AF-D mesure 43,5mm de long, le 35 1.8G 71,5mm de long : deux fois plus long (mais du coup moins dense).
A toi de voir si tu veux ou non te taper 100 grammes de plus et un encombrement supérieur. Tu gagneras en échange un bon boost en piqué, un AF plus silencieux (et la possibilité de débrayer l'autofocus sans passer en mode manuel, direct sur la bague de MAP), et un flare/ghosting théoriquement un peu mieux maîtrisé (enfin c'est le cas entre le 85 1.8D et le 1.8G, j'imagine que c'est aussi vrai sur le 35mm mais là j'ai pas de confirmation et flemme de chercher).
Y'a pas de mauvais choix, juste des contraintes à fixer.
Malheureusement, il n'y a pas de pancake 40 2.8 comme chez Canon, qui mettrait tout le monde d'accord.