[Pz87]

Je m'essaye à l'assemblage de photo avec rotule panoramique.

Essai cet été au levé de soleil sur Etretat. Vos avis sur la photo, assemblage...

Fichier en haute résolution ici pour zoomer dedans:

http://sebastienb.piwigo.com/picture?/690/category/39-panoramiques

A vous

[Richm]

Quitte à ne pas avoir de 1er plan, j'aurai coupé le bas (ou cadré plus haut ?). Je trouve que les gravier prennent une très grosse place dans la photo, mais n'apportent rien.

Sinon, techniquement c'est réussie. L'ambiance aussi est top.

[Pixello]

D,accord avec le commentaire précédent, l'avant-plan est pour moi trop présent. De plus l'église est un peu trop près du centre. La côte sur la droite semble intéressante.

[NikonPhil]

L'église est trop centrée mais la lumiere et l'ambiance sont magnifique 

[jerlad]

Quitte à ne pas avoir de 1er plan, j'aurai coupé le bas (ou cadré plus haut ?). Je trouve que les gravier prennent une très grosse place dans la photo, mais n'apportent rien.

Sinon, techniquement c'est réussie. L'ambiance aussi est top.

Je suis d'accord.
L'aspect technique et l'ambiance sont bien mais il y a 40%  de la photo sur le gravier. Dommage.

[Christianb]

Je suis désolé mais en dessous d'un certain format, on ne voit rien ou pas grand chose

[Pz87]

Merci à tous pour vos remarques, j'en tiendrai compte pour le cadrage.

Pour Christianb, c'est pour cela que j'avais mis le lien en haute résolution pour pouvoir voir en plus grand:

http://sebastienb.piwigo.com/picture?/690/category/39-panoramiques

[Richm]

Merci à tous pour vos remarques, j'en tiendrai compte pour le cadrage.

Pour Christianb, c'est pour cela que j'avais mis le lien en haute résolution pour pouvoir voir en plus grand:

http://sebastienb.piwigo.com/picture?/690/category/39-panoramiques

Au passage, ca permet d'ailleurs de constater l'excellente netteté de la photo, que ce soit sur les plans proches ou lointains. Encore une fois, techniquement, c'est au top.

Par contre, qu'est-ce qu'elle fout là, cette tente, contre l'église ? 

[Gregoire33]

c'est superbe! es que l'as sur Flickr par hasard? (pour la voir en grand)

[piopiotte]

Bonjour,

Par contre, il y a aussi un drôle d'halo bleu sur la jumelle près de l'église.

Je pense que c'est dû au post traitement

[Pz87]

Par contre, qu'est-ce qu'elle fout là, cette tente, contre l'église ? 

Un campeur qui n'a pas forcément choisi le meilleur endroit pour passer la nuit...
J'ai bien pensé à utiliser Photoshop pour l'enlever mais pas envi d'y passer trop de temps, et puis ça donne une note d'originalité.

l'originale est superbe surtout pour la netteté.c'est fait avec quel objectif?

Nikon 16-35 F4

c'est superbe! es que l'as sur Flickr par hasard? (pour la voir en grand)

Non pas Flickr, j'utilise Piwigo, la résolution dessus est déjà de 9000/2287 ce qui n'est même pas la version originale qui dépasse 20000/4500, mais pour un chargement sur le net cette résolution là me parait suffisante.

Bonjour,

Par contre, il y a aussi un drôle d'halo bleu sur la jumelle près de l'église.

Je pense que c'est dû au post traitement

Bien vu, je n'avais pas vu moi même, pourtant pas de retouche localisée à cet endroit, je regarderai plus précisément sur Lightroom chez moi.

[Tymatt]

.Bien vu, je n'avais pas vu moi même, pourtant pas de retouche localisée à cet endroit, je regarderai plus précisément sur Lightroom chez moi.

Tu as également des halos, sur l'horizon au niveau des champs et sur la falaise a droite.
Sinon photo réussi ! 

[emvri]

Tout a été dit, techniquement c'est très réussi, le moment est parfaitement choisi.
Seul pêche le choix du point du vue qui donne beaucoup trop d'importance au terre-plein sans intérêt.
A retenter donc certainement plus à droite au bord de la falaise pour inclure beaucoup plus la mer et la ville dans la compo.

[Pz87]

J'aimerai beaucoup retenté, malheureusement c'était en vacances à 600kms de chez moi, donc dans l'avenir peut être. Mais en tout cas je prend note pour des futurs Pano en prenant peut être une focale moins large.

Tu as également des halos, sur l'horizon au niveau des champs et sur la falaise a droite.
Sinon photo réussi ! 

Oui je m'en rend compte maintenant, il semblerai que cela vienne de l'assemblage avec Lightroom, peut être qu'avec un logiciel type Autopano ce serrait meilleur.

[Christianb]

Merci pour ta réponse, Pz87. Je n'avais pas en fait compris qu'il fallait cliquer à nouveau sur la photo du lien pour qu'elle se charge et s'affiche enfin. Je constate d'ailleurs que Grégoire33 a commis le même imper que moi. Il est impossible en effet de connaître tous les services qui naissent sur le Web et de comprendre instinctivement le principe de fonctionnement même si une fois que l'on réfléchit un instant, c'est évident. Il est vrai aussi que si j'avais lu correctement ton texte d'intro...

Alors juste un retour. J'ai une connexion à 3 Mb/s. A cette allure, il me faut près d'une minute pour charger ta photo. Je n'habite pas un coin de la creuse profonde mais une ville de 10 000 habitants limitrophe d'Evry en IDF. Je te dis cela parce qu'à mon avis cette contrainte peut-être un frein à la consultation de ton travail.

Ce message n'a évidemment pas objet de te déstabiliser mais je voulais juste te faire connaître mon impression. Bon week-end.