[LViatour]

Ma priorité pour un nouveau boitier :
- gestion des hautes sensibilité (car le bruit après 400 iso est assez frustrant !)
- gestion des hautes lumières
- sensibilité qui démarre à 100 ISO (ce qui n'est pas le cas sur le D70)
Pour le reste, je ne suis pas assez formée techniquement pour savoir si j'en aurai besoin. Déjà que je n'ai pas utilisé à fond le potentiel du D70...

Techniquement le D300 est le meilleur choix
Niveau plaisir le D300 aussi est le meilleur choix, mais si le compte en banque est en négatif, cela gâche aussi le plaisir et alors là, le D200 ou D80 feront aussi de très bonnes photos sans ce désagrément

[Buzzz]

Le débat fait rage, ici
Finalement, il est un peu le même à chaque génération de boîtier. Les arguments pour ou contre le changement D200/D300 sont ceux que l'on entendait au moment de l'arrivée du D80, qui n'apportait pas non plus de "révolution" pour qui possédait un D70. Bien sûr, les améliorations sont intéressantes à chaque fois, mais il vaut mieux être sûr d'être concerné dans sa pratique sinon on risque d'investir pour pas grand chose.

Ah non, le D70 par rapport au D80 la différence est bien plus grande : rien que la différence de taille du viseur (on passe d'un trou de serrure à un viseur correct) et de résolution (car les 6 mp sont parfois un peu "justes") justifient le changement. Sans parler du reste, que j'ai déjà évoqué dans ce même fil.
Je suis passé du D70 au D200, et ces points que l'on retrouve aussi bien sur le D200 que sur le D80 ont fait que j'ai vite laissé mon D70 prendre la poussière, à tel point que contrairement à mes projets initiaux j'ai fini par le revendre. Et pourtant, je l'ai vraiment aimé mon D70 (il fait toujours le bonheur de son nouveau proprio d'ailleurs) !

Buzzz

[jef]

Encore une fois, comme Buzz, même au niveau du destin de mon D70 malgré sa côte d'amour...
(pas vendu, mais offert, ce qui revient au même : au moins, il sert à quelqu'un !).

[didierropers]

Ah non, le D70 par rapport au D80 la différence est bien plus grande : rien que la différence de taille du viseur (on passe d'un trou de serrure à un viseur correct) et de résolution (car les 6 mp sont parfois un peu "justes") justifient le changement. Sans parler du reste, que j'ai déjà évoqué dans ce même fil.
Je suis passé du D70 au D200, et ces points que l'on retrouve aussi bien sur le D200 que sur le D80 ont fait que j'ai vite laissé mon D70 prendre la poussière, à tel point que contrairement à mes projets initiaux j'ai fini par le revendre. Et pourtant, je l'ai vraiment aimé mon D70 (il fait toujours le bonheur de son nouveau proprio d'ailleurs) !

Buzzz

D'accord, mais là tu évoques ton passage du D70 au D200, ce qui est tout à fait différent car un D200 ça n'est pas un D80 En passant du D70 au D200 tu changes en même temps de génération et de gamme, donc là on compare un peu des poires et des pommes!
A l'époque en tout cas, je n'ai pas trouvé que les améliorations du D80 étaient suffisantes pour justifier de changer mon D70. Avec un D200/300, évidemment c'est une autre histoire.

[jef]

(si ce n'est que certaines des améliorations du D80 sont dérivées du D200 : viseur, AF, capteur. On tourne en rond, non ? )

[didierropers]

Je suis bien d'accord, mais c'est tellement drôle

[LViatour]

C'est vrai que c'est bien drôle
Donc oui le passage du D70 au D200 doit déménager.
Oui le Passage du D80 au D300 déménage.
Probablement que suite à l'achat d'un beau D200 1 ans 1/2 plus tôt j'hésiterais aussi à ré-investir dans un D300 alors que finalement il va très bien ce D200
Mais à l'heure actuelle venant d'un D70 je n'hésiterais pas à prendre le D300 sauf pour raison budjétaire

Nous pouvons résumer comme cela?

[NikonBib]

Pour répondre à la question originelle : D80 face au D70 et D300
Je dirais, sans hésitation le D300 (mais cela va de soit) ; il y a un monde entre le D80 et D300.

Je viens récemment de passer du D70 au D300 - un pur bonheur.
J'ai aussi eu l'occasion d'avoir le D80 en main et franchement il n'y a pas photo entre les 2.
Si tu as les moyens, fais-toi plaisir et prend le D300, dont l'ergonomie est d'un autre registre.
Je pense qu'avec le D80, tu te retrouveras tout de même assez vite frustré si tu as déjà bien eu l'occasion de manier le D70.

Je ne crois pas que le débat D200/300 soit justifié sur ce fil (bien que fort intéressant).
En passant du D70 au D300, tu as de quoi en profiter pour un grand nombre d'années, sans pour autant être limité...

[LViatour]

En passant du D70 au D300, tu as de quoi en profiter pour un grand nombre d'années, sans pour autant être limité...

Un grand nombre d'années je sais pas, mais pas oublier que dans un ans et demi il est fort à parier qu'il y aura un autre fils de discutions ou je défendrais mon D300 contre un nouveau venu avec un D400 qu'il osera prétendre meilleur que mon investissement!  

[Buzzz]

Pour répondre à la question originelle : D80 face au D70 et D300
Je dirais, sans hésitation le D300 (mais cela va de soit) ; il y a un monde entre le D80 et D300.

Je viens récemment de passer du D70 au D300 - un pur bonheur.
J'ai aussi eu l'occasion d'avoir le D80 en main et franchement il n'y a pas photo entre les 2.
Si tu as les moyens, fais-toi plaisir et prend le D300, dont l'ergonomie est d'un autre registre.
Je pense qu'avec le D80, tu te retrouveras tout de même assez vite frustré si tu as déjà bien eu l'occasion de manier le D70.

Je ne crois pas que le débat D200/300 soit justifié sur ce fil (bien que fort intéressant).
En passant du D70 au D300, tu as de quoi en profiter pour un grand nombre d'années, sans pour autant être limité...

Parfaitement d'accord : le passage du D70 au D200 a déjà été un pas très important (impossible de revenir en arrière après). Donc le passage du D70 au D300 c'est du même ordre et même mieux car le D300 est encore meilleur

Buzzz

[didierropers]

Génial, on finit par être tous d'accord!

[Tox]

Juste pour confirmation, un D300 neuf pour 1'200.- €, c'est une excellente affaire, n'est-ce pas ?

[NikonBib]

En passant du D70 au D300, tu as de quoi en profiter pour un grand nombre d'années, sans pour autant être limité...

Un grand nombre d'années je sais pas, mais pas oublier que dans un ans et demi il est fort à parier qu'il y aura un autre fils de discutions ou je défendrais mon D300 contre un nouveau venu avec un D400 qu'il osera prétendre meilleur que mon investissement!  

Salut Luc,
Super ton site, tu fais de superbes photos !

En attendant, j'ose espérer qu'avec notre D300 on en a pour plus de 18 mois de satisfaction...
Quand j'ai lourdement investi dans le réflexe numérique (fin 2004), on me disait qu'un boitier était éphémère, contrairement aux objectifs qui l'étaient moins.
Je pense qu'aujourd'hui, les choses se stabilisent et peut-être est-ce là le point sur lequel insiste Buzzz (light year to the rescue ou Aldrin - je sais pas). Moins d'innovation spectaculaire, même si toujours aussi intéressantes.

J'espère bien que je me reposerai la question d'un update de mon boitier quand on sera au moins au D500 ou 600...
Changer de boitier à chaque génération est un pur luxe !

[LViatour]

J'espère bien que je me reposerai la question d'un update de mon boitier quand on sera au moins au D500 ou 600...
Changer de boitier à chaque génération est un pur luxe !

C'est un luxe c'est certain mais parfois aussi un outil de travail

Il y a une autre approche c'est d'acheter à la sortie et revendre avant démodage complet à la sortie du remplacent. Le prix de revente est encore correct et cela adouci le coût du nouveau.

PS: Merci pour le compliment

[Buzzz]

Mouais… Moi j'ai fait l'impasse sur le D300 parce qu'il ne me paraissait pas si indispensable de changer mon D200 qui a relativement peu de déclenchements et avec lequel je ne me sens pas limité dans ma pratique photographique… Avec l'économie réalisée (j'aurai été du genre à prendre D300 + poignée + batterie de D2 ) j'ai remis ma config PC à niveau (en Intel Quadcore), j'ai acheté un 400/3,5 Ais d'occase et tout récemment un Sigma 10-20 (en vue d'un prochain voyage).

Le boîtier c'est bien mais il faut aussi penser aux optiques : j'ai préféré pour ma part conserver un boîtier un poil moins bon mais encore compétitif et compléter ma gamme optique, plutôt que privilégier un boîtier un peu meilleur mais qui aurait à lui seul épuisé la majeure partie de mon budget photo/loisirs. A chacun donc d'analyser ses besoins et envies, de faire ses comptes et de faire ses choix au final. Chaque cas est un cas particulier !

Buzzz