Lequel garder ?? 35 ou 50 .

julien-v · « **le:** 18 Sep, 2016, 19:15:45 pm »

Bonsoir à tous,

Ayant vendu mon 18-105 j'ai finalement jeté mon dévolu sur le sigma 17-50 (mais j'attends la fin du photokina au cas où pour passer commande) et vu que j'ai aussi les fameux 35 et 50/1.8

, je songeais également à me séparer d'un des deux.

Mais gros dilemme quand au choix, je pensais que le 50 serait plus complémentaire avec le sigma que le 35 mais si quelqu'un peut me conseiller ce serait avec plaisir.

Merci.

jp_g · « **Réponse #1 le:** 18 Sep, 2016, 19:24:35 pm »

Bonsoir !

Il serait bon de voir quel est la focale que tu utilises le plus. Il existe des logiciels qui sortent des statistiques pour cela.
Ou alors, peut-être au'un point sur tes besoins futurs est nécessaire pour savoir quel fixe conservé !

Comme le 35 et le 50mm se trouvent dans la même plage que le sigma 17-50, les critères de choix seront ailleurs :
- qualité
- ouverte max
- autres critères qui ne me vient pas a l'esprit ^^

Voilà quelques pistes de réflexion !

Caille · « **Réponse #2 le:** 18 Sep, 2016, 19:39:02 pm »

Bonsoir,

Comme tu possédais le 18-105 je suppose que tu es en format DX.
Si tu désire avoir un objectif dit standard il faud garder le 35, si tu réalisé des portrait le 50 est plus indiqué.

Cordialement.

julien-v · « **Réponse #3 le:** 18 Sep, 2016, 20:25:39 pm »

Dans mon idée, je pensais conserver le 50 pour de plus jolis portraits (encore que?) que le zoom, sachant que pour l'intérieur j'ai un cobra qui pourrait compenser l'absence du 35 1/8, reste alors la question du poids mais cet été par exemple j'ai beaucoup plus utilisé le trans standard que les fixes, la facilité sûrement.

jp_g · « **Réponse #4 le:** 18 Sep, 2016, 21:08:15 pm »

Quels sont les ouvertures max du Sigma ? Notamment a 50 mm ? Et combien pèse t'il ?

julien-v · « **Réponse #5 le:** 18 Sep, 2016, 21:38:20 pm »

C'est un 2.8 constant et 565gr apparemment.

(Sympa ton Flickr, les "féeries du pont du Gard" faites 1 fois c'est un super spectacle)

jp_g · « **Réponse #6 le:** 18 Sep, 2016, 22:19:27 pm »

Ok, sympa un f/2.8 constant ^^ donc, tu gagnes une seule ouverture ! C'est peut être peu, mais bon, ca peut parfois faire la différence. Côté poids, tu gagnes près de 400 g ! Ce n'est pas négligeable ! Question qualité, il faut comparer sur dxomark éventuellement. En réfléchissant, tu peux déjà comparer ton sigma avec le 50 mm, car le rendu sera certainement très différents, et tu fera ton choix après tes tests ^^ idem pour le 35mm !

(merci Julien ^^ ! C'est juste magique !)

bernardo46 · « **Réponse #7 le:** 18 Sep, 2016, 22:56:57 pm »

Et ça te pose un problème de garder les 2?

corderaide · « **Réponse #8 le:** 19 Sep, 2016, 02:05:12 am »

Tu te sers le plus duquel ? On peut pas répondre à cette question à ta place, en es-tu bien conscient ?

Garde le 2.8 constant, et regarde dans trois mois laquelle des deux fixes tu as laissée au placard.

MinidouXxx · « **Réponse #9 le:** 20 Sep, 2016, 16:49:23 pm »

Moi je vendrai les deux...

J'ai été a peu de chose prêt dans la même situation.

Résultat j'ai revendu le 50, le 35 et le 18-105 et j'ai prit un 17-50 2.8 os sigma avec un 85 pour les portraits serré en extérieur.

Mon résonnement : dans le 17-50 il y a le 35 et le 50, j’avais acheter mon 50 pour l’intérieur. mais avec un bon flash on solutionne se problème de luminosité. (mais pas de la PDC). Je faisait beaucoup de portrait, j'ai donc opté pour le 85mm 1.8 qui n’était pas dans mon range 17-50.

julien-v · « **Réponse #10 le:** 20 Sep, 2016, 18:40:48 pm »

Minidouxxxx pas de problèmes particuliers avec le sigma ??

MinidouXxx · « **Réponse #11 le:** 20 Sep, 2016, 20:04:48 pm »

Non pas particulièrement, juste a certain moment une photo sur deux a un problème d'exposition. Sinon tout fonctionne parfaitement.
La qualité optique est vraiment là et le bokeh est pas trop mal.
Je regrette son range un poil court, un 17-70 2.8 constant serai top. Mais bon, il couterai plus chère pour franchement pas grand chose (comme le Nikon 17-55).
L'avantage du sigma par rapport au Tamron, c'est qu'a pleine ouverture il est un peu plus performant. A f4 c'est vraiment piqué.

En intérieur quand c'est vraiment trop sombre, un flash au plafond et tout rentre dans l'ordre.

julien-v · « **Réponse #12 le:** 20 Sep, 2016, 20:14:44 pm »

Tu as quel boitier ?

MinidouXxx · « **Réponse #13 le:** 21 Sep, 2016, 10:31:46 am »

J'avais un D3100 et je suis passez au D5100.

majthib · « **Réponse #14 le:** 21 Sep, 2016, 14:25:31 pm »

Si ton zoom te sert la plupart du temps, la focale fixe qui va te rester sera donc dédiée à un usage spécifique. Elle correspondra donc à quelque chose de précis que ne te permet pas ton zoom.
La question est donc : "que n'arrives-tu pas à faire avec ton zoom ?"
-des photos de type reportage où tu as besoin d'une focale fixe légère et discrète ? --> dans le cas garde le 35mm
-des portraits en extérieur où tu souhaites détacher le sujet de l'arrière-plan --> garde le 50
-etc...

Cependant au vu du prix à la revente des deux optiques, si j'étais toi je les garderai tt les deux