[benji69340]

Bonjour,

Je possède sur mon D7200 un Sigma 10-20 f.5 (paysage), et un Nikon 35mm f1.8 (reportage) qui font parfaitement l'affaire, surtout le Sigma, le rendu est excellent ! Je recommande cet objectif.

Mais voilà, j'aimerai faire occasionnellement de la macro ou des photos de loin et je voudrait donc acheter un zoom ou téléobjectif.

Quel produit me conseilleriez vous ? Nikon ou autre, je vous avoue que j'ai un budget de 70-80€, donc je prendrait d'occasion s'il le faut .

Merci d'avance de vos conseils

[Pierre]

Pour 70-ou 80 € je crois que même en occasion  ça va être difficile !  Mais je peux me tromper !

[Pr. Blurp]

A part partir en courant avec le matos en main, je ne vois pas comment tenir ton budget.

Déjà, macro et téléobjectif sont deux objectifs différents (ne pas se laisser abuser par l’appellation faussement "macro" de quelques télézooms)
Au minimum, il te faudra envisager 150€ pour un Nikon AFS 55-200 f/4.5-5.6 d'occasion et 90€ pour un AIS 55 f/2.8 micro (toujours d'occasion).

[Virindi77]

Pour quelques dizaines d'euros une vieille optique en monture M42 et un adaptateur, tout en mode manuel..
Mais la qualité d'image va être au mieux assez atroce.

Il vaut mieux être sage jusqu'à noël et attendre d'avoir un peu plus.

[corderaide]

Bonnette ou bague d'inversion sur ton 35mm et tu pourras faire de la macro à petit prix.
Pour des photos de loin, ça va être assez coton, à mon avis à ce budget oublie.

Si tu peux, économise pour prendre un 90/105 macro, qui sur DX fera à la fois téléobjectif et macro.
Les zoom macro n'existent presque pas et sont très spécifiques.

[benji69340]

Et en téléobjectif le sigma 70-300 ?
On le trouve en neuf entre 90 et 120€.
Possible de le trouver d'occasion vers les 70€ je pense .

Quelqu'un a t il déjà testé cet objectif ?

[corderaide]

A ce prix je mise sur "grosse daube" et "incapable de faire de la macro".
La macro c'est PAS juste un truc qui zoome fort, c'est un objo qui peut faire une mise au point de *près*, et ça ça demande des formules optiques spécifiques.

Si tu veux faire de la macro à pas cher : bague d'allonge, bague d'inversion ou bonette. Ça te permettra de faire de la macro à petit prix.

[benji69340]

Abandonnons l'idée de la macro , juste de la photo lointaine .
Animaux, lune etc .

[corderaide]

Si tu veux la lune => catadioptrique. Et en plus c'est très ludique comme optique. (Mais y'a pas l'autofocus.)

Mais bref, de toute façon je vais me répéter mais avec un budget aussi faible n'espère pas avoir quelque chose de décent. Tu peux tenter le sigma si tu veux faire un pari à 80 balles, mais perso j'attendrais d'avoir 2-3 fois plus de côté pour investir dans un truc plus durable.

[blaise1957]

Un nikkor 50 200 se trouve d'occas aux environ de 90 €.

[Jean-Christophe]

Le 40mm Macro Nikkor DX en cherchant bien et en montant à 100 euros ??

[Pr. Blurp]

Un nikkor 50 200 se trouve d'occas aux environ de 90 €.

La 1ère version non-VR, probablement.
Mieux vaut, je pense, privilégier la version plus récente avec une formule optique améliorée (et avec VR).

[Blopinou]

Le 70-300 sigma peut être un bon début. de toute façon avec ton budget tu ne pourras pas espérer mieux. ça te permettra de faire des photos mais pas plus. Oublis la macro a part avec une bonnette ou un jeu de bague d'allonges.

[alfor]

Pour le téléobjectif le Sigma 70-300 ou un 500mm f8 Tamron. Pourla macro un jeu de bague d'allonge à 12 euros tout manuel ou une bague d'inversion BR2A.

[benji69340]

J'ai trouvé un nikon 70-300 f4/5.6 qui fait très bien l'affaire en zoom et me permet même de faire de la petite macro . Pour 60€ d'occasion , très bien .

Ca m'évite de mettre 400€ dans un objectif que je n'exploiterait pas à 100%