[nph]

Bonjour,

je suis de plus en plus tenté de repasser chez Nikon (j'ai fait D200 -> 30D - y a pas à tergiverser, les boitiers Nikon une fois qu'on y a gouté, on souffre chez Canon...), maintenant que Nikon c'est mis au CMOS et au Full Frame. Un des paramêtres est : retrouverais-je l'équivalent de mon fabuleux 70-200 f/2.8 IS ? En d'autre termes quelqu'un sait-il comparer ce canon avec son "équivalent" nikon ?

Notamment, est-il aussi "tropicalisé" ?
Est-il soumis au "zoom creep" (se déroule/s'enroule sous son propre poids) ?

[oinkounet]

Pour la comparaison je peux pas dire...
Par contre il ne risque de pas de s'allonger dans la mesure où il est IF et "IZ", la longueur de l'objectif ne change pas que ce soit lors du zoom ou de la mise au point.
Par conséquent il est aussi pseudo "tropicalisé"

C'est un objectif merveilleux qui vignette juste un poil sur D3

[Neox]

A priori, les 2 zooms dont tu parles sont du même calibre (je ne connais pas le modèle Canon par la pratique). J'ai par contre pu pratiquer le Nikon durant ce WE, et il est excellent, d'autres pourront le confirmer.

Le zoom creep dont tu parles n'a absolument aucune raison d'exister ici puisque la bague de zoom est rotative, ou alors je n'ai pas compris ta remarque.

Certains tests plutôt théoriques/académiques peuvent trouver des défauts au zoom Nikon, en pratique, il est excellent. C'est encore plus vrai si on s'en tient à un capteur APS-C (D300 et en dessous)... mais même sur le D3, honnêtement, rien à en redire !

[nph]

A priori, les 2 zooms dont tu parles sont du même calibre (je ne connais pas le modèle Canon par la pratique). J'ai par contre pu pratiquer le Nikon durant ce WE, et il est excellent, d'autres pourront le confirmer.

Le zoom creep dont tu parles n'a absolument aucune raison d'exister ici puisque la bague de zoom est rotative, ou alors je n'ai pas compris ta remarque.

Certains tests plutôt théoriques/académiques peuvent trouver des défauts au zoom Nikon, en pratique, il est excellent. C'est encore plus vrai si on s'en tient à un capteur APS-C (D300 et en dessous)... mais même sur le D3, honnêtement, rien à en redire !

Le canon est vraiment parfait (et moins cher).

Le zoom creep, je l'avais expérimenté avec un 18-200 Nikon. Je ne sais pas dire si le focus interne change quelque chose à la potentialité de "zoom-creeper"...

Je crois comprendre aussi que sur le Nikon, le VR détecte automatiquement que l'on pan alors que sur le Canon (je ne m'en suis jamais servi comme cela cependant), il faut actionner un bouton pour changer de mode d'IS. Ça semble ingénieux de la part de Nikon. Quelqu'un sait si ça fonctionne ?

[Neox]

D'après le test du 70-200 sur dpreview, les prix des Canon et Nikon sont très similaires.
Pour le zoom creep, aucune comparaison entre le 18-200 et le 70-200, on ne boxe pas dans la même catégorie avec ces 2 zooms. Aucun souci à craindre.

Je n'ai pas testé complètement le panning, mais en effet, lorsque tu imprimes un mouvent rapide horizontal, pas de compensation par le VR, automatiquement (et débrayable si besoin, auquel cas le VR stabilise aussi les bougés horizontaux).

Un zoom qui n'a finalement pas plus à se reprocher que le Canon selon moi, même si je n'ai jamais testé le zoom Canon...

[Buzzz]

Contrairement au 18-200, le 70-200 ne s'allonge pas en zoomant, donc pas de problème de zoom creep… Autre chose, sur le Nikon tu pourras utiliser la retouche du point dans tous les modes (AF-C et AF-S)…

Le 70-200/2,8 USM IS Canon est à 2399 euros chez Shop-Photo Canon (Prony) et le 70-200/2,8 AFS VR Nikon est à 2349 euros à la Boutique Nikon (hors promo "90 jours). Ces prix sont vus ce jours sur les sites respectifs des 2 magasins, qui sont des points pros de référence de chaque marque.

Buzzz

[nph]

Contrairement au 18-200, le 70-200 ne s'allonge pas en zoomant, donc pas de problème de zoom creep… Autre chose, sur le Nikon tu pourras utiliser la retouche du point dans tous les modes (AF-C et AF-S)…

Le 70-200/2,8 USM IS Canon est à 2399 euros chez Shop-Photo Canon (Prony) et le 70-200/2,8 AFS VR Nikon est à 2349 euros à la Boutique Nikon (hors promo "90 jours). Ces prix sont vus ce jours sur les sites respectifs des 2 magasins, qui sont des points pros de référence de chaque marque.

Buzzz

Je ne veux pas faire de pub ni polémiquer, mais le Canon est à 2095 là où je l'ai acheté (une boutique à bastille qui a des objectifs ;-)).

[Buzzz]

2115 pour le Nikon et 2095 pour la Canon chez OB effectivement… Mais bon, 15 euros d'écart à ce prix perso ça  m'est égal.

Buzzz

PS en ce moment il y a les 90 jours Nikon, le prix que j'ai indiqué pour La Boutique Nikon n'en tient pas compte : -150 euros pour un achat compris entre 1500 et 1999 euros, -200 euros pour un achat compris entre 2000 et 2499 euros etc. Soit 50 euros de remise par tranche de 500 euros d'achat à partir de 1500 euros.

[nph]

Pour info,  j'ai trouvé une partie de ma réponse :

http://www.dpreview.com/news/0805/08050201nikon70200review.asp

[nph]

Pour info,  j'ai trouvé une partie de ma réponse :

http://www.dpreview.com/news/0805/08050201nikon70200review.asp

Intéressant. Par rapport au Canon :

plus :

  VR
    . mode active
    . auto-détection du panning

  Boutons d'AF stop temporaire : ça sert à quoi ?? Surtout que dans mon souvenir les boitiers genre D200 ont ce que Nikon appelle l'AF_lock "on", i.e. l'AF peut ne pas se laisser déconcentrer pendant n secondes par un objet qui passerait en premier plan.

moins :

  . moins large et grand espace au début -> optimisé pour l'APS-C (historique de Nikon qui n'avait pas de FF) mais vignette plus sur un FF.
  . plus long
  . ferme moins (f/22)

[Buzzz]

Le 70-200/2.8 n'est pas optimisé pour l'APS-C. Les optiques dont c'est le cas sont affublées du sigle DX. Ce zoom est parfaitement à l'aise avec les boîtiers argentiques de la marque dont il est contemporain (F100, F5, F6...). Il vignette en effet un peu avec le D3, mais le D3 n'est pas le 24x36 à lui tout seul non plus...

Buzzz

[sirakuse]

>Buzz, il a une différence entre optimisé et dédié

Difficile de comparer les deux objectifs, néanmoins il y a ça et ça. Vu que c'est sur le même site, on peut espérer que le protocole soit le même.

Sinon actuellement dans la gamme 70-200 2.8, on tape dans les vaisseaux amiraux des deux fabricants.

[malpartoo]

Bonsoir,

 Chez reflex, le Nikon est à 1799 euros. Il n'est pas en stock, mais je leur fais confiance! (sans avoir d'actions)

http://www.reflexreflex.com/all_products.php

[Buzzz]

Justement, le 70-200 est optimisé pour le numérique, mais il n'est ni dédié (DX) ni optimisé pour l'APS-C. D'ailleurs chez Nikon il n'y a pas d'optiques "dédiées" au format APS-C en dehors de la gamme DX jusqu'ici. Ou alors prouvez-le, doc Nikon officielle à l'appui

Buzzz

[renjun]

Boutons d'AF stop temporaire : ça sert à quoi ?? Surtout que dans mon souvenir les boitiers genre D200 ont ce que Nikon appelle l'AF_lock "on", i.e. l'AF peut ne pas se laisser déconcentrer pendant n secondes par un objet qui passerait en premier plan.

les boutons d'AF stop servent quand on veut pouvoir reprendre un mise au point
alors qu'on a laché tous les boutons. il suffit d'appuyer dessus, avant de presser
celui du declencheur, ou celui des verouillage af/ae.
c'est utile dans on veut reprendre une map approximative dans une zone
(ou on attends un oiseau par exemple) et "accrocher le point plus rapidement.
je m'en sers peu, mais ca m'a deja aidé a gagner quelques instants...


sinon, ce 70-200 est vraiment tres bon. je l'utilise sur un d200, et j'en suis heureux...