Publicité

*

lorskold

  • Invité
18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« le: 11 Mai, 2008, 14:42:31 pm »
Bonjour,

Tout d'abord, je tiens a vous remercier pour tout ces sujets qui sont une véritable mine d'or!!!

Ensuite, j'ai besoin de conseils (accrochez vous çà risque d'être long! lol! ):
j'ai un D40 avec le 18-55 d'origine, jusque là j'en été pleinement satisfait, mais je reviens tout juste de voyage et je me suis trouvé plusieurs fois dans le cas où 55mm c'est trop court...

J'étais partis sur un 18-135, mais j'ai lu beaucoup d'avis négatifs dessus, donc j'ai abandonné...
Il me reste 3 solutions possibles:
_un 55-200 VR en complément du 18-55
_un 70-300 VR en complément du 18-55
_ou un 18-200 VR seul

donc:
_que me conseillerez-vous?
_quels sont les réels avantages et inconvénient de chacun? (je dit "réels" car pour moi le fait que le 18-200 évite de changer d'objectif c'est un avantage superficiel!!!)


Sinon, niveau "autre fabricants" çà donne quoi par rapport aux Nikons?

J'ai vu un TAMRON AF 70-300 f/4-5.6 Di LD Macro 1:2, à 160€ quelqu'un à un avis?
Le 70-300 Nikon il fait pas Macro?

Sinon, le Sigma 18-200 f/3.5-6.3 OS HSM il vaut quoi par rapport au 18-200 VR Nikon?

Et derniére question:
le 18-200 VR prends des filtres de 72mm, le 70-300 67mm et le 55-200 52mm...
La différence de diamètre çà à une importance ou c'est juste proportionnel à la longueur?


Un grand merci pour toutes les réponses que vous pourrez m'apporter et qui m'aideront à faire le bon choix!

A bientôt.

Publicité

*

meall

  • Invité
18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« Réponse #1 le: 11 Mai, 2008, 16:05:42 pm »
Je ne peux pas parler pour tous ces objectifs, mais j'ai le Nikon 18-200 VR et j'en suis très satisfait comme passe partout. Comme il est dit, il n'est pas très lumineux, mais pour les voyages, il est agréable car toujours près peut importe la photo que tu veux prendre.

18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« Réponse #2 le: 11 Mai, 2008, 17:16:14 pm »
Citation de: lorskold
Bonjour,


j'ai un D40 avec le 18-55 d'origine, jusque là j'en été pleinement satisfait, mais je reviens tout juste de voyage et je me suis trouvé plusieurs fois dans le cas où 55mm c'est trop court...

J'étais partis sur un 18-135, mais j'ai lu beaucoup d'avis négatifs dessus, donc j'ai abandonné...
Si tu es satisfait du 18-55 d'origine, tu seras enchanté du 55-200 VR qui est assurément, le meilleur rapport qualité/prix pour compléter ton équipement actuel. Sans sacrifier la qualité, il a deux gros avantages : il est léger dans la sacoche et aussi pour le porte-monnaie...

Le 18-135 ne mérite pas ces avis négatifs, qui émanent la plupart du temps de personnes allergiques au polycarbonate. Dans sa plage de focales, il est systématiquement meilleur que le 18-200 : meilleur piqué, moins de distorsion, égalité pour les aberrations chromatiques bien maîtrisées.

A choisir, je préfère la combinaison 18-55 + 55-200VR Le VR est vraiment un gros plus.

*

titi59320

  • Invité
18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« Réponse #3 le: 11 Mai, 2008, 17:42:00 pm »
Perso je suis équipé du d40 avec l'objectif 18-55 d'origine et je viens de m'acheter le 55-200 sans le systeme VR j'ai payé neuf 150 € sur Ebay.
et bien franchement pas du tout decu. je trouve que c'est deux objectifs sont parfait pour une utilisation normale apres si c'est de l'intensif le changement d'objectif avec les situations peut devenir genant.

*

lorskold

  • Invité
18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« Réponse #4 le: 11 Mai, 2008, 18:09:25 pm »
Citation de: tytram
Le 18-135 ne mérite pas ces avis négatifs, qui émanent la plupart du temps de personnes allergiques au polycarbonate. Dans sa plage de focales, il est systématiquement meilleur que le 18-200 : meilleur piqué, moins de distorsion, égalité pour les aberrations chromatiques bien maîtrisées.

A choisir, je préfère la combinaison 18-55 + 55-200VR Le VR est vraiment un gros plus.
Alors le 18-135 est pas mauvais finalement. dommage qu'il existe pas en VR!

C'est vrai que le combo 18-55/55-200 semble le plus attractif.


Le fait d'être obligé de changer d'objectif ne me gêne pas du tout, les 2 inconvénients de l'achat d'un 18-200 étant pour moi le prix (çà fait mal au porte-monnaie! lol! ) et surtout que mon 18-55 me servirais plus à rien, et vu que c'est le plus vendu avec les kit réflex, çà doit pas se revendre facilement...


J'attends d'autres avis avant de me décider, je préfére avoir toutes les critiques possibles...

18-55 +55-200 VR, 18-55 + 70-300 ou 18-200 VR???
« Réponse #5 le: 11 Mai, 2008, 18:25:02 pm »
Citation de: lorskold
Le fait d'être obligé de changer d'objectif ne me gêne pas du tout, les 2 inconvénients de l'achat d'un 18-200 étant pour moi le prix (çà fait mal au porte-monnaie! lol! ) et surtout que mon 18-55 me servirais plus à rien, et vu que c'est le plus vendu avec les kit réflex, çà doit pas se revendre facilement...
Le 18-55 se revend facilement, mais pas cher. Tu en obtiendras autour de 60 EUR, s'il est en excellent état.

Publicité