[rmanf30]

Bonjour,

Possesseur du D7100, je compte faire l'acquisition d'un objectif "Sigma 18-300" en complément de mon Nikon 16-85.
Avez vous quelques retour à me faire sur cet objectif.

[Pr. Blurp]

En dehors d'une souplesse d'utilisation accrue, quel amélioration attends-tu de l'utilisation cet objectif comparé au 16-85?
Car en terme de qualité optique, le recul est certain.

Il est aussi à noter que le "nouvel" objectif recouvre la quasi-totalité de la plage de focale du précédent, sauf de 16 à 18 ; ce n'est pas la définition que je me fait d'un "complément".

S'il te manque un téléobjectif mais que les moyens sont limités, je te suggère d'envisager la dernière version du Tamron 70-300 f/4.5-5.6.

[rmanf30]

En terme de complément, je me suis fait la même réflexion que toi : pourquoi démarrer à 18 dans la mesure ou je possède déjà un 16-85.
Simplement parce que au vue des tests lu dans différents articles et dans ma fourchette de prix, ce 18-300 semble mieux que les 70-300.

Mais j'ai peut-être mal  prospecté et c'est pour cela que j'ai ouvert ce post.

Je vais aller lire les essais du Tamron 70-300 pour essayer de comparer.

Merci pour ton aide.

[littlbear]

Simplement parce que au vue des tests lu dans différents articles et dans ma fourchette de prix, ce 18-300 semble mieux que les 70-300.

Où est-ce que tu as vu ça ? Un mega zoom est toujours une somme de compromis. Ce type de zoom est assez faible à 300 mm. N'importe quel 70-300 moderne fait beaucoup mieux. Je te conseille donc le Tamron SP 70-300 VC USD. Il sera même moins cher que le Sigma 18-300. Il est par contre plus lourd et moins pratique (il démarre à 70 mm et la distance minimale de mise au point est de 150 cm).

[rmanf30]

Où est-ce que tu as vu ça ? Un mega zoom est toujours une somme de compromis. Ce type de zoom est assez faible à 300 mm. N'importe quel 70-300 moderne fait beaucoup mieux. Je te conseille donc le Tamron SP 70-300 VC USD. Il sera même moins cher que le Sigma 18-300. Il est par contre plus lourd et moins pratique (il démarre à 70 mm et la distance minimale de mise au point est de 150 cm).

Ce qui m’intéresse effectivement s'est que le zoom soit bon entre 150 et 300mm

Suivant ton conseil, je regarde donc du cotés des 70-300 et le Tamron semble effectivement le meilleur rapport qualité/prix.
Je suis tenté par le Nikon pour rester dans la marque, mais je le trouve cher  .

[rmanf30]

Où est-ce que tu as vu ça ? Un mega zoom est toujours une somme de compromis. Ce type de zoom est assez faible à 300 mm. N'importe quel 70-300 moderne fait beaucoup mieux. Je te conseille donc le Tamron SP 70-300 VC USD. Il sera même moins cher que le Sigma 18-300. Il est par contre plus lourd et moins pratique (il démarre à 70 mm et la distance minimale de mise au point est de 150 cm).

Je viens de craquer pour le Tamron, commande Amazon à moins de 300€.

Merci pour tes conseils, je te fais un retour rapidement :-)

[rmanf30]

J'ai bien reçut mon 70-300 de chez Tamron :-)

Mes premiers essais sont très encourageants, j'obtiens la même qualité (piqué, contraste, etc ...) qu'avec mon 16-85 de chez Nikon.
Donc pour moi c'est parfait.

Encore merci pour ce conseil qui m'a évité un mauvais achat.

[rmanf30]

Pourquoi avoir déplacé mon post "Achat SIGMA 18-300" du "Forum photo toutes marques" dans le forum "Objectifs Nikon" ?