[meall]

Bonjour,

J'ai un D40 depuis l'an dernier avec la 18-200 VR de Nikon. J'adore cet appareil, petit, légé, et facile d'utilisation.

Je regarde tranquillement pour pour m'acheter d'autres lentilles. Avec la 18-200 que j'ai, ça couvre une bonne gamme de plage pour la photo en général. Cependant, il y a 2 points que je trouve faible:

- Je voudrais avoir un super grand angle (proche 10 à 12 mm, mais pas fisheye)
- Et j'aimerais m'approcher un peu plus avec quelque chose de plus large que 200 mm (photos d'oiseau par exemple)

Du coté grand angle, la Nikkor 12-24 mm semble intéressante. De ce que j'ai lu, c'est la meilleure de sa catégorie. Elle est un peu dispendieuse, mais donne de bon résultat.

Do coté zoom, la Nikkor 80-400 AF VR semble intéressante, cependant, elle n'est pas AF-S, donc en focus manuel sur le D40. D'une autre coté, il y a la Sigma 50-400 qui est autofocus, mais pas VR (OS je crois en terme Sigma). Il y a la Nikkor 70-300 AF-S VR qui a les fonctionnalités désirés, mais n'offre que 100 mm de plus de zoom par rapport à ce que j'ai déjà. Aussi, les téléconvertisseur 1,4x et 2x existent, bien évidemment on y perd en luminosité et souvent le AF-S aussi est perdu.

C'est le point faible du D40: il n'est compatible qu'avec des lentilles AF-S. Cette limitation a comme désavantage de limiter le choix des lentilles, car peu de lentille sont AF-S à ce jour.

J'aimerais donc avoir vos recommendations et suggestions sur le choix de lentille avec le D40. Peut-être que changer de boîtier serait un meilleur choix (D80 par exemple), mais puisque j'ai mon boîtier depuis seulement un an, ça me semble un peu extrème.

Merci de vos commentaires.

[meall]

Bonjour,

Je crois qu'il faut d'abord savoir ce que tu comptes faire comme photos en priorité et voir ainsi si tu t'orientes plus vers le grand angle ou plus vers le télé ( ceci dit le 18-200 couvre déjà pas mal, même s'il n'est pas très très lumineux).

Bon, tel que j'ai mentionné dans mon message initial, je cherche à couvrir les 2 bouts du spectre. Donc je regarde effectivement pour les 2 types de lentille. Et, comme je disais également, la 18-200 couvre déjà pas mal, et est parfaite comme passe partout. Cependant, les lentilles plus spécialisées sont dans ma mire par rapport au type de photo que je fais:

Grand angle: photos d'extérieur, paysages, photos d'intérieur ou avec un angle de position limitée.
Grand zoom: oiseau et autre approche similaire pour de la photo sur longue portée.

Ça fait déjà plusieurs mois que je fais des recherches et des lectures, et un peu à chaque fois c'est le D40 qui fait foie de la lentille que je peux prendre.

Dans un second temps tout dépend de ton budget.

Évidemment. J'y vais tranquillement de ce coté. CÀD que je fais des recherches et lorsque je trouve quelque chose qui me plaît je budget en conséquence. Ce que ça veut dire dans le concret que j'achète ma sélection quand le budget y est!

Maintenant changer de boitier pour un plus haut de gamme qui puisse accepter toutes sortes d'objectifs peut être aussi intéressant ( les D200 sont bcp moins cher maintenant). Là aussi question de priorité et de budget.

Oui, en effet les boîtiers baisse en prix relativement vite, alors que les lentilles sont relativement stables en prix. Le D200 est quand même un boîtier assez dispendieux encore. Je me demandais cependant si le D80, pratiquement moitié du prix du D200, serait un bon choix. Lors de mon achat initial, j'ai un peu hésité entre le D40 et le D80 (D40x aussi, mais peu d'avantage par rapport au D40), j'ai finalement opté pour le D40 avec une meilleure lentille plutôt qu'un meilleur appareil avec une lentille (ou 2) ordinaire. En aucun cas je ne regrette la lentille. Le D40 est correct aussi, à l'exception de sa limitation pour les lentilles AF (pas AF-S).

Merci

[Heywood Floyd]

meall bienvenue sur le forum. Dans ton post il y a de nombreuses questions différentes. Je t'encourage à faire des recherches sur le forum pour chacune, car certaines questions ont déjà largement été traitées ici. Par exemple cherche "ultra grand angle" ou "ultra grands angles", qui revoient par exemple ceci :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7023

Pour la photo d'oiseaux, chercher "oiseaux" :
http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=oiseaux&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster

[D40special]

Bonjour,

J'aimerais apporter une petite précision qui te permettra peut-être d'élargir tes choix : Le D40 est certes compatible avec les optiques AF-S, mais aussi avec les optiques AF-I, c'est écrit sur le site de Nikon et sans doute aussi dans le manuel du boitier.

Pour ma part, j'utilise le 18-55 présent dans le kit et le 55-200 VR.

Bonjour,

J'ai un D40 depuis l'an dernier avec la 18-200 VR de Nikon. J'adore cet appareil, petit, légé, et facile d'utilisation.

Je regarde tranquillement pour pour m'acheter d'autres lentilles. Avec la 18-200 que j'ai, ça couvre une bonne gamme de plage pour la photo en général. Cependant, il y a 2 points que je trouve faible:

- Je voudrais avoir un super grand angle (proche 10 à 12 mm, mais pas fisheye)
- Et j'aimerais m'approcher un peu plus avec quelque chose de plus large que 200 mm (photos d'oiseau par exemple)

Du coté grand angle, la Nikkor 12-24 mm semble intéressante. De ce que j'ai lu, c'est la meilleure de sa catégorie. Elle est un peu dispendieuse, mais donne de bon résultat.

Do coté zoom, la Nikkor 80-400 AF VR semble intéressante, cependant, elle n'est pas AF-S, donc en focus manuel sur le D40. D'une autre coté, il y a la Sigma 50-400 qui est autofocus, mais pas VR (OS je crois en terme Sigma). Il y a la Nikkor 70-300 AF-S VR qui a les fonctionnalités désirés, mais n'offre que 100 mm de plus de zoom par rapport à ce que j'ai déjà. Aussi, les téléconvertisseur 1,4x et 2x existent, bien évidemment on y perd en luminosité et souvent le AF-S aussi est perdu.

C'est le point faible du D40: il n'est compatible qu'avec des lentilles AF-S. Cette limitation a comme désavantage de limiter le choix des lentilles, car peu de lentille sont AF-S à ce jour.

J'aimerais donc avoir vos recommendations et suggestions sur le choix de lentille avec le D40. Peut-être que changer de boîtier serait un meilleur choix (D80 par exemple), mais puisque j'ai mon boîtier depuis seulement un an, ça me semble un peu extrème.

Merci de vos commentaires.

[meall]

Bonjour Suisse voisine!
j'ai déja posté pas mal de remarques sur les téléobjectifs et multiplicateurs.
oiseaux: AF-S 300 f/4 auquel tu peux ajouter un *1.4 ou *1.7 sans problème. (le 70/300 VR ne se monte pas avec un convertisseur nikon)

Suisse????

J'ai en effet lu d'autres fils ou tu parle de ton AF-S 300 et convertisseurs. Peut-être que je devrais regarder de ce coté en effet. J'ai souvent regardé du coté zoom, mais une optique fixe pourrait sans doute faire le travaille également.

Mais je me pose une question: quand tu veux prendre un oiseau (par exemple), n'ayant pas de zoom sur l'objectif, ce que tu prend est obligatoirement ce que tu peux capter (possible que ce soit trop court ou trop long). Comment tu t'y prend pour t'assurer d'avoir une prise intéressante, lorsque tu ne peux pas zoomer in ou out?

[meall]

meall bienvenue sur le forum. Dans ton post il y a de nombreuses questions différentes. Je t'encourage à faire des recherches sur le forum pour chacune, car certaines questions ont déjà largement été traitées ici. Par exemple cherche "ultra grand angle" ou "ultra grands angles", qui revoient par exemple ceci :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=7023

Pour la photo d'oiseaux, chercher "oiseaux" :
http://forum.nikonpassion.com/search.php?action=search&keywords=oiseaux&author=&forum=-1&sort_by=5&sort_dir=DESC&show_as=topics&search=Poster

En suivant le premier lien sur les grands angles, ça m'a permi de découvrir sur Ken Rockwell le nouveau Tokina 11-16. Ken en fait l'éloge, mieux selon lui que le 12-24 de Nikon (et dans ses comparatifs on le voit également), alors je pense que mon choix sera vers cet objectif. Comme il dit, pas de AF sur le D40, mais malgré tout à ces angles pas important encore. Et peut-être qu'un jour je changerais de boîtier et donc ce handicap sera du passé.

[D40special]

Bonjour Suisse voisine!
j'ai déja posté pas mal de remarques sur les téléobjectifs et multiplicateurs.
oiseaux: AF-S 300 f/4 auquel tu peux ajouter un *1.4 ou *1.7 sans problème. (le 70/300 VR ne se monte pas avec un convertisseur nikon)

Suisse????

J'ai en effet lu d'autres fils ou tu parle de ton AF-S 300 et convertisseurs. Peut-être que je devrais regarder de ce coté en effet. J'ai souvent regardé du coté zoom, mais une optique fixe pourrait sans doute faire le travaille également.

Mais je me pose une question: quand tu veux prendre un oiseau (par exemple), n'ayant pas de zoom sur l'objectif, ce que tu prend est obligatoirement ce que tu peux capter (possible que ce soit trop court ou trop long). Comment tu t'y prend pour t'assurer d'avoir une prise intéressante, lorsque tu ne peux pas zoomer in ou out?

Oui, Suisse, c'est de moi qu'il parle.