[erostrate103]

Oyé Oyé !
Après 7 ans d'absence de la photo (suite au vol de mon K20 et de tous mes objo), j'ai décidé de m'y remettre.
Après moult réflexions et budget serré, j'ai décidé de craquer sur un D600 que je dois avoir demain.
Pourquoi un D600 : C'est un full frame mal aimé suite au dustgate donc peu côté... et tout de même garantie sur ce point par Nikon au cas où...
Et puis nikon reste le "roi" des hauts ISO !!!!
Enfin, il est plus petit que le D700 et permet la vidéo (usage occasionnel)
Le plus petit est relatif car j'aime avoir du "gros" dans la main, mais à utiliser régulièrement, c'est lourd encombrant (Dixit mon K20d et grip)

J'ai la chance de l'avoir avec :
-    Nikon AF Nikkor 24mm f/D2.8
-   Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8

J'avais des zoom avec mon K20, mais j'avoue que l'avantage focale fixe c'est :
- Qualité
- Prix
- obligation du photographe à se bouger le cul 

Bref, vous l'aurez compris, il va me manquer un truc.....
Avec mon 50mm f1,4 pentax, cela me faisait un beau 75mm pour le portrait.
J'utilisais aussi une bague d'adaptation pour de la macro (enfin plutôt un verre qui se fixait sur l'objo) ... pitié les puriste pas taper !!!
Donc là c'est tout naturellement que je me pose la question :
Quel objo polyvalent pour macro et/ou portrait ?
Il y en a deux qui me font de l'oeil (encore faut il les trouver en occaz car budget très serré )
Tamron SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD
ou
Sigma Sigma 105mm F2,8 DG OS HSM Macro EX

J'ai peur que le 105 sur un full frame soit "un peu trop fort"
avez vous d'autres idées ?
Mes pré requis sont simples :
- Focale fixe
- grande ouverture
- possibilité macro même si usage portrait
- petit budget

Et..... merci de m’accueillir chez Nikon (il y a 7 ans je me serais fait insulter sur le fofo pentax  )

[corderaide]

Tu appelles quoi "un peu fort", pour un 105 ? Trop de zoom ? Nop, c'est une focale privilégiée pour du portrait plan serré, a priori. Du 85 au 135 ce sont des focales très appréciées pour ça justement.

[erostrate103]

Tu appelles quoi "un peu fort", pour un 105 ? Trop de zoom ? Nop, c'est une focale privilégiée pour du portrait plan serré, a priori. Du 85 au 135 ce sont des focales très appréciées pour ça justement.

Yep, j'ai peur que du 105 soit trop "zoom" et me freine dans les portraits.
L'avantage du 90 et du capteur du D600, c'est le crop. Maintenant, je ne sais quel objo choisir.
Ce qui est sur :
- pas de zoom
- grande ouverture
- petit budget :-)

[corderaide]

C'est quoi ton budget maximal ?
Le Tamron est très bien, le 105 Macro Nikkor aussi, les Sigma ont bonne presse par ici grâce à ce cher Bruno (mais il est très orienté macro, pour le coup).

Tu es fermé au marché de l'occaze ?

[Flagaga]

Si tu es fan des vieux objo il y a le 105 f2.8 AI ou Ais qui pourrait être sympa. Je ne l'ai pas, je préfère préciser, mais je t'invite à regarder si tu n'as pas peur des MaP manuelle et de prendre les avis de l'utilisateur de cet objo. En occasion ça restera très accessible. Des anciens du forum pourront certainement t'aiguiller. Cela fait qq mois que je parcours ce forum et j'avoue qu'il est vraiment top

[erostrate103]

C'est quoi ton budget maximal ?
Le Tamron est très bien, le 105 Macro Nikkor aussi, les Sigma ont bonne presse par ici grâce à ce cher Bruno (mais il est très orienté macro, pour le coup).

Tu es fermé au marché de l'occaze ?

Bien au contraire, je cherche FORCEMENT en occaz.
Je viens de dégoter ce D600 et objo à 1000 roro... donc je ne cherche qu'en occas.
je dirais 400 car je dois penser au flash par la suite

[majthib]

Pour la focale tout depend du type de portrait que tu veux faire (le portrait se pratique couramment de 24mm a 300mm voire plus.
Il y a peu de chance que les forumers puissent t'aider sur ce point.

Par contre je te confirme qu en performances macro et portrait le sigma 105 est excellent (je le possede).

J'ai lu ici et la que le Tamron serait moins adapté au portrait a cause d un bokeh moins doux. Je precise que je n'ai pas verifié cela par moi meme n'ayant jamais essayé le tamron.

[nuin373]

Lu quelque part qu'il était souhaitable, si on s'équipe en focales fixes, de les étager avec à peu près un facteur 2 à chaque changement de focale ;  sinon, les focales sont trop proches. Ce n'est pas idiot (j'ai suivi le conseil).
Exemple : 20 ou 24, 50, 105, 200, etc.
Ou encore : 35, 85, 150, 300, etc.
.
Nb : Et donc, le 105 f/2.8 macro Sigma (en en atténuant le piqué  ) ? Je l'ai sur D800 (avec multiplicateur x1,4 adapté), nickel.

[majthib]

Nb : Et donc, le 105 f/2.8 macro Sigma (en en atténuant le piqué  ) ? Je l'ai sur D800 (avec multiplicateur x1,4 adapté), nickel.

Peux tu me dire quel modele de multiplicateur tu possèdes?
Et quid des performances en macro (comparaison avec/sans)?

[nuin373]

je n'ai pas vraiment essayé en macro, car je n'en fais pas de façon sérieuse ;
pour le teleconverter, le voici (c'est bien celui-ci, et non l'autre modèle, plus récent, de chez Sigma) :
.