Merci Delta ! J'ai retouché la coquille, pas parce que tu me l'ordonnes (même gentiment ;>) mais parce que c'est un peu dans ma nature (de correcteur). Aussi, si tu devais dire « corrige » partout où il y a des coquilles, des fautes en tous genres, tu aurais du boulot l'ami !
Merci Didier !
Rien à voir, mais quand même un peu, sur le sujet Lightroom, pour ne pas créer une nouvelle discussion inutilement : j'ai fait le test du redimensionnement d'une même image de 6000 px de grand côté à une image de 4096 px, d'une part avec Lightroom, de l'autre avec Automator. La différence de taille est édifiante entre les deux fichiers : 9,4 MO pour LR, 2,3 MO seulement pour Automator. Il va de soi que je n'utiliserai plus ce dernier logiciel (que je vous indique au passage si vous ne le connaissiez pas, installé par défaut sur les Macs), mais LR, pour redimensionner, en réservant Automator uniquement au renommage de fichiers. Pour la comparaison, je peux éventuellement toujours poster les deux images si vous voulez.
Notez que j'exporte au moins deux fois de LR, une première fois sans modification de la taille, et la ou les suivantes, pour la création de fichiers à livrer. En réalité, si je n'exporte pas directement la première fois en 4096 px, c'est parce que si je le fais, LR ne gérera pas bien du tout toutes les images sur lesquelles j'ai poussé un peu les curseurs « netteté » et « luminance », ce que j'avais découvert à mes dépens il y quelques années dans la postproduction d'un reportage de soirée...
Bien à vous.