[artsmette]

je n'étais pas revenu sur cette photo depuis un moment.
Que certains me disent qu'ils préfèrent tel ou tel cadrage ne me choque pas outre mesure.
Quelqu'un a mis une de ses photos en exemple, soit.
Des cadrages de ce type, j'en ai effectivement plein ma besace. Ce sont des photos somme toute classiques.
Elles ont l'avantage d'être descriptives et conviendraient pour une carte postale mémorielle.

Ce que je demande ou plutôt souhaite, c'est, lorsqu'on "analyse" une photo, c'est de tenir compte d'une intention.
Je n'avais pas pour intention de faire de la pub pour le château de la Verrerie.
J'ai expliqué plus haut mes intentions. Point.
Qu'on y adhère ou non relève de chaque lecteur.
Ce qui m'intéresse dans la photo, c'est de porter d'autres regards. Sans plus.

[Heywood Floyd]

de plus compo à revoir avec le château qui n'est pas mis en valeur car caché par le bouquet d'arbres

Pourquoi faut-il absolument mettre le château en valeur ? Ne peut-on pas vouloir mettre en valeur l'environnement du château, tout en le laissant discrètement figurer au tableau ?

Pour ma part cette compo je la trouve délicate et elle me plaît. La saturation ne me dérange pas trop, c'est plutôt l'écart entre les forts contrastes au sol et le trop faible contraste du ciel. Mon cerveau ne peut pas trouver réaliste une scène où le ciel est si peu contrasté, et le reste l'est tant ! Donc je n'accroche pas du tout à cette tentative de nuit américaine.

La dernière compo présentée dans ce fil est tellement classique. Rien de personnel dans cela. Oui le château est mis en valeur, mais le photographe n'apporte pas beaucoup : c'est l'architecte qui a fait tout le travail !

[siewicz]

Mon avis va dans le sens de celui d'Heywood. La composition est plaisante et originale. Les lignes courbes sont très agréable à l’œil et bien disposées.

Mais c'est vrai que le post traitement ne colle pas à l'esprit. Il ne s'agit pas tellement de trop de saturation ou de contraste, mais il y a un décalage entre les différents éléments : le premier plan est bon, mais ça ne colle pas avec les arbres bouchés. L'effet du ciel est plutôt réussi mais ça jure avec le reste. Le château quand à lui semble ne pas avoir reçu de post traitement et reste naturel, donc il fait fade par rapport aux tons sur-réalistes du reste.

Le ressenti est donc un manque de cohésion globale.

J'espère que ça te permettra d'avancer. Bonne continuation.