Si ta référence est bonne 50-300 ... je connais ! j'ai eu ( il y a longtemps monté sur un F2 non AI, motorisé ... le total était trèèèèèèèèèèèèèès lourd ), j'ai beaucoup aimé, j'en redemenderais volontier pour un bail, et pour le fun, mais ... encore trop cher en occasion, car un peu rare ! Et puis, cette optique donc la conception n'est pas toute jeune est largement dépassée en performance par les conceptions optiques actuelles. et il manque cruellement de luminosité ( quoi que ... avec les viseurs modernes, un 4.5 est l'équivalent en clartée " viseur " à un 2.8 de l'époque des F2 )
Mais c'est vraiment un très bel objet qui fait tout de même d'excellentes photos... il faut le visser un peu vers 8 pour qu'il assure bien ! Coté couleur, c'est du Nikon de cette époque, sans dominantes ...