[Nordel]

Salut!
Une amie vient de se procurer le nouveau Nikon 300mmF4 PF.
Voici justement un portrait que j' ai réaliser rapidement pour essayer
ce joli caillou.
Photo prise à 3 mètres(sans crop) à F4 (D810)
Merci pour vos commentaires
DSA_6335-1WEB by Normin2008, sur Flickr

[Nordel]

Aucuns commentaires en 4 jours!
Quesqui vous bloquent?

[Sini]

j'adore
Le portrait au télé c'est ce que je préfère et visiblement ce caillou se comporte très bien

[Nikofil]

J'aime beaucoup aussi (cadrage, expression).

Question de noob (pour ma culture personnelle) :
Quel est l'intérêt de la très longue focale en portrait ?
Merci.

[jemagphotos]

Rien ne bloque ! Je ne l'avais pas vu avant... L'avantage du 300mm, c'est la très faible profondeur de champ surtout à F4, donc grande douceur tout autour. Un joli noir et blanc.
Avec un 300mm, j'étais parti (il y a longtemps) faire la chasse à la marmotte et autres bouquetins dans la Vanoise...

[Pr. Blurp]

Quel est l'intérêt de la très longue focale en portrait ?

Passé 120mm, la perspective ne change plus beaucoup, on s'éloigne seulement un peu plus du sujet.
En l’occurrence, c'était aussi pour tester le 300, à ce que l'ai lu ; comme quoi il se tire fort honorablement de l'exercice.
Mais je pense qu'un 135 f/2 aurait fait aussi bien ; encore faut-il en avoir un sous la main.

[Nikofil]

Merci pour l'explication, prof !

[Nordel]

j'adore
Le portrait au télé c'est ce que je préfère et visiblement ce caillou se comporte très bien

C est en effet un superbe caillou et pas seulement performant, mais aussi avec
cette technologie "PF" il est super léger et pas plus gros qu un transtandard pro!
Ma copine (celle qui est sur la photo) l a plutôt acheter pour l animalier.
Merci Sini

[Nordel]

J'aime beaucoup aussi (cadrage, expression).

Question de noob (pour ma culture personnelle) :
Quel est l'intérêt de la très longue focale en portrait ?
Merci.

Pour compléter la reponse de Pr.Blurp, pour ce genre de cadrage serré sa donne
une distance plus confortable du sujet sans trop entrer dans sa bulle.
ici j était entre 2.5 a 3 mètres.
Merci Nikofil

[Nordel]

Rien ne bloque ! Je ne l'avais pas vu avant... L'avantage du 300mm, c'est la très faible profondeur de champ surtout à F4, donc grande douceur tout autour. Un joli noir et blanc.
Avec un 300mm, j'étais parti (il y a longtemps) faire la chasse à la marmotte et autres bouquetins dans la Vanoise...

Et avec le format réduit de ce nouveau 300mm il s'amène très bien dans son sac
en randonné pour ce genre de prise!
Merci jemagphotos

[Nordel]

Passé 120mm, la perspective ne change plus beaucoup, on s'éloigne seulement un peu plus du sujet.
En l’occurrence, c'était aussi pour tester le 300, à ce que l'ai lu ; comme quoi il se tire fort honorablement de l'exercice.
Mais je pense qu'un 135 f/2 aurait fait aussi bien ; encore faut-il en avoir un sous la main.

En effet ce n était qu un essais et j ai été surpris du résultat au point de la publier!
Comparé a la 135 il y aurait surement un peu de différence au niveau de la compression des plans car la distance de pdv aurait été 1/2 plus courte, mais pour vraiment voir
il faudrait probablement les mettres cote à  cote ce qui dans les fait n arrive pas
normalement!
Merci d être passé Pr.Blurp

[Pierre35vh]

Eh bien tout à coup c'est plein de commentaires.
L'objectif en effet s'en sort bien. Moi qui reste collé entre 24mm 50mm et 85 mm (il faut dire que je n'ai pas de téléobjectif au delà de 85  )
Pierre

[Dan55]

Très beau portrait.
Cadrage comme j'aime.

[Nordel]

Eh bien tout à coup c'est plein de commentaires.
L'objectif en effet s'en sort bien. Moi qui reste collé entre 24mm 50mm et 85 mm (il faut dire que je n'ai pas de téléobjectif au delà de 85  )
Pierre

Je ne suis pas très télé moi non plus!
Merci d être passer Pierre35vh

[Nordel]

Très beau portrait.
Cadrage comme j'aime.

Oui c est cool les cadrages serré en portrait, ont entre bien dans la personnalité
du sujet et avec ce 300mm ont le fait sans se river le nez dessus!
Merci Dan55